Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

[Rova]

Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

Может кому будет полезна схема.
Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
p.p.p.s. И балансный вариант.
p.p.p.p.s. И вариант пассивный.

[Chute]

А подскажите, что лучше по звуку для резисторов I/U в эту схему, нужны малогабаритные - до 6 мм длиной максимум, вероятно SMD.
Тонкая плёнка, толстая плёнка, плоский корпус или MELF, кто экспериментировал?

[Rova]

А подскажите, что лучше по звуку для резисторов I/U в эту схему, нужны малогабаритные - до 6 мм длиной максимум, вероятно SMD.
Тонкая плёнка, толстая плёнка, плоский корпус или MELF, кто экспериментировал?

У меня тонкопленочные smd melf 0.1%. Большого опыта в пробе разных резисторов нет. Не рекомендую только толстопленочные, я бы их вообще в аналоговой части аудиотехники не применял. По резисторам вообще, да и в данном применении в частности тоже хотелось бы узнать чужой опыт. Игорь Семынин вообще пришел к тензорезисторам в i/u.

[Alex]

Не рекомендую только толстопленочные, я бы их вообще в аналоговой части аудиотехники не применял.

И совершенно напрасно, тонкопленочные есть смысл ставить примерно в 0.1% случаев.

---------- Сообщение добавлено 08.19 ---------- Предыдущее сообщение было 08.17 ----------

с или MELF

МЕЛФ имеет смысл только в одном случае - когда надо в тех-же габаритах иметь бОльшую мощность резистора.

[Rova]

Пробовал китайские выводные обычного ряда (видимо процентов 5) и однопроцентные. Неизменный результат - почему-то мутится звук, как бы пропадает ясность. Пытался найти это метрологически - спектр ухудшался на несколько децибел, но это на уровнях - 110 примерно, то есть несерьезно, скорее это лишь косвенное свидетельство проблемы. Негативный опыт был и с резисторами Dale, но не стану ничего утверждать, может причина была в другом.

Тонкопленочные мелфы никаких проблем не имели, я бы применял даже МЛТ - совершенно нормальные резисторы, если бы не ряд 5%.

[SergVKS]

Мне нравятся тонкопленочные SMD*шные Susumu.

[Сухоруков Сергей]

я бы применял даже МЛТ

Только их нужно подвергнуть термотренировке, чтобы снизить шумы и нестабильность контакта колпачков к резистивному слою.

---------- Сообщение добавлено 11.26 ---------- Предыдущее сообщение было 11.25 ----------

тоже хотелось бы узнать чужой опыт

Пробовал вакуумные резисторы. Результат хороший.

[pyos]

Offтопик:

Только их нужно подвергнуть термотренировке, чтобы снизить шумы и нестабильность контакта колпачков к резистивному слою.

После подобных вредных советов нужно ставить смайлики, а то кто-нибудь ещё поверит, не дай Б-же

[Denisius]

Пробовал гелиевые резисторы, очень понравились.

[Rova]

МЕЛФ имеет смысл только в одном случае - когда надо в тех-же габаритах иметь бОльшую мощность резистора.

Думаю, что как раз мощность (возможно плотность тока) может играть в этом деле не последнюю роль, на ряду с материалом.

[Denisius]

Думаю, что как раз мощность (возможно плотность тока) может играть в этом деле не последнюю роль, на ряду с материалом.

Припоминаю, что этот фактор уже не раз упоминался здесь. В частности применительно к резисторам в цепи ООС.

[Сухоруков Сергей]

OFF:

После подобных вредных советов нужно ставить смайлики, а то кто-нибудь ещё поверит

Кто-то грозился поместить меня в игнор-лист, да всё никак... Всё неймётся... Вот и смайлик на всякий случай.

[pyos]

OFF:


Кто-то грозился поместить меня в игнор-лист, да всё никак... Всё неймётся... Вот и смайлик на всякий случай.

Ты не волнуйся, наличие в игнор-листе не мешает иной раз проверить и открыть сообщение - вдруг ты бредишь не только велесовыми книжонками и альтернативной историей, но и шизоидной схемотехникой. Вот и сейчас...

[Alex]

Думаю, что как раз мощность (возможно плотность тока) может играть в этом деле не последнюю роль,

Так надо просто праавильно выбирать по мощности, кака ряз нца мелф или не мелф? НУ не мелф будет чуть больше по размерам, например 1206 вместо 0805, это же не всегда критично.

на ряду с материалом.

Материал там тот-же самый - "мелф" это не тип материала, не характеристики резисторов и не их качество !!!!!!
(как бы это ни считали всякие радиолюбители)

Только их нужно подвергнуть термотренировке,

Их надо подвергнуть тщательной укладке в мусорный ящик, прежде всего. Как и 99.999% остальных совецких радиодеталей.

[pyos]

Их надо подвергнуть тщательной укладке в мусорный ящик, прежде всего.

Ну если изначально они вполне применимы для не слишком ответственных цепей (по сути - ничем не хуже обычной корейской "голубой" металлоплёнки), то после, хм, "тренировки" только мусорный ящик и остаётся.

[Rova]

Материал там тот-же самый - "мелф" это не тип материала, не характеристики резисторов и не их качество !!!!!!
(как бы это ни считали всякие радиолюбители)

Причем тут мелф, говорю что похоже кроме материала на эти дела влияет и мощность, то есть вне контекста конкретного исполнения.

[Сухоруков Сергей]

OFF:

Ты не волнуйся

Да я спокоен, как слон. Это ты перевозбудился. Наверное, весна... И советы пишу не для тебя.

[pyos]

Причем тут мелф, говорю что похоже кроме материала на эти дела влияет и мощность, то есть вне контекста конкретного исполнения.

Не столько мощность, сколько плотность тока - чем она выше, тем сильнее сказываются неоднородности проводящего слоя. А тонкоплёночные (независимо от их конструкции, мелф там или не мелф) как раз и хороши заметно меньшей неоднородностью этого самого слоя.
Резисторы большей мощности имеют больше и толщину и/или ширину этого слоя (удельное сопротивление единицы длины проводящего элемента ниже) и длину развертки проводящего элемента при том же сопротивлении, поэтому и плотность тока ниже при прочих равных.

[Rova]

Не столько мощность, сколько плотность тока - чем она ниже, тем сильнее сказываются неоднородности проводящего слоя. А тонкоплёночные (независимо от их конструкции, мелф там или не мелф) как раз и хороши заметно меньшей неоднородностью этого самого слоя.

Я об этом и говорил, но Алекс упорно думает о своем, наболевшем )).

[pyos]

Offтопик:
Я, кстати, вроде бы немного напутал и исправил то сообщение. Насчёт ниже-выше

[Rova]

Offтопик:
Я, кстати, вроде бы немного напутал и исправил то сообщение. Насчёт ниже-выше

Гы, а я именно так и понял ).

---------- Сообщение добавлено 15.20 ---------- Предыдущее сообщение было 15.18 ----------

p.s. Но с какого-то момента начнут играть роль габаритные показатели, так что все хорошо в меру.