Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko

[YurOK]

Решил создать ветку посвященную данной схеме для удобства, чтобы не искать отдельные сообщения по разным веткам. Вот собственно схема. и файл cir. И пояснения от автора:

верхние две- это входной ФНЧ в 2х версиях. 3 нижних- это разные вариации оконечника. входные делители опять же в 3х вариантах Отрабатывалось несколько вариантов для разных задач. Комбинации регулятор-ФНЧ-оконечник можно выбрать на свой вкус.
параметры ФНЧ- у одного Ку5, у другого Ку2, далее- версии оконечников не взводятся, различие в номиналах- были собраны вначале по одной схеме, потом 22пФ кондёры закончились, пришлось менять цепочки коррекции, на слух разницы нет, в одном случае было нужно входное сопротивление 10кОм, так появился 3 вариант оконечника. А вот тип входного конденсатора на слух ОЧЕНЬ слышен...

От себя хочу задать несколько вопросов:
1. можно ли вместо кондера на входе прикрутить интегратор на opa132? Правильно ли я расчитал номиналы резисторов?
2. Принципиально ли использование инвертирующего ФНЧ? Можно ли сделать вариант II? (просто имеется качественный кондер на 1000 пик, хочется его туда пристроить)
3. Есть 2 шт. LM318. Будут ли они лучше во входном фильтре, чем opa132?
Или ставить сдвоенную 2132 на все нужды и не париться
4. Если сигнал ООС снимать после контактов реле защиты, то как быть с задержкой при включении, ведь цепь ООС будет на некоторое время разомкнута?

Заранее благодарю за помощь

Собираюсь делать такой усь, детали закуплены, пока готов только БП, разводку планирую на smd 0805

[dekko]

Я тут сейчас откровение выдам

вай!...... не удивил! На вершину холма ведут несколько тропинок

[hippo64]

Это не откровение, это факт. Имхо, звучание басов напрямую зависит от площади кристаллов выходников. А как уж реализовывать - вертикально, или горизонтально, от этого зависит только кпд.

---------- Сообщение добавлено 15.14 ---------- Предыдущее сообщение было 15.11 ----------

Да, и ещё один факт, делаешь усь с выходным около 0.1 Е и глубоко по барабану и по бубну тоже усилку упоротая нагрузка.

---------- Сообщение добавлено 15.16 ---------- Предыдущее сообщение было 15.14 ----------

Лично для себя я этой самой упоротой нагрузки не встречал, есть ручки кривые, которые не умеют с ней работать.

[dekko]

, делаешь усь с выходным около 0.1 Е

плюс или минус?

[Audiomaniac]

Offтопик:

А если она не звучит у кого-то и на 5-10Вт..... это проблемы авторской головы без обид, это моё частное мнение.

Не, ну для фоновой озвучки кафе, как у тебя, там действительно один критерий "качества" - уже хрипит или еще нет. Там надо класс Д поставить и не париться. А я о другом.

[dekko]

ично для себя я этой самой упоротой нагрузки не встречал

не всем так везёт....

---------- Сообщение добавлено 15.30 ---------- Предыдущее сообщение было 15.21 ----------

Не, ну для фоновой озвучки кафе, как у тебя,

И я о другом, я о том, что после 30Вт с ЛМкой начинается проблемы ИМЕННО из-за нехватки тока/мощности, 30 вт - это уже не домашний уровень? И слушал ли ты свой усь на жаблики 6332, на тех же 30 Вт? И ещё раз, что б больше не было недопонимания - ЛМки для подзвучки в кафе не работают выше 20-25Вт, там просто много каналов и АС, и ставил я их именно из-за хорошего звука и высокой надёжности в этом диапазоне мощностей. Хрипящая подзвучка в кафе - это нонсенс, мне за такую работу денег не заплатят. А то кафе, кафе... я и в храме делал звук. Небольшой такой храм в горах.

[Audiomaniac]

И я о другом, я о том, что после 30Вт с ЛМкой начинается проблемы ИМЕННО из-за нехватки тока/мощности

Если первый ватт играет плохо, зачем остальные 29 ? )) Ах да, ты наверное уверен, что по качеству звучания все ок и упираемся только в ограничение по мощности? Ну ладно, если так.

Насчет домашний не домашний - вон, у Макарова вообще 5вт и здоровенные монтаны. И ничего, все говорят что все очень круто

[dekko]

таак, это у ЛМки первый ватт играет плохо? Или именно у меня он играет плохо? Ты вообще можешь ответить на прямые вопросы, не как юрист, а как "папа" весьма хорошего усилителя? (почти фраза Ю. Семёнова, точнее Скорцени) ну что б уже совсем было понятно - мне нравится звучание ЛМки при мощностях не выше 25 Вт.... И насчёт первого Ватта - ты ж одно время был ярым сторонником этой идеологии Пасса? не? Чёто странное происходит на Веге - я доказываю Маньяку, что ЛМка хорошо звучит, правда до 25..35 Вт, а он меня убеждает, что первый Вт в ней не звучит....

[Audiomaniac]

Offтопик:

таак, это у ЛМки первый ватт играет плохо? Или именно у меня он играет плохо?

Без специальных конструктивно-схемотехнических мер, которые на этом форуме никогда не обсуждались - да, играет плохо. Ну как "плохо", относительно конечно. Масса аппаратуры играет гораздо хуже. Просто не получить высшего качества. Нет, дело здесь не в ограничении по мощности. Нет, в китовом усилителе этих мер нет. Нет, не потому, что я вредный, а потому что сложно и дорого. )) Нет, если этих мер в вашей конструкции нет, считай, что вы 3886 не слышали. Нет, ZD50 не решает, там те же грабли. Нет, не покажу, сами думайте. Ну вот, вроде ответил на все вопросы, даже подразумеваемые.

[dekko]

Убил..... енто что, твой КИТовый усь уже не самолучший? Это стоит отметить! Вообще, практически в любом усе есть минимум два больных Ватта, первый и и предпоследний перед ростом искажений при повышении мощности. А приняты ли меры по первому Ватту у меня.... ну я не знаю, я ж не вкурсе, какие это меры. Если звучание уся на малой громкости нравится даже ярым безОсникам и лампадникам (и мне, как стороннику ОСей) можно считать, что он хотя бы приблизительно хорошо выдаёт первый Ватт? или есть метода измерения?

---------- Сообщение добавлено 17.26 ---------- Предыдущее сообщение было 17.20 ----------

Ну вот, вроде ответил на все вопросы, даже подразумеваемые

не-не-не, так просто не отделаешься! Я повторюсь, мне не трудно - на жаблики 6332 свой усь на 25...35 Вт гонял? Я не удивлюсь, если нет, это не самая распространённая АС среди любителей музыки, просто я слушал твой КИТовый усь (и не один) с ними.

[aganext]

Если звучание уся на малой громкости нравится даже ярым безОсникам и лампадникам

Хороший критерий оценки, при условии, что и безосники и лампадники, люди более-менее искушённые в своих привязанностях.

[dekko]

Нет, не потому, что я вредный, а потому что сложно и дорого.

сложно и дорого объяснить?

[Ромыч]

сложно и дорого объяснить?

Offтопик:
И через месячишко - ищите в китайских интернет-магазинах )))

[dekko]

Offтопик:
или что бы не терялся интерес к собственному проэкту

[Ромыч]

или что бы не терялся интерес к собственному проэкту

Offтопик:
одно другому кстати вообще не мешает ))

[dekko]

Offтопик:
аха, тут не поспоришь

[unkn0wn]

Offтопик:

Без специальных конструктивно-схемотехнических мер, которые на этом форуме никогда не обсуждались - да, играет плохо. Ну как "плохо", относительно конечно. Масса аппаратуры играет гораздо хуже. Просто не получить высшего качества. Нет, дело здесь не в ограничении по мощности. Нет, в китовом усилителе этих мер нет. Нет, не потому, что я вредный, а потому что сложно и дорого. )) Нет, если этих мер в вашей конструкции нет, считай, что вы 3886 не слышали. Нет, ZD50 не решает, там те же грабли. Нет, не покажу, сами думайте. Ну вот, вроде ответил на все вопросы, даже подразумеваемые.

Вы или озвучьте уже, наконец, свои претензии к схемотехнике, или прекратите шарахаться по тредам с павлиньим хвостом. Кровь уже глазами идет читать в каждой ветке вашу тягомотину про некие секреты, про которые никто, кроме вас, не знает, но вы не скажете.

[anatol0]

Offтопик:

Нет, не покажу, сами думайте.

Ещё одна Ашипка Арабаджи

[dekko]

Offтопик:
ЭлектроМагнитная совместимость, "чистое питание", "разземление" ну и их производные

и всё это смешать в коктейле опытов, проб и ошибок. Очистить от "вредного" - получится "правильный напиток"

[aganext]

Можно перевести в класс "А", с оптимальным током, что благотворно скажется на воспроизведении сигнала малого уровня, плюс нивелирование тепловой модуляции входного каскада. ТDA7293 в классе а и аб, сильно разные усилители по звучанию. В минусе - соответственная потеря в максимальной мощности.

[dekko]

Можно перевести в класс "А", с оптимальным током

для 3886 это не самый лучший вариант, оказалось, овчинка не стоит выделки