ЦАП на PCM63 от SergioT

[SergioT]

На данный момент остановился на АД843. По совету АДВ, первоначально планировал 845-е. По конденсаторам - к фольговым пока доступа нет, к тому же, в выхлопе П.Рогова стоят ФКП2, тоесть сравнение будет адекватное. Да и замена пленочников это скорей уже "вылизывание" схемы, для первой пробы считаю достаточно и того, что есть.
Резистор в и/у сейчас Dale rlr32 22 ома.
Послестабовые резисторы большие не ставлю, сейчас 0,33 ома.

ФКП2 и есть фольговые, насчет резиков после стаба, для 844-х лучше ставить 1 ом. Я не пойму какой смысл в Рогове ставить резик 22 ом в I-V, тогда нет никакого смісла в 844-х в таком включении

[Ромыч]

насчет резиков после стаба, для 844-х лучше ставить 1 ом. Я не пойму какой смысл в Рогове ставить резик 22 ом в I-V, тогда нет никакого смісла в 844-х в таком включении

А где написано, что я 22 ом ставлю в Рогова? И тоже самое про 0,33? Речь вообщето про трансовый выхлоп, почитайте внимательней.

[SergVKS]

Не получается достучаться до SergioT через личку и почту, поэтому задам вопрос здесь. Стыкую сейчас свой твердотельный проигрыватель с ДАК6V3, хочу обойтись без шлейфа и соединить их разъёмами - поэтому нет смысла ставить резисторы в и2с со стороны источника ? И ещё входы ДАК6V3 подтянуты на +5В резисторами 10к, а выход у меня 3.3В ИМХО по хорошему их надо убрать. Кроме того, для улучшения ЭМС т.к. 485 не используется, драйвер DD1 который транслирует mclk, тоже наверно стоит спаять. Какие на этот счёт будут мнения ?

[SergioT]

Не получается достучаться до SergioT через личку и почту, поэтому задам вопрос здесь. Стыкую сейчас свой твердотельный проигрыватель с ДАК6V3, хочу обойтись без шлейфа и соединить их разъёмами - поэтому нет смысла ставить резисторы в и2с со стороны источника ? И ещё входы ДАК6V3 подтянуты на +5В резисторами 10к, а выход у меня 3.3В ИМХО по хорошему их надо убрать. Кроме того, для улучшения ЭМС т.к. 485 не используется, драйвер DD1 который транслирует mclk, тоже наверно стоит спаять. Какие на этот счёт будут мнения ?

Привет!
Странно я в почту ниче не получал, может спам оборона срезала.
Резисторы в сигнальные линии как раз правильно ставить у источника. То есть лучше их поставить в твою платку.
Да резики подтяжки можно оставить если уже впаял.
Если используется ТТЛ вход ничего дополнительно не надо ставить для MCLK я честно говоря не понял насчет DD1 вопрос.
С ув.
Сергей

[anli]

Offтопик:

Странно я в почту ниче не получал

Сергей, и от меня не получал?

[SergioT]

Offтопик:

Сергей, и от меня не получал?

За последнюю неделю помоему нет. Счас буду искать

[SergVKS]

Если используется ТТЛ вход ничего дополнительно не надо ставить для MCLK я честно говоря не понял насчет DD1 вопрос.

При использовании ТТЛ входа mclk всё равно идёт на драйвер 485 DD1, а с него на резистор 100ом, вот я думаю, может убрать этот лишний источник мастерклока в эфир...

[cka3o4nuk]

SergioT, Сергей подскажите а вы с вашим даком случайно не пробовали выхоп от дак Нельсона Пасса?
аля http://www.fetaudio.com/wp-content/u...-63-DAC-30.pdf

[SergioT]

При использовании ТТЛ входа mclk всё равно идёт на драйвер 485 DD1, а с него на резистор 100ом, вот я думаю, может убрать этот лишний источник мастерклока в эфир...

Да конечно убрать, это нужно было на тот случай что бы при работе 2-х истоников подключенный по rs485 не остался без клока. В ЦАПах DAC4 и 5 на каждый из таких выходов такт 256 или 384 Fs завался вообще отдельно, и его отключение на время неактивности входа было как вариант.

Добавлено через 25 минут

SergioT, Сергей подскажите а вы с вашим даком случайно не пробовали выхоп от дак Нельсона Пасса?
аля http://www.fetaudio.com/wp-content/u...-63-DAC-30.pdf

Нет не пробовал, но это похоже и не Пасса, у него был на мосфетах.
На j-fet эта схема будет хуже работать.

[SergioT]

Сергей извините за флуд.... а можно тогда схемку Пасса оригинал если встречали....

Вот

[vd_two]

Хороший вариант, когда-то слушал в немного измененном варианте достаточно долго.

[cka3o4nuk]

Хороший вариант, когда-то слушал в немного измененном варианте достаточно долго.

почему не остался? если не секрет..

[nazar]

я тоже похожее делал, специфически красит

[vd_two]

почему не остался? если не секрет..

Потому, что потом журнал Stereophile опубликовал рецензию на Ayre CX-7, я подумал да почитал даташит на AD844 и AD846 и быстро спаял макет... (благо после экспериментов с обычным I/U пара 844 была в пакетике) -ну а далее читать тему "I-V Петя Рогов"

[momitko]

Данный ЦАП очень критично относится к качеству материала.
Вот, например, сегодня и вчера пытался послушать такие группы, как Pretenders, Sparks, Spice Girls, Sheryl Crow, Pet Shop Boys, Kate Bush.
Все звучат отвратительно, т.к. плохо записаны. Много цифровой грязи по верхам особенно у Pretenders и Sheryl Crow.
У меня есть другой NOS DAC на AD1851. Так тот, в виду того, что у него разрешение на порядок меньше, нормально играет этот материал. По крайней мере такого чувства отвращения не вызывает.
Но зато когда поставишь ABBA, то PCM-63 играет на порядок лучше.

[Ромыч]

Вот, например, сегодня и вчера пытался послушать такие группы, как Pretenders, Sparks, Spice Girls, Sheryl Crow, Pet Shop Boys, Kate Bush.
Все звучат отвратительно, т.к. плохо записаны. Много цифровой грязи по верхам особенно у Pretenders и Sheryl Crow.
У меня есть другой NOS DAC на AD1851. Так тот, в виду того, что у него разрешение на порядок меньше, нормально играет этот материал. По крайней мере такого чувства отвращения не вызывает.

Уж сколько раз твердили миру... Хороший цап играет хорошо практически всё.

[SergioT]

Уж сколько раз твердили миру... Хороший цап играет хорошо практически всё.

Все с точностью до наоборот кривизна плохих записей просто вылазит наружу

[anli]

Все с точностью до наоборот кривизна плохих записей просто вылазит наружу

Да. Но это не значит, что их не хочется слушать. Я бы сказал - наоборот. Старые убитые записи конца 40-х ЦАП "вытягивает" - то есть их становится можно слушать. Если, конечно, думать про музыку, а не про качество записи

[Ромыч]

Да. Но это не значит, что их не хочется слушать. Я бы сказал - наоборот. Старые убитые записи конца 40-х ЦАП "вытягивает" - то есть их становится можно слушать. Если, конечно, думать про музыку, а не про качество записи

+1. Качество записи отходит на второй план, и выключать совсем не хочется.

[momitko]

Старые убитые записи конца 40-х ЦАП "вытягивает" - то есть их становится можно слушать.

Ну я то говорю про попсу, которая была сделана лет 10-15 тому назад. К тому же уровень записи этих дисков очень высокий, зашкаливает. Т.е. они созданы для того. чтобы их играли на бумбоксах.
Вот в роли такого бумбокса я использую NOS DAC на AD1851 (Сириус) от Саши Петровского.

А старые записи еще той эпохи PCM-63 отлично играет.