Страница 6 из 32 Первая ... 4567816 ... Последняя
Показано с 101 по 120 из 623

Тема: N. XP

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию N. XP

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01083.JPG 
Просмотров:	4623 
Размер:	171.1 Кб 
ID:	233179Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01069.JPG 
Просмотров:	4187 
Размер:	715.8 Кб 
ID:	233180Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01081.JPG 
Просмотров:	4211 
Размер:	426.7 Кб 
ID:	233181Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01090.jpg 
Просмотров:	3949 
Размер:	290.1 Кб 
ID:	234807 NXP.zipNataly eXPerience.
    Вновь взяться за паяльник заставило желание сделать на базе имеющихся на сегодняшний день наработок некоторую сводную конструкцию, с учётом уже наработанного опыта и имевшихся ошибок. Подобные имелись, например, применение ОУ АД823 в качестве буферного каскада на нагрузку в 2,5 кОм, по данным даташита, приводило к росту гармоник этого каскада на частотах выше 3..5кГц выше вносимых собственно усилителем искажений. Ситуация усугублялась тем, что спектр вносимых выбранным ОУ искажений, по данным Кости Мусатова, являлся жёстким и мог заметно окрасить звучание. Поэтому было принято решение об использовании интегрального буфера BUF634T для разгрузки ОУ и снижения искажений каскада до практически даташитных значений. Кроме этого был использован ОУ ОРА132, обладающий гарантированным КНИ менее 0,001% на частотах до 20кГц. При использовании же, например, ОРА827, эта цифра понизится еще как минимум вдвое.
    В усилителе была увеличена глубина ООС на 6дБ по сравнению с V.2012 PRO, а также использован УН на основе токового зеркала+каскода, вместо ОЭ в предыдущей версии.
    Уже это позволило снизить вносимые искажения (с учётом практически такой же коррекции) минимум вдвое. В довершение, был использован отработанный на версии ЭА2014 режим СуперА без использования оптопар, с жёстко стабилизированными режимами каскадов слежения за током покоя. Суммарный эффект от этих усовершенствований можно оценить в виде снижения ожидаемых искажений минимум вдвое-втрое, с учётом конструктива. Также применение режима СуперА позволяет снизить начальный ток покоя УМЗЧ и сузить спектральный состав гармоник, вносимых усилителем.
    Рассмотрим схему. Для предотвращения образования земляной петли входной сигнал подаётся на усилитель через отвязывающую от земли цепочку R2C1. ОУ ОР1, выполняющий роль буферного усилителя с Ку=-2, одновременно играет роли как лимитера при срабатывании последнего, уменьшая Ку практически на 30 дБ, так и подавителя синфазной помехи, наведённой на вход, т.к. неинв. вход подключен к «земляному» проводу источника сигнала. Буфер ОР3 разгружает ОУ ОР1, и, будучи включенным в петлю его ООС, образует с ним ОУ с мощным выходным каскадом, гарантированно способным работать в режиме А при отдаваемом токе до 5 мА и полном размахе выходного сигнала. Можно было бы применить один ОУ с большим током потребления, например, THS4061, однако скоростные ОУ (не все), предназначенные для работы на частотах в десятки-сотни мегагерц, обычно уступают в звуке уже хорошо знакомым. Это не закрывает путь для экспериментов, напротив – буфер можно исключить и использовать ОУ в корпусе СОИК8, критически важное требование-устойчивость при работе повторителем.
    С выхода буферного усилителя через цепь нуль-коррекции R22C15R25 сигнал приходит на инв. вход ОР4, который уже непосредственно управляет дискретной транзисторной частью. Сюда же заведены интегратор, компенсатор сопротивления проводов, а также общая петля ООС УМЗЧ и местная коррекция на опережение через С19.
    Усилитель в целом выполнен по схеме двойного инвертирования, как и предшествующая версия, что позволяет сохранить фазу сигнала без изменений и в то же время избавиться от синфазных искажений, вносимых ОУ. Построение дискретной транзисторной части имеет много схожего с предыдущими версиями, за исключением использования токовых зеркал и каскодного усилителя напряжения, что позволяет снизить вносимые этим узлом искажения примерно вдвое, а также повысить термостабильность, т.к. в токовых зеркалах используются СМД-транзисторы с одной ленты.
    Далее всё уже знакомо: управляемый источник смещения на шунте, система защиты на базе аналогов тиристора, выходной каскад-«тройка». Было решено использовать 4 пары выходных транзисторов вместо пяти, это позволило не изменять посадочный чертеж радиаторов и допустить апгрейд версии V.2012 PRO до описываемой.
    В усилителе предусмотрены меры по защите ОУ от статического электричества, а также от чрезмерно глубокой работы интегратора, введением встречно-параллельного диодного ограничителя.
    Налаживание усилителя практически не требуется. Из настроек – можно подобрать ток покоя выходного каскада, при установке R98, R104=1,5k он выходил около 50мА, при 910 Ом – 80мА. На последнем значении автор и остановился.
    Следует отметить, что при неисправности цепей смещения стабильная работа усилителя становится практически невозможной, что было проверено при отладке авторского экземпляра: случайно закороченный переход БЭ VT28 привёл к срывам усилителя в возбуд при включении и невозможности как-то проверить усилитель меандром. При этом усилитель оказался в глубоком режиме В, без тока покоя. После устранения неисправности всё стало хорошо. Снижение С19 до 10пФ допустимо лишь при использовании ОУ с более высоким вторым полюсом, чем у ОРА132, например, с ОРА827. Стоит также проверить стабильность запуска УМЗЧ, подавая сетевое напряжение через лампу.
    Порог срабатывания клиплимитера определяется номиналом R31, по дефолту он будет работать по факту ограничения.
    Для использования с усилителем рекомендуется разработанная автором система защиты для мощного УМЗЧ, содержащая в себе всё необходимое для питания индикатора клипа и светодиода оптопары, а также позволяющая реализовать плавное нарастание громкости при запуске и многое другое.
    Замены ОУ.
    ОР1 – ОРА132, ОРА134, ОРА627, ОРА1641, ОРА827.
    ОР2 – ТЛ082, ОРА2132\2134, АД823, АД712, ОРА1642
    ОР4 – ОРА627, ОРА1641, ОРА827.
    Оптопара – АОР124, NSL25, VTL5C2, VTL5C3
    Выходные транзисторы – 2SA1943\2SC5200, 2SA1302\2SC3281
    В выходном каскаде возможно применение как нескольких включенных в параллель резисторов типа 1812 сопротивлением 1 Ом, так и одиночных 2Вт резисторов 0,33 Ом. Одновременное их использование не допускается.
    При частом использовании усилителя на большой громкости рекомендуется для снижения импульсной чувствительности токовой защиты использовать С41, С42 номиналом на 4,7мкФ типоразмером 1206 или 0805 с рабочим напряжением от 10В. При этом транзисторы ВК за рамки ОБР не выходят.


    По вопросам групповых закупок мощных трансформаторов для питания усилителей модельного ряда можно обратиться сюда: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74211
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Untitled-1 copy.gif 
Просмотров:	3347 
Размер:	22.4 Кб 
ID:	267643  
    Последний раз редактировалось waso; 18.10.2016 в 18:25.

  2. #101

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Можно сделать такой режектор и померить компенсационным методом
    Это не компенсационный метод.
    Компенсационным методом то-же можно и часто-проще и удобней.
    Но он имеет ряд ограничений.
    http://www.audio-perfection.com/forum

  3. #102
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Размещу пару своих постов тут, и предлагаю подумать...
    Ну что, порылся с С19, и вот чего выясняется.
    Значит, если вообще больше ничего не менять в схеме, кроме коррекции УНа (выше), то емкость, с которой усь абсолютно устойчив, получилась 8,2пФ. Далее-порог срывов и нестабильного запуска, на 7,5 пФ из 30 запусков 5 ушли в возбуд, при 6,8 - все 30.
    По тонкому намёку Лешего, при разводке заводских ПП в параллель стабилитронам VD14,15, на которые опирается каскод, были разведены конденсаторы (100мкФ), не указанные на схеме. Как выяснилось, их наличие и ёмкость способны существенно влиять на результат, поскольку возбуд действительно параметрический. На авторских прототипных этих конденсаторов не было, на заводских - есть.
    Если эти электролиты не паять вообще, то усь нормально стартует и работает с С19=8,2пФ. (т.е. всё соответствует рекомендациям первого поста и схеме - всё стабильно полностью)
    Если запаивать 100мкФ, то С19 можно попытаться снизить до 6,8пФ, работало.
    А вот интереснее: если поставить 470мкФ, то усь стартовал без проблем и с 5,1пФ. Увеличение до 1000мкФ на старт уже не влияло.
    Но самое смешное впереди.
    Если С19 не паять вообще, а при старте сорвать возбуд прикосновением между инв. входом и выходом ОР4, то далее, когда усь входит в режим, он стабильно (!!!) работает и без корректирующего С19. Проблема возникает только при старте, в момент нарастания питающих напряжений. Подозреваю, что если задержать запуск каскода, аналогично тому, как в СЛ запускается усилитель напряжения (при внимательном рассмотрении ), то из этого композитника можно будет выжать всё, на что он способен.
    А его способности можно понять тут: http://stalker-lab.r...57&postcount=47
    Это - очень много нулей после запятой.
    Теперь я понял, что можно сделать еще.
    Вопрос в другом: а нужно ли это делать?
    А я всегда сравниваю идеальный аппарат с "Формулой 1". И аналогия такого плана: зачем собирать такую машину? - чтобы она сгнила потом в гараже, потому что на ней негде ездить? Или вы готовы построить к ней еще и трассу? Куда будет вести эта трасса? Вокруг гаража круг 10 метров или от дома до дачи? Какая судьба уготована этой машине? Картошку вывозить на ней или на рыбалку ездить? Для вот этого нужна именно идеальная машина, а не 4ка, 9ка или Тойота? Если готовы - нет проблем, но если нет....
    Поэтому ответ на вопрос, есть ли разработка еще более высокого уровня - да, есть.
    - Почему вы ее не хотите публиковать? - потому что она не даст неоспоримых преимуществ, будучи реализованной "как всегда", по сравнению с уже имеющимися.
    Не можем с фоном\петлями иногда разобраться, чем тут поможет очередной мегаусилитель?
    Чтобы было понятнее, речь идёт о корректировке ОР4 конденсатором между выходом и инв. входом. Сделать всё это можно, например, так. Сьехавшая нумерация не обсуждается.
    Скажем так, я начинаю сомневаться в целесообразности дальнейших улучшений усилителя.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nataly XP_2.GIF 
Просмотров:	1206 
Размер:	218.8 Кб 
ID:	240557  

  4. #103
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Немного обновим. Надеюсь, коллеги в курсе относительно чудачеств карточки EMU 0404 USB, в частности, по поводу того, что собственные искажения у ней разные по каналам. Как бы там ни было, промеры усилителя безо всяких тюнингов по коррекции (а запас для этого есть и уже опробовался на стабильность), дали результаты, видимые на графике для правого канала.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	index.png 
Просмотров:	352 
Размер:	81.6 Кб 
ID:	242575  

  5. #104
    Частый гость Аватар для waver
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    145

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Надеюсь, коллеги в курсе относительно чудачеств карточки EMU 0404 USB
    У EMU0202 usb тоже разные искажения в каналах, соответственно при компенсации гармоник это надо учитывать или переключать каналы.

  6. #105
    Частый гость
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    474

    По умолчанию Re: N. XP

    Подавите основной тон наконец-то. Хоть как-то. И не прийдется жаловатся на разные искажения в каналах

  7. #106
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Shaq, кому надо, тот всё поймёт В том числе прикинув собственную нелинейность звуковухи и выкинув ее из спектра. Люди в большинстве своём не умеют читать, поэтому на них бОльшее впечатление произведёт график as is, чем с подавлением на 60дБ 1кГц, чего многие в комментариях автоматически не заметят.

    Offтопик:
    "Рядом был дед, на диване он спал,
    Странно, что он в объектив не попал.
    Надо, пожалуй, опять переснять:
    Я этот снимок устал объяснять" (с) из детского стишка.

  8. #107
    Старый знакомый Аватар для Lexus
    Регистрация
    28.08.2005
    Адрес
    г. Апатиты Мурманская область
    Возраст
    43
    Сообщений
    761

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Немного обновим. Надеюсь, коллеги в курсе относительно чудачеств карточки EMU 0404 USB, в частности, по поводу того, что собственные искажения у ней разные по каналам. Как бы там ни было, промеры усилителя безо всяких тюнингов по коррекции (а запас для этого есть и уже опробовался на стабильность), дали результаты, видимые на графике для правого канала.
    Вадим, а шкала откалибрована в Vrms, как указано? То есть, это усиление на малых уровнях?
    Так то на спектре практически предел по нелинейности самой карты, я ее хорошо знаю.

  9. #108
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Lexus, Алексей, приветствую! Да, там так и есть.
    Поэтому я выше и написал про чудачества карты т.е. реально усилитель способен кое-на что. Это даже со штатной коррекцией, ну а если влезть в тюнинг по коррекции, то вааще)))) Но мерить надо или с режектором, или с картой, имеющей соотв. разрешение.

  10. #109
    Старый знакомый Аватар для Lexus
    Регистрация
    28.08.2005
    Адрес
    г. Апатиты Мурманская область
    Возраст
    43
    Сообщений
    761

    По умолчанию Re: N. XP

    Да, слабовата карта для такого порядка измерений. Зато спектр очень наглядно показывает уровень исполнения. Без лести, для малых уровней усиления спектр очень чистый, что гарантирует высокое звуковое разрешение.

  11. #110
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Люди в большинстве своём не умеют читать, поэтому на них бОльшее впечатление произведёт график as is, чем с подавлением на 60дБ 1кГц, чего многие в комментариях автоматически не заметят.
    Режектор + корректирующий файл прямо в софте. "Люди" даже не догадаются, что измерения не непосредственные .
    Зато гармоник карты не останется, да и шумовая полка уйдет гораздо ниже того уровня, где она может влиять на интенсивность гармонических пиков.

    И важно(!): не придется всякий раз рассказывать про график, что "усилитель хорош в большей степени, чем карта - плоха"

  12. #111
    Частый гость Аватар для vdij
    Регистрация
    06.01.2012
    Адрес
    Ribnitsa, Тransnistria
    Сообщений
    160

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Lexus Посмотреть сообщение
    а шкала откалибрована в Vrms, как указано?
    Да, замеры мои, для ,,контрольного выстрела,, проведены замеры в DSSF, Аrta и RMMA, результаты идентичны, ну почти идентичны +-. Левый канал 0404 немного ,,завышает,, показания, что то там связано с близко расположенным дросселем фантомного питания, судя по отзывам, поэтому замеры вел по правому каналу. Практически предел карты. Собран и второй канал, результаты пока похуже, некогда заниматься, слушаю в таком варианте. Вообще то полностью реальные замеры будут при конечном результате сборки - в корпусе. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SAM_4512_edited.jpg 
Просмотров:	327 
Размер:	401.0 Кб 
ID:	242807Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SAM_4513_edited.jpg 
Просмотров:	256 
Размер:	321.0 Кб 
ID:	242808

  13. #112
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Зато не придется всякий раз рассказывать про график, что "усилитель хороший в большей степени, чем карта - плохая"
    Да проще вообще ничего не рассказывать. Нормально мерить такие аппараты - нужен Audio Precision, который не у каждого стоит дома а на интеграшке можно мерить до посинения, и аффтар окажется в дураках, как и что ни говори. Написал - "менее 0,001%" - значит, схема даёт именно то, что написано. Конечно, если всё правильно собрано.

  14. #113
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Да проще вообще ничего не рассказывать. Нормально мерить такие аппараты - нужен Audio Precision, который не у каждого стоит дома а на интеграшке можно мерить до посинения, и аффтар окажется в дураках, как и что ни говори. Написал - "менее 0,001%" - значит, схема даёт именно то, что написано. Конечно, если всё правильно собрано.
    Audio Precision - хорошо конечно, но причем тут "нормально надо"?
    Режектор из тонкопленки и np0 или полипропилена нормально линеен как минимум до -135 дБ (ниже просто не смотрел), банальные 60 дБ подавления основной отодвигают эффекты карты даже в 16-ти битном режиме (!) за -140 дБ - 150 дБ - ну и полку шумовую положить где-то там-же, чтоб грязь карточки была надежно скрыта.

    Затраты - вечер на режектор и 30 минут на корретирующий файл. И закрыть предмет спора-срача на форумах

  15. #114
    Завсегдатай Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,820

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Режектор из тонкопленки и np0 или полипропилена нормально линеен как минимум до -135 дБ (ниже просто не смотрел), банальные 60 дБ подавления основной отодвигают эффекты карты даже в 16-ти битном режиме (!) за -140 дБ - 150 дБ - ну и полку шумовую положить где-то там-же, чтоб грязь карточки была надежно скрыта.
    Хорошо то хорошо,но блин он при большом подавлении небольшую погрешность вносит в измерения.Тогда и регулировку добротности надо вводить.
    как у сладкой парочки Хилла и Хоровица
    офф пассивный 2 Т- мост у меня при 0,3% К71-7 полистироловых и млт-1 5% ,отобранных мультиметром 80дб только показал подавления.Генератор правда ГЗ-111
    С уважением Максим.

  16. #115
    Частый гость
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    474

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    кому надо, тот всё поймёт В том числе прикинув собственную нелинейность звуковухи и выкинув ее из спектра. Люди в большинстве своём не умеют читать, поэтому на них бОльшее впечатление произведёт график as is, чем с подавлением на 60дБ 1кГц, чего многие в комментариях автоматически не заметят.
    Ну я незнаю, надо ли мне или нет, но "прикинуть нелинейность звуковухи" по ее названию у меня как-то не получается. Учитывая еще и сильно разные искажения в каналах - вобще трудно читать. Добавив ко всему этому отсутсвие анотации, типа "xkHz, yVpp @ ZOhm" - в результате с трудом догадываюсь что этот график должен показывать. Частоту можно рассмотреть, уровень - если предположить что небыло делителя на входе то вроде как. Какова была нагрузка - непонятно.

    Про файл с корректирующим профилем уже подсказали.

    Вам удалось заставить работать вместе такое количество деталей, на фоне этого простой режектор - крохи. А информативности добавит. Это ж вам самому по большому счету надо больше чем кому либо еще. Как вобще можно что-то налаживать или улучшать на подобных уровнях не имея надежного способа измерений?
    Последний раз редактировалось Shaq; 03.08.2015 в 04:56.

  17. #116
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Shaq, Вот и Вы прочитали через абзац...
    Если прочесть внимательно, то можно понять, что измерения делались не мной лично, а делал их VDIJ, на своей звуковой карте, "как есть". Частота 1кГц, 8 Ом нагрузка, мощность 10Вт.
    Я же скромно ограничился указанием расчётного для железного экземпляра коэффициента гармоник, который, как видите, вполне реально догнать и перегнать, и даже с большим запасом.
    Из аппаратного обеспечения для замера искажений у меня есть ЦАП на РСМ1796 в качестве генератора и карточка AudioTrack Prodigy 5.1. Я не хочу мерить картами типа Аудиджи или интеграшками, поскольку без режектора такие усилители обмерять ими попросту бесполезно, а с ним - Вы сами видите, что получается, и как имеющаяся информация воспринимается людьми. Собрать-то его не проблема...

    Offтопик:
    А вот отправить попариться кое-кого, чтобы вспомнил, как паять усилители, очень хотелось бы. Но это не ко мне.

  18. #117
    Частый гость
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    474

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Вот и Вы прочитали через абзац...
    Я незнаю как читать через абзац если он был всего один:

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Немного обновим. Надеюсь, коллеги в курсе относительно чудачеств карточки EMU 0404 USB, в частности, по поводу того, что собственные искажения у ней разные по каналам. Как бы там ни было, промеры усилителя безо всяких тюнингов по коррекции (а запас для этого есть и уже опробовался на стабильность), дали результаты, видимые на графике для правого канала.

  19. #118
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Я про дальнейшее, там же выплыло всё: и как мерили, и кто мерил.

  20. #119
    Частый гость
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    474

    По умолчанию Re: N. XP

    Как мне в момент прочтения поста в тот момент догадатся что через два дня будут выложены условия проведения измерений?
    Я понимаю что здесь никто никому ничего не должен, не вы мне, не я вам. Но серьзно, хорошо ж подписывать графики, писать что да как прямо под или над.
    Вот вспомните как в институте было. Неподписаный график в лабораторке - подписывай и становись в конец очереди в лучшем случае. И правильно ж делали что заворачивали на таком

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Я не хочу мерить
    Лучше не знать, так спокойней? А если серьезно, "голый" вход у всяких аудиоприсиженов/СРСов, на которые вы уповаете, сам по себе не намного лучше все тех же аудиджей. Все что достигается сверх того - за счет подавления тона. Не вижу почему не потратить пол часа и хотя бы для себя не сделать более-менее толковое измерение. Да, с использованием аудиджей.
    Последний раз редактировалось Shaq; 03.08.2015 в 10:59.

  21. #120
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Shaq Посмотреть сообщение
    Все что достигается сверх того - за счет подавления тона.
    Допустим, подавления гармоник генератора можно достичь включением ему на выход ФНЧ 24дБ\окт, например, на интеграторах (часто применяется в аналоговых кроссоверах). Если 24дБ\окт мало, можно сделать и два таких ФНЧ последовательно. С режектором надо будет подумать...


    ---------- Сообщение добавлено 15.10 ---------- Предыдущее сообщение было 15.07 ----------


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Shaq Посмотреть сообщение
    И правильно ж делали что заворачивали на таком
    Чёрт его знает, правильно ли... Получалась куча идеально оформленных - но абсолютно никому не интересных бумаг. Мне часто говорили преподы - "мыслишь ты в точку, но с оформлением не дружишь"

Страница 6 из 32 Первая ... 4567816 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •