Усилитель Jean Hiraga

[alnikst]

Вариант усилителя класса А в различных модификациях (с разными выходными транзисторами) был предложен популярным радиолюбителем Жаном Хирага (Jean Hiraga) и опубликован на страницах французкого журнала L"Audiophile. В качестве вступления к обсуждению оригинальной и модифицированных схем приведу слова автора этого усилителя: "Наиболее интересным на пути создания усилителя является не сама схема, а ее философия, требуемая цель и средства, с помощью которых вы пытаетесь ее достичь. Простую и хорошо изученную схему все труднее представить, чем сложную схему и существует множество хороших примеров ламповых и транзисторных усилителей, иллюстрирующих такой подход.". Полный вариант перевода статьи прилагаю в архиве.
В журнале Радиоаматор №№ 11,12/2019 вышла статья А. Петрова с анализом достоинств и недостатков оригинальной схемы Hiraga.pdf. В последующих номерах данного журнала №№ 1,2/2020 опубликован модернизированный вариант схемы Hiraga-M .pdf. Забегая вперед, скажу что есть вариант схемы в классе АВ со значительно более низким током покоя.
Я собрал промежуточный вариант схемы, назовем его М1. Целью и философией было желание собрать и послушать усилитель класса А с коротким трактом, без разделительных конденсаторов на пути сигнала и без применения интегратора. Данной философии я придерживаюсь и сейчас. Звук усилителя был очень хорош, и мне стало интересно повторить еще один вариант модернизированной А. Петровым схемы М2. В этом варианте чуть больше активных элементов, но тоже замечательный звук. Хорошо было бы произвести измерения и сравнительное прослушивание данного усилителя с другими образцами. В архиве прилагаю модели и печатные платы обоих собранных вариантов.
Выражаю благодарность А. Петрову за проделанную работу по анализу и модернизации рассматриваемой схемы.
Надеюсь, что данная схема в различных ее вариантах заинтересует участников форума. Буду благодарен за конструктивные советы по ее дальнейшей модернизации.

[Hennady]

По включению пресловутых конденсаторов см С2 С4 на рис https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58498
из цепи делителя ОООС (сильноточной) они перемещены в слаботочную цепь эмиттеров входных транзисторов...

+1

[alnikst]

Medan, зачем что-то кому-то доказывать? Продавать свои изделия я не собираюсь, более того я ничего и никого не рекламирую. Я в очередной раз подчеркиваю,что ветка не о человеке, а о схеме.
Если кому не лень писать здесь о королях и т.д., то мне тоже не лень будет попросить модератора почистить все, что не относится к рассматриваемой схеме. Я было прикрыл ветку до определенного времени. Пусть 2 собранных вариантов схемы недостаточно. Так недостаточно для чего? Для КИТа да, этого крайне недостаточно. Для начала ветки 2 х работоспособных макетов с хорошим звуком более чем достаточно. Если кто соберет макет по моей или по своей печатной плате и напишет здесь о звуке, то будет разговор не о модели, а о реальной конструкции с реальным звуком. Замечу, что таких конструкций уже предложено 2 варианта. Пусть это макет. Но для обычного ралиолюбителя схема, печатная плата и фото работоспособного макета более интересны, чем фото на Вашем сайте. Да, сделаны вещи хорошо. Так с таким же успехом можно зайти на сайт любого производителя аудиотехники и посмотреть еще более крутые картинки, потом пойти в салон и послушать.

[Hennady]

зачем что-то кому-то доказывать?

Offтопик:
зачем тогда сами просите доказательств?

[wert]

Если кому не лень писать здесь о королях и т.д., то мне тоже не лень будет попросить модератора почистить все, что не относится к рассматриваемой схеме.

Offтопик:
Александр!
Я об этом и пишу.
Вами пользуется супер модернизатор,
все что ему не нравится через ваши жалкие жалобы чистится и удаляется.
Станьте уже на свои ноги,
найдите себя,
у вас достаточно сил,
вы сами можете собрать усилитель, послушать, оценить и дать собственное мнение ВЕГАЛАБУ.

[Medan]

я ничего и никого не рекламирую. Я в очередной раз подчеркиваю,что ветка не о человеке, а о схеме.

В журнале Радиоаматор №№ 11,12/2019 вышла статья А. Петрова с анализом достоинств и недостатков оригинальной схемы Hiraga.pdf. В последующих номерах данного журнала №№ 1,2/2020 опубликован модернизированный вариант схемы Hiraga-M .pdf.

Offтопик:
Ну очень странно. Ты хоть себя контролируй, что, где и как. И хватит уж оправдываться и выкручиваться, не бери пример с дружка.

[fakel]

Если сделать плавающую точку нагрузки, то конденсаторы в ОООС совсем не нужны

[SAPR]

Offтопик:
Вот не пойму - усилитель фуфло полное (хоть оригинал, хоть модернизации), единственно почему звучит - выхлоп в А. Так любой более-менее подходящий ОУ + выхлоп в А будет на порядок лучше этой убогости. И ради этой шняги столько срача.

[bepo]

Offтопик:
Вот не пойму - усилитель фуфло полное (хоть оригинал, хоть модернизации), единственно почему звучит - выхлоп в А. Так любой более-менее подходящий ОУ + выхлоп в А будет на порядок лучше этой убогости. И ради этой шняги столько срача.

Многие усилитель Худа считают фуфлом и многим нравится как он звучит.

[SAPR]

Offтопик:

Многие усилитель Худа считают фуфлом и многим нравится как он звучит.

Да пожалуйста, нравится - слушайте . Но тут как бы срач о схемотехнике, которой и нету вовсе. Я об этом.

[bepo]

Но тут как бы срач о схемотехнике, которой и нету вовсе. Я об этом.

Все гениальное - просто!

[киса]

Medan, Вы точно указали, кто есть кто (Ху из ху).

[nemoli]

Так любой более-менее подходящий ОУ + выхлоп в А будет на порядок лучше..

Offтопик:
А можно пример законченной конструкции?

[киса]

А можно пример законченной конструкции?

Лучше не тут.

[Slava!!!]

Все гениальное - просто!

Не все простое гениально

[Petr-1951]

Offтопик:
А можно пример законченной конструкции?

вот одна из многочисленных ссылок на свои конструкции:
По усю Короля см ветку https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58498

Offтопик:
кто то грозился даже проставить ему коньяк, если он покажет хотя бы одну рабочую модель, но так не пришлось проставиться

[nemoli]

вот одна из многочисленных ссылок на свои конструкции:

Offтопик:
Вроде цитировал не fakel и вопрос соответственно не ему.. ?

Лучше не тут.

Можно в лс или подскажите тему. Потом офтоп удалю

[Petr-1951]

По усю Короля см ветку https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58498

---------- Сообщение добавлено 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было 09:37 ----------

не поленился, прошел на твою ветку, там следующая ссылка, там вот эта схема - образец как надо разрабатывать. Подобным образом предлагалось доработать и усилитель Хираги


что на это скажешь?

[wert]

зачем что-то кому-то доказывать?

доработка усилителя Хираги всего лишь имеет смысл в примененном управляемом каскоде в качестве УН.
Эта элементарная доработка дает на порядок уменьшение амплитудных и фазовых искажений при импульсоподобном воздействии.
Еще на порядок такие искажения можно уменьшить применив буфер между УН и ВК.
Тогда доработка действительно будет иметь смысл,
потому я и написал симуляторная недоделка, остановились на пол дороги к качеству усилителя.
Если добавить ко всему простой, но эффективный СА, тогда можно превысить параметры LM7171+ВК в А.
Важно, усилитель на LM7171 не сможет конкурировать с доработанным Хираги в железе,
так ка малоосники не обладают ярко выраженным свойством транспорировать полюсные гармоники и мнимые полюса в НЧ диапазон.
Alnikst, додумывай сам, симулируй собирай в железе и получи свою, но хорошо звучащую схему усилителя.

[BesPav]

Offтопик:

малоосники не обладают ярко выраженным свойством транспорировать полюсные гармоники и мнимые полюса в НЧ диапазон.

Стесняюсь поинтересоваться, коллега, а там, где вы берете такое чудесное зелье - есть возможность и для других немного прикупить?

[Medan]

есть возможность и для других немного прикупить?

Offтопик:
чур, я в очереди первый