Y E S - 2 на LME 49810 / 49830

[Геннадий3]

Приветствую Всех в новой теме !

Она конечно есть некоторое продолжение и развитие старой - "Усилитель YES".
Но здесь , как нам кажется , многообещающий проект и его нет смысла смешивать с предыдущим .

Сейчас помещаем первоначальные материалы любезно сделанные Денисом - Mazila :

Финальные схемы смотрите ниже.

общая (для 2-х вар.) ПП :


Конструктив : и такой :

Схема не композит практически отмакетирована и получены , на мой взгляд , очень хорошие параметры .
Композит - такую стадию еще не прошла . Критика и замечания приветствуются .

Некоторые результаты испытания макета не композита :

Конденсатор Миллера удалил ( на схеме присутствует на всякий случай ) за
ненадобностью .Устойчивость хорошо контролируется С10.
Меандр 10 кГц отличный . Скорость нарастания не менее 200 В/мкС ( при сохранении
времени фронта ).
Мощностная полоса около 2 мГц .
Кни = 0,001-0,002 % на частотах 1-10 кГц при 50 Вт на выходе .
При клиппе на 10 кГц - вход и выход отличный .
На входе и выходе никаких фильтров и Цобеля .

Финальная схема Не Композита :

и к ней спецификация : Yes-2(не композит).xls

Финальная схема Композита (с дополнениями ) :

и спецификация : Yes-2(композит).xls

Дополнение к схеме композита :
Номинал резистора R15 обязательно изменить на 10 кОм . В противном случае схема
склонна к " защёлкиванию " при большом перегрузе по входу- клиппировании , с появлением на выходе достаточно большой постоянки .
Этот резистор необходимо зашунтировать ёмкостью 20 пФ , которая устраняет небольшой "звон" на фронтах при выходе из клипа .

Результаты испытания макета композита практически совпадают с не композитом.
Скорость нарастания около 150-200 В/мкС ( меандр 10 кГц ) :

фронт: синус 1 мГц:

на фото по верт. = 10 В/дел. , по гориз. = 0,2 мкС/дел. (для фронта)
Мощностная полоса около 2 мГц .

Первые прикидочные спектры :

1 кГц : и 10 кГц : на выходе 50 Вт

При клиппе 10 кГц - вход и выход хороший .
На выходе нет фильтров и Цобеля .

Крепежные и габаритные размеры ПП ( толщина 2 мм ) :



Крепление ПП к радиатору винтами М2-М2,5 через отверстия транзисторов ,
которые распаиваются вплотную к ПП .

Спектр от Дениса - Mazila :

на входе : на выходе :

на выходе 50В р-р , нагрузка 7Ом-7мкГ-0,1мкФ , Iп=120мА на пару

И ещё спектр от Дениса с транзисторами фирмы Toshiba :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1419687809

Конструктив
от Дениса-Mazila :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1416056363
от А.К. - MAXIM_A :
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1416059469



Обновления и дополнения от Дениса - Mazila :

Смотрите пост - # 2







С уважением , YES .
73 !

[MAXIM_A]

Уже не помню, щелчки при включении есть?

[dalidovich]

Геннадий3, Подскажите с чем связано питание схемы плюс минус 35 Вольт, ведь LME49810 работает и на напряжении плюс минус 100 Вольт, ведь в этом случае и можность и качество звука будет выше или дело в конкретной схеме?

[Mazila]

Уже не помню, щелчки при включении есть?

Не нету, там плавный пуск на мьюте сделан

---------- Сообщение добавлено 20.32 ---------- Предыдущее сообщение было 20.25 ----------

Геннадий3, Подскажите с чем связано питание схемы плюс минус 35 Вольт, ведь LME49810 работает и на напряжении плюс минус 100 Вольт, ведь в этом случае и можность и качество звука будет выше или дело в конкретной схеме?

Выше 40...42 смысла подниматься нету, если только в тепло не отправлять. Не раскачиваются мосфеты. Так что дело в конкретной схеме. Цель была получить композит с низкими THD и высокой скоростью.

[Mazila]

Накидал схему, будет время просьба к Геннадию проверить, может что добавить.
Вложение 240657

с уважением Денис.

[MAXIM_A]

Накидал схему, будет время просьба к Геннадию проверить, может что добавить.

Вложение 240655
с уважением Денис.

Где пусковая цепь?
Рисовать схему надо по ГОСТу, с указанием мощности резисторов.
Почему в ВК не латералы?

[Mazila]

Где пусковая цепь?

R10 C11

---------- Сообщение добавлено 12.18 ---------- Предыдущее сообщение было 12.16 ----------

Рисовать схему надо по ГОСТу, с указанием мощности резисторов.

По госту это делать не обязательно, так же как и на схеме писать номиналы. Для этого предназначен ПЭ(перечень элементов).
Латераллы тут не к месту...пару страниц назад написано почему.

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1414915593
У меня по этой схеме, нормально работает...

[Геннадий3]

Накидал схему, будет время просьба к Геннадию проверить, может что добавить.

Проверил и немного скорректировал некоторые номиналы .
Вот на чём остановился :

и спектр :

В макете стоят пара латералов , на IRF - не проверял ( на них на выходе будет под 100 Вт ).
Все остальные параметры в норме .
Параллельно R20 , как и ранее , 22 пФ . И также цепь mute для пуска .

[Mazila]

ПРиветствую Шефф. А как с раскачкой латераллов? Пара в смысле столько сколько на схеме?

[Геннадий3]

А как с раскачкой латераллов? Пара в смысле столько сколько на схеме?

Да , как на схеме (на спектре написано) .Ставить надо по две пары .

[Mazila]

Да , как на схеме (на спектре написано) .Ставить надо по две пары .

В раздумьях я, нутром знаю что ИРФ тут лучше будут по раскачке. А ток покоя какой примерно при замерах был?

[Геннадий3]

В раздумьях я, нутром знаю что ИРФ тут лучше будут по раскачке. А ток покоя какой примерно при замерах был?

Чо думать-то , конечно будут лучше раскачиваться IRF-ы и Тoshiba , но кто-то любит латералы . Ток покоя был около 200 мА ( на спектр практически не влияет ) .

Эх , забыл испытать стресс-тестом ... .

[dalidovich]

Mazila, А у Вас как по звуку Yes-3 то же лучше чем yes2? Геннадий писал, что у него лучше по звуку третий получился.

[Mazila]

Mazila, А у Вас как по звуку Yes-3 то же лучше чем yes2? Геннадий писал, что у него лучше по звуку третий получился.

Соберу в корпус тогда через месяцок скажу. ПРедварительно слушал точно не хуже. Думаю разница будет в оттенках, оба усилителя обладают высокой детальностью и прорисовкой всех инструментов что позволяет им хорошо отрисовывать сцену

[dalidovich]

Спасибо.

[Mazila]

Наконец допилил плату YES-2M на ИРФах. Выглядеть будет так:

Вложение 243646

Заказал опытную партию плат. Через месяц буду собирать

[dalidovich]

Mazila, Спасибо. Как звук в отличии yes2 без М, и подскажите какие мощности у резисторов в вашей схеме, т.е. где большинькие.

[Mazila]

Mazila, Спасибо. Как звук в отличии yes2 без М, и подскажите какие мощности у резисторов в вашей схеме, т.е. где большинькие.

Я бы не сказал, что YES-3 звучит лучше YES-2, они звучат по разному именно поэтому решил допилить YES-2М. YES-2 по подаче и реалистичности инструментов очень натурален. Пока как то так

[sewerin]

Если 2 (без М) и 3.2 Lаt загнать таки в класс А, то при одном и том же ОУ разница на уровне самовнушения, причём, очень глубокого. Все хорошие усилки на вменяемой мощности звучат примерно одинаково.
БП, да, даже в этом случае не одинаковы, и слышнее "краника", через который из них энергия в АС и тепло идёт.
Если соберёте хоть 2, хоть 3.2 Lat правильно, загоните в А, сделаете хороший РГ и нормально запитаете, то как и я, поймёте, что это Ваш последний усилитель. Т.е. дальше надо работать с АС, КдП, переходить на бобинник и т.т.
Не, вспомнил! Если вдруг электростатами обзаведётесь, тогда придётся Yes-4 делать - высоковольтный.

[dalidovich]

Геннадий3, Mazila, Добрый день. Не знаю к кому из Вас обратиться. Как переделать последнюю версию 2М в дифвключении - некомпозита? Спасибо за ответ.