Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Понял , спасибо , я немного туманно задал вопрос , хочу уточнить- хотелось бы именно по квадратной шине т.к. непосредственное подключение pcm2707 по I2s дало в звуке громадную раpницу нежели подключение по SPDIF не в пользу SPDIF конечно . Пробовал сначала без трансформаторной развязки , потом поставил её - стало лучше не на много . Может ресемплер улучшит ситуацию , этого пока не пробовал т.к. жду на него комплектацию . Заочно пришёл к выводу в необзодимости I2S входа для всякого рода транспортов помимо SPDIF и USB .
ПС , сделал на 74HC157 , навесным , всё в порядке , большое спасибо .
Последний раз редактировалось Ivan_Vetrov; 04.11.2012 в 16:36.
Запитал 1853 с выхлопом, без источника цифры - на выходе по -4в постоянки в каждом канале. Монтаж перепроверил раз 10, голову сломал. Схема даташитная, в U/I 8066, резисторы в ос 1.82к, подобраны. На входах меряется 2.75в, на выходе верхнего оу 6.5, нижнего - 2.75в, одинаково в обоих каналах. До запайки 1853 подключал генератор через резистор, посадив на землю Vref - все красиво работало. ОУ менял на другой тип - теже значения напряжений.. Может такое поведение быть оттого что не подключена к источнику?
Никуда неподключены, мастерклок не идет.
Всё равно, слишком много - надо проверять монтаж - там ли стоят свои номиналы. У меня подобное было при непропае.
Аналогично! Реле в моём ЦАП-е коммутирует S/PDIF c USB и Coaxial-а, оптика --> коммутатор 74HС157 --> DIR9001 --> ASRC AD1896 -->и выход I2S.Alex
Главное даже не это, а то что коммутируя spdif перед входным трансформатором, можно обеспечить гальваническую развязку ЦАПа от компа. Что весьма полезно с точки зрения помех.
Лично я делаю именно так.
![]()
Кто знает, для ЦАП (режим 24бит 96кГц 2 канала), подключенный через USB (преобразователь типа PCM2706 или другой), нужен обязательно режим USB 2.0 или хватает USB 1.1 (имеется ввиду для качественной работы ЦАП)?
Последний раз редактировалось viktor8m; 05.11.2012 в 21:20.
Так PCM2706 режим 96/24 не поддерживает, про совместимость с USB1.1 написано на 1-ой странице ДШ.
Вы может опечатались мелкосхемкой?
Там есть ответ на мой вопрос? Может укажите примерно с какой страницы смотреть? В принципе я думаю, что хватает USB 1.1, по расчёту для 24 бит 96 кГц 2 канала нужна скорость 4.4 Мбит\сек, а у USB 1.1 максимальная скорость 12 Мбит\сек, видимо ещё одновременно передаются и какие-то команды и коды исправления ошибок, но врядли это превышает 12 Мбит\сек, но для гарантии спрашиваю, т.к. не всегда теория совпадает с реальностью.
Последний раз редактировалось viktor8m; 05.11.2012 в 23:51.
Да, там есть ответ: девайс стабильно работает в 16 битах 44,1...192кгц и в 24 битах 44,1..96кгц.
Подключил к тремору, все работает.
Выключаешь системник - появляется несколько вольт постоянки. Отдельно откидывать входы не стал, в любом случае надо генератор отдельный.
Покритикуйте концепцию SPDIF мультибитного ЦАПа.
DIR9001=>SM5847=>2x PCM1702=>AD811=>пассивный фильтр=>буфер LT1363.
Стоит ли делать асинхронный реклок на AD1896?
И на сколько имеет смысл делать ток-напряжение по схеме токового зеркала на AD844?
Я сам слышал "выхлоп Рогов" в максимально качественной реализации, мне очень понравилось. Заменял штатные лпф на оу, на пассивный фильтр из "Рогова", при доработке мультибитных аппаратов, результат всегда отличный. Но вот нашлось время и средства на создание собственного цапа. Просто хочется с первого раза сделать заводскую плату.
Да и сразу, какие кольца использовать для SPDIF трансов?
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
В преобразователь ток\напряжение AD811 не подходит, т.к. у неё большой входной ток и нельзя включать конденсатор между "-" и выходом (а без конденсатора ОУ заведётся из-за выходной ёмкости ЦАП, а если отделить резистором, то увеличится напряжение модуляторов и оно станет нестабильным из-за меняющегося выходного тока ЦАП).
Если Вам вАжно только, работает или нет, то абсолютно любой ОУ будет работать (при соответствующих мерах), даже К140УД1, но если Вам важен результат, то смешно использовать ОУ, не подходящий для данного узла (впрочем, раз Вы не понимаете недостатки AD811 в данном вопросе и какие ОУ грамотно использовать в преобразователях ток\напряжение, то спорить нет смысла).
Ладно, с i-v не так остро стоит вопрос. Как на счёт концепции в целом?
И что скажите по поводу асинхронного реклока на AD1896?
---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение в 16:12 ----------
Да, забыл уточнить, работать будет исключительно с аудио сиди 16 44.1
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Заодно тоже спрошу, LT1363 для сумматора AD1853 насколько хорош?
"Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему"
Альберт Эйншейн.
Социальные закладки