ЦАП на PCM63 от SergioT

[Aleksandr_M]

А то если шлейф будет лежать прямо на радиоткани, то это наоборот может испортить звук.

А что, у шлейфа провода оголённые? Навряд ли... На проводах шлейфа изоляция из той же плстмассы, или Вы положили под него какую-то другую?
....Или, может, дело в расстоянии шлейфа от радиоткани? Если так, над этим надо поработать...

[Audiomaniac]

Offтопик:
Дайте уже кто-нибудь момитко послушать нормальный цап..
может быть еще можно спасти ему годы жизни

[Alex]

Дайте уже кто-нибудь момитко послушать нормальный цап..
может быть еще можно спасти ему годы жизни

Не надо ему ничего давать.

[Merstan]

Надо, только с бутафорскими проводами. И молчать!

[EDDiE]

Сегодня смотрел на фотку моего ЦАПа и вдруг меня осенило.
Я увидел такой косяк, а который раньше я вообще не образал никакого внимания. и2с шлейф в этом ЦАПе лежит прямо на микросхеме цифрового фильтра 5842. Микросхема имеет большой размер, такой же как 8412. И как вы думаете, это нормально, что шлейф, по которому ходят туда сюда биты на частоте аж до 16 мГц, лежит прямо на этой микросхеме?
Конечно нет. Поэтому я сейчас положил на микросхему ЦФ кусочек радиоткани, а потом положил еще кусочек пластмассы и только сверху на этом кусочке пластмассы теперь лежит шлейф. А то если шлейф будет лежать прямо на радиоткани, то это наоборот может испортить звук.

Смеркалось...
За окном затихли все звуки, и только где-то в тишине раздавалось клацанье комповой клавиатуры, - то Momitko троллил Вегалаб...

[Aleksandr_M]

Не надо ему ничего давать.

Запытает насмерть?

[митяич]

Смеркалось...
За окном затихли все звуки, и только где-то в тишине раздавалось клацанье комповой клавиатуры, - то Momitko троллил Вегалаб...

Так как Momitko не склоняется, а Вегалаб тем более — читается неоднозначно)))

[Aspen]

Лень читать все, но EMI-пробники и спектроанализатор предлагали? КМК это могло бы лишить персонаж возможности делать предположения…

[aganext]

Offтопик:
Дайте уже кто-нибудь момитко послушать нормальный цап..
может быть еще можно спасти ему годы жизни

Это всего лишь сменит эталон, к которому будет подтягиваться имеющееся, с имеющимеся ресурсами, с CD от знакомого на нормальный цап. Процесс без результата.

---------- Сообщение добавлено 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было 00:56 ----------

Смеркалось...
За окном затихли все звуки, и только где-то в тишине раздавалось клацанье комповой клавиатуры, - то Momitko троллил Вегалаб...

Он никогда в этом не признается.

[momitko]

....Или, может, дело в расстоянии шлейфа от радиоткани? Если так, над этим надо поработать..

наверное я написал не совсем понятно. Конечно, провода в шлейфе не оголенные, но шлейф то у меня практически вплотную лежал на микросхеме ЦФ и я опасаюсь того, что это могло вызвать взаимные наводки. Поэтому сначала я просто разделил расстояние между мс ЦФ и шлейфом радиотканью, а потом, вспомнив о том, как звук ЦАПа становится хуже при прижатии к нему радиоткани, просто нашел кусочек пластмассы от детской игрушки толщиной несколько см, за счет чего увеличил расстояние между шлейфом и радиотканью на несколько см. После чего я успокоился и опять возобновил слушание ЦАП.

Кстати, еще один момент. Мне известно из моих опытов о том, что при прижатии шлейфа к экрану в виде медной фольги, либо радиоткани в звуке ЦАПа появляются искажения. А что такое микросхема ЦФ? Это также предмет, сделанный из токопроводящего материала и кроме того внутри него текут токи. Так что из этого можно сделать однозначный вывод о том, что когда шлейф лежал на микросхеме, то это наверняка вносило искажения.

Сейчас после исправления этого досадного для меня косяка я слышу, что звук ЦАПа стал менее резким, неприятная цифровая резкость, как мне кажется, вообще пропала. Буду дальше слушать. А все, кто читает мои посты, молодец.

---------- Сообщение добавлено 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было 11:38 ----------

Лень читать все, но EMI-пробники и спектроанализатор предлагали? КМК это могло бы лишить персонаж возможности делать предположения…

вы можете сами провести точно такоже эксперимент с вашим ЦАПом, да и вообще любой здесь может это сделать. Берете и2с шлейф, прижимаете его к микросхеме ЦФ и меряете спектроанализатором. Я то лишь всего пытаюсь логически мыслить. Ведь это должно быть ясно и понятно любому человеку, что с точки зрения ЭМС нельзя прижимать шлейф к микросхеме ЦФ.

[Merstan]

У вас земля везде звонится?

[Alex]

Запытает насмерть?

Да нет, просто не нужно:

спасти ему годы жизни

Лень читать все, но EMI-пробники и спектроанализатор предлагали?

Да господь с Вами, какие нафиг спектраны или NFP, у него на нормальный паяльник не хватает...
Да и словей он таких не знает.

[momitko]

У вас земля везде звонится?

не понял вопрос. Где именно везде?

[Merstan]

Где должна.
Что корпус? Какие разъёмы сидят на нём?

[momitko]

Где должна.
Что корпус? Какие разъёмы сидят на нём?

Вы насчет выходных RCA разъемов? Они изолированы от корпуса конечно.

[Aleksandr_M]

А что такое микросхема ЦФ? Это также предмет, сделанный из токопроводящего материала и кроме того внутри него текут токи.

Гениально. Не убавить, ни добавить.

[JazMan]

У вас земля везде звонится?

Хороший вопрос.
И кроме того, она должна не просто звониться, но и платы еще должны быть соеденены с корпусом, не в одной точке (как в усилителе).

[momitko]

Хороший вопрос.
И кроме того, она должна не просто звониться, но и платы еще должны быть соеденены с корпусом, не в одной точке (как в усилителе).

Чего, чего? Не в одной точке? Чтобы образовалась земляная петля?

[Merstan]

А как знать, может там есть петля и не одна. Потому и слышно изменения. И все они наводятся на аналоговую часть. Так хоть какой-то смысл есть и логика.

[JazMan]

Чего, чего? Не в одной точке? Чтобы образовалась земляная петля?

Учитывать только НЧ токи в ЦАП будет неверно, оно все таки цифровое устройство.
А всякое около-СВЧ, бегает другими дорогами. Когда земля соединена в одной точке с корпусом, ВЧ токи могут течь через все платы.