Проект Вирджиния

[steel_monkey]

Хочу представить в этой теме свою идею, и, надеюсь, в будущем реализацию достаточно амбициозного проекта. Я по роду своей деятельности работаю с оптическим волокном, и давно хотел привнести в ЦАПострой что-то из этой области, так как прорывы рождаются, обычно, именно на стыке направлений. Вот задумка - Сделать двухкорпусной USB ЦАП, в один корпус которого будет инкапсулирована цифровая часть, а в другой аналоговая. Передача между ними будет осуществляться с помощью лазерных диодов по одномодовому волокну. К счастью, милливатные Фабри-Перро диоды можно достать менее чем за 10 долларов/штука, фотодиоды чуть дороже, всего их надо 6 штук. В цифровую коробку ставится Фламенко и набор цифровых фильтров (PMD100, SM5847, YSF210, ADSP 21479), переключаемый мощной микросхемой конфигурируемой логики. Аналоговая часть содержит фотодиоды и 1 ЛД, генератор, питание и МС ЦАП. Аналоговая часть сменная, присоединяется на горизонтальном многоштырьковом разъеме для минимизации индуктивности. В проекте планируется использовать AD1862 или PCM58. Цифровая часть делается "раз и навсегда", цифроаналоговая и аналоговая сменные. Реализация будет, безусловно, дорогой, но это и есть настоящее творчесто . Отмечу вскосльзь, что референс на данный момент Lynx D35, и стоит цель переиграть его "на голову".

Основной вопрос у меня в сигнальном процессоре, так как с ними я никогда не имел дела, и с поиском заведомо оригинальных AD1862. Надеюсь, с заказом оптики проблем не возникнет.

[Wired]

Что можно понять в макете, если он сам сделан не до конца правильно?

понять направление, куда двигаться дальше, можно.

и єта, "макет" єто не значит проволочками на плате в дьірочку зачастую єто полноценное устройство.

[Alex]

Для соединения я думаю использовать краевой слот типа http://tdmegalit.ru/catalog/razyemy/...cket/13317.php .

Я бы не стал.

[dortonyan]

Такой способ описан в ДШ на AD1856 и применяется в PCM63,1702,1704.

Такой способ применим только для ЦАП с общим ИОН, иначе разница в напряжениях ИОН-ов вылезет в INL.
Я описывал немного другое: шкала тоже делиться, но не ровно на середине, а как бы перемеживанием. Представьте шкалу преобразования (лесенку). Если подавать на ЦАП инкремент какого-либо значения, то сначала один конвертер увеличивает значение на 1LSB, затем второй, и так по очереди.

[steel_monkey]

Я бы не стал.

Почему? Естественно ответка в виде золоченых ламелей. Что Вы посоветуете для малоиндуктивного компактного соединения?

[vladsan75]

Я описывал немного другое: шкала тоже делиться, но не ровно на середине, а как бы перемеживанием. Представьте шкалу преобразования (лесенку). Если подавать на ЦАП инкремент какого-либо значения, то сначала один конвертер увеличивает значение на 1LSB, затем второй, и так по очереди.

Т.е. оба конвертера будут работать практически по всей шкале и глитч перехода через 0 все равно остается.

[dortonyan]

Т.е. оба конвертера будут работать практически по всей шкале и глитч перехода через 0 все равно остается.

Совершенно верно, только не практически, а по всей шкале.
А чего вас так это глитч через нуль волнует. А если он будет смещен на 1/16 шкалы от нуля то уже все, волновать не будет?
Кстати говоря, при желании такое смещение запросто реализуется в цифре, если очень надо.

[Alex]

Почему? Е

Не нравятся мнетакие контакты.

то Вы посоветуете для малоиндуктивного компактного соединения?

Обычные IDC на плату, папа-мама.

[steel_monkey]

Я хочу вытянуть аналоговую часть в линеечку, хотя, возможно, тут это уже излишне.

[BesPav]

Приехали чипы от Hifi-szjxhic
Надо заметить - очень уж быстро приехали.







На неделе постараюсь обмерить по сравнению с вот этими:


Прошу комментарии насчет "левайса".

Собственно можно и здесь:
https://forum.vegalab.ru/showpost.php?p=2102244

Скопирую основное:

Измерения.
Вот такие чипы:
Вложение 245749
Измеряются вот так (сигнал 1 кГц, -60 дБ):
Вложение 245750


Вот такие чипы:
Вложение 245751
Измеряются вот так:
Вложение 245752

[audiospecialist]

AD1862, насколько я знаю, довольно нежная микросхема. Может у кого на форуме есть такая хорошая привычка не выкидывать сгоревшие микрухи, ведь для травления и фотографирования все равно, работает она, или нет. К сожалению, в AD1862 нет отключения ЦФ, и смотреть глитч не очень удобно.

есть горелая 1862 оригинал,в личку если надо

---------- Сообщение добавлено 18.43 ---------- Предыдущее сообщение было 18.41 ----------

Я бы сказал наоборот. Ради прикола выставил на pcm58 с 5847 44.1кгц х 16 (sox+5847)= 706кгц итого. Звук без того хороший стал очень нежным и легким, разница не сказать чтобы вау, но в наушниках устойчиво слышно улучшение.

Я Вас правильно понял,что псм58 нормально работает на такой скорости ?

[BesPav]

псм58 нормально работает на такой скорости ?

Ага, ей по даташиту положено:

[steel_monkey]

Чем лучше управлять лазерами? Рабочий ток около 30 мА. Думаю применить 74LVC1G125 при питании от 5.5 Вольт. У них вроде отдаваемый ток 32 мА. Городить огород не очень хочется.

[antecom]

steel_monkey, дайте ссылки на datasheet на лазерные диоды и фотодиоды которые планируете использовать.
Это оптоволокно SMF-28 (или другое подобное) можно где то купить в виде кабеля длиной несколько метров с установленными разъемами? С этим разобрался. Называется оптический патч-корд.
Рассматриваю его как альтернативу тослинку, т.к. последний сейчас сложно найти, особенно со скоростью 25Mbps.

[Denisius]

antecom, два года назад тоже посещала такая мысль, но так и не разжился с айтишникоф ФСПшкой и забросил. У Аваго есть пром решения де факто тослинк, однако дороговасто.

[steel_monkey]

steel_monkey, дайте ссылки на datasheet на лазерные диоды и фотодиоды которые планируете использовать.
Это оптоволокно SMF-28 (или другое подобное) можно где то купить в виде кабеля длиной несколько метров с установленными разъемами? С этим разобрался. Называется оптический патч-корд.
Рассматриваю его как альтернативу тослинку, т.к. последний сейчас сложно найти, особенно со скоростью 25Mbps.

Это миливаттные лазеры двадцатилетней давности, полоса - гиг. Для оптического SPDIF самое то, особенно если гасить не в ноль, а до порогового тока. Приёмники тоже полосу около гига имеют. Если есть интерес, закупку оптики я ещё не делал, могу для Вас лишнюю пару взять, в любом случае у меня окажутся лишние лазеры (оптом дешевле).
OSC-LDS-A1300-011E_pdf1.pdf

[antecom]

У Аваго есть пром решения де факто тослинк, однако дороговасто.

Я так понял в них стоят обычные (не лазерные диоды), но оптоволокно уже нормальное из стекла, а не пластика. Как вариант, можно использовать. Цена на дижикей порядка $45 за комплект приемник + передатчик. Не дешево, по сравнению с тослинк.

Это миливаттные лазеры двадцатилетней давности, полоса - гиг. Для оптического SPDIF самое то, особенно если гасить не в ноль, а до порогового тока. Приёмники тоже полосу около гига имеют.

Глянул даташит - хорошая штука. Жаль только оптический коннектор не установлен. А где их нашли по 10 баксов? Самый дешевый подобный вариант, что я нарыл стоит $83:
http://www.digikey.com/product-detai...920-ND/3589024
Не ответили какие приемники планируете использовать.

Если есть интерес, закупку оптики я ещё не делал, могу для Вас лишнюю пару взять, в любом случае у меня окажутся лишние лазеры (оптом дешевле).

Интерес есть, нужно только глубже в тему войти, понять какие есть альтернативные варианты приемопередатчиков, на случай если через несколько лет потребуется замена.

Касательно темы, в качестве готовой цифровой части, как уже советовали, нужно взять I2SoverUSB модуль с jlsounds.com. Цифровой фильтр - SoX в Фубаре или подобный апсемплер. Когда запуститесь с ним, можно и железный ЦФ прикрутить, если останется желание.
И самое главное - я не знаю сколько потребляют выбранные фотодиоды с обвязкой, но если это 10-30мА/штука, не будут ли помехи от них больше чем помехи от цифровой части от которой хотим избавится?

[Denisius]

....самое главное - я не знаю сколько потребляют выбранные фотодиоды с обвязкой, но если это 10-30мА/штука, не будут ли помехи от них больше чем помехи от цифровой части от которой хотим избавится?

О тож и я ему про то, а он мне - "концепсия, концепсия", "мечта".
Я ему давай пром решение от Аваго, а он мне - "концепсия - швах", "мечта - швах", "лазера рулез", "почувствовать Силу..." и т.д.
Я ему давай в serdes всё "закрутим" , а он мне - "концепсия - швах", "мечта - швах", "одни помехи, помехи", "ситхи мастдай" и т.д.

[antecom]

О тож и я ему про то, а он мне - "концепсия, концепсия", "мечта".

Бывает такое - засядет в башке какая то идея - сложно выгнать, хоть и сомневаешься в её рациональности.
То что задумал топикстартер явный перебор, а вот СПДИФ по оптике с обратной синхрой (или очень узкополосной ФАПЧ, вместо синхры) мне представляется лучшим вариантом. Оптика для полной гальванразвязки. Лазерная оптика, как я понял, по качеству передачи сигнала будет не хуже коаксиала.

[steel_monkey]

Не ответили какие приемники планируете использовать.

http://www.lightwavestore.com/store/...cat=293&page=1
У этих же товарищей есть лазеры по 7 баксов штучка. Это всё spare компоненты, естественно, новьё у производителя за такие деньги не взять никогда. Если надо, разъемы они могут приварить, есть такая услуга, как я понял. Сам у них приобретал кое-что, но, так уж получилось, лично и в Оттаве. Надеюсь не попасть на растаможку и прочий головняк.

Касательно темы, в качестве готовой цифровой части, как уже советовали, нужно взять I2SoverUSB модуль с jlsounds.com. Цифровой фильтр - SoX в Фубаре или подобный апсемплер. Когда запуститесь с ним, можно и железный ЦФ прикрутить, если останется желание.

А эта штука выдаёт данные о потоке? Как я понял, нет.

И самое главное - я не знаю сколько потребляют выбранные фотодиоды с обвязкой, но если это 10-30мА/штука, не будут ли помехи от них больше чем помехи от цифровой части от которой хотим избавится?

Фотодиоды будут потреблять не более 500 мкА на штуку - квантовая эффективность их на 1.3 мкм примерно такая, в рассчёте на 1 мВт входной оптической мощности. Можно и меньше мощность сделать на самом деле. 10-30 мА это лазер. Но они почти все будет в отдельной коробке, там пусть хоть сварочный аппарат стоит. Единственная проблемы- в транспорт только надо отправить клок, то есть один лазер нужен на "чистой" стороне. Я думал соорудить что-то типа каскада с общей базой (я ламер в аналоговой схемотехнике) и попробовать переключать его малыми переменными токами уже в режиме генерации, а не гонять от 0 до 30 мА.

[Denisius]

Пару лет назад мы обсуждали проблематику. Моё предложение заключалось в том, чтобы отделить ЦФ от ЦАП посредством SER - лазерная оптика - DES и всё это с обр. синхрой опять же посредством лазерной оптики. Решения на SFP явно избыточны, думал применить модули активной/пассивной их части, а обвязку свою. Но...