Трехполосный монитор на 18W8531, 12MU8731, ET338.

[batti]

Уважаемые коллеги!
Предлагаю Вашему вниманию информацию по трехполосному монитору на динамиках Scanspeak 18W8531, 12MU8731, Morel ET338. В первом варианте конструкции использовалась ВЧ головка R2904/700009. Мне не удалось получить удовлетворительного результата с этой пищалкой, пришлось использовать ET338.
Отзывы о качестве звучания мониторов положительные. Я предполагаю, что это отчасти связано с "политкорректностью" любителей, которые их прослушивали. Отчасти с тем, что динамики высокого качества.
Монитор предполагалось использовать совместно с басовой поддержкой на SEAS H1209, но оказалось, что большинство фонограмм вполне приемлемо воспроизводятся без басовой поддержки. Дефицит низких частот заметно ощущается только при воспроизведении БСО.
Основные технические характеристики мониторов представлены на рисунках.
Благодарю всех любителей, кто потратил время на прослушивание мониторов. Отдельно выражаю благодарность Дарине за изготовление корпусов.
С уважением, С.Бать.

[batti]

Просто ScaSca

Благодарю, Lexey. Коротко, и хорошее русское слово. Назовем ScaSca
Моську жалко, но ничего не поделаешь.
С уважением, С.Бать.

[StarIK]

Назовем ScaSca

Кстати, слово Sca тоже неким образом к музыке относится - материал из Википедии.

[NIKOLS]

Batti Scasca +1

[sudjok]

С другой стороны всё это навевает смерть (моряков), воск в ушах и т.д.

Offтопик:
ну Виталь молодец...Я поржал от души.

[Zork1]

Battiscaf , иллюминатор же), ну или припасти это название для АС полностью на иллюминаторах.Как вариант
BATTIscaf что будет значить погружение в мир музыки

[batti]

Уважаемые коллеги!
Благодарю Вас за активность и желание присвоить достойное название этому монитору. Мне немного неловко за мои шутки про собачку.
Я считаю, что даже если эта поделка звучит хорошо, работа в целом довольно заурядная. Монитор не сильно ( и не факт, что в лучшую сторону) отличается от EKTA Троелса, сделанного намного раньше. Пусть будет Scasca - русское слово с музыкальным смыслом отдельных слогов , написанное латинскими буквами. Мне кажется, это вполне адекватно российской разработке на иностранных динамиках.
С уважением, С.Бать.

[Виталий_Мск]

работа в целом довольно заурядная. Монитор не сильно ( и не факт, что в лучшую сторону) отличается от EKTA Троелса, сделанного намного раньше.

Здравствуйте!
Почему заурядная? Сделана на скорую руку? Результат мог бы быть лучше? Или что-то другое?
И, если не секрет, кем недавно была сделана троэлсовская Экта? Я так понимаю, было сравнение?

Спасибо!

[Ursus82]

Здравствуйте!
Почему заурядная? Сделана на скорую руку? Результат мог бы быть лучше? Или что-то другое?
И, если не секрет, кем недавно была сделана троэлсовская Экта? Я так понимаю, было сравнение?

Спасибо!

Позволю себе высказаться на этот счет.
Троелс сводит колонки для больших помещений, или даже улицы, у него ачх почти всегда с наклоном.
Пробовал я так сводить, НЧ больше, на первый взгляд круто, но нехватает динамического диапазона и детальности композициям.
Подтягиваешь подтягиваешь и приходишь к ровной ачх, даже с чуток обратным наклоном в пару дб.
Бать свел ровно, это не только более правильно с точки зрения хайэнда, но и больше подходит для российских квартир.
Если выбирать конструкцию для повторения, то эта предпочтительнее.

[sudjok]

Battiscaf , иллюминатор же), ну или припасти это название для АС полностью на иллюминаторах.Как вариант
BATTIscaf что будет значить погружение в мир музыки

Это уже было....в старые добрые времена
http://www.vacoustics.com/vintage/bathyscaph.htm

[Alickkk]

Offтопик:

Пробовал я так сводить, НЧ больше, на первый взгляд круто, но нехватает динамического диапазона и детальности композициям.

странная зависимость... какой тип оформления НЧ? СЧ?
При таком сведении проще "убивать" комнатные стояки эквалайзером... да и при адекватном УМ в небольшой комнате, можно обойтись без сабвуфера, ну, если не врубать до упора... как на росхаенде...

[batti]

Почему заурядная? Сделана на скорую руку? Результат мог бы быть лучше? Или что-то другое?
И, если не секрет, кем недавно была сделана троэлсовская Экта? Я так понимаю, было сравнение?

Сравнения не было.
Что-то другое. Проектировалась на скорую руку по принципу "с дорогими динамиками слишком плохо не получится". Получилось плохо. Пришлось потратить много времени на переделку. Хороший технический уровень предполагает прогнозируемый результат и какой-то элемент новизны. MoScWa, который звучит хуже, не является в этом смысле заурядной поделкой. Как-то так.
С уважением, С.Бать.

[Lexey]

Пусть будет Scasca - русское слово с музыкальным смыслом отдельных слогов , написанное латинскими буквами. Мне кажется, это вполне адекватно российской разработке на иностранных динамиках.

Сергей Давидович, спасибо огромное Вам за прекрасные разработки и книги. Ваша четвертая у меня есть (из Аудиомании). На самом деле не ожидал, что вариант "Scasca" одобрите, поскольку по аналогии с MoScWa подумал, что все, что состоит из названий динамиков Вы уже перебрали и отмели как неподходящие. Да и лежит он, в общем-то, на поверхности.
Очень нравится этот проект и есть желание его повторить. Теперь буду искать возможности .

С уважением,
Алексей.

[seargey]

Бывают и такие динамики ХАЙ ЭНД

[Express]

Не пойму совершенно парелелий этой трехполоски и Москвы ,как то совешенно не адекватно их сравнивать ,головы выше уровнем ,цена почти в 2,5 раза дороже ,полный бред сравнивать эти две акустики !

[ascent77]

seargey, а что это за дыра у скана около 2000, корпус?

[Виталий_Мск]

Думаю, Вы не правы. Сравнивать можно что угодно просто потому что себе выбираешь. Да хоть Феррари с Запорожцем, когда ты за это платишь. Всякие "нельзя", "разные классы" и т.д. - это оставим для журналов.

поставь туда чтонить лучше и ...

А Вейвкор? Неужели он настолько хорош, что разница в звучании между Москвой и Пирамидами только в ВЧ? Может, это и хороший динамик, но я голосую за Пирамиды.

[sudjok]

Сравнивать Москву и Сказку можно и нужно. Огромной разницы не заметно. Я в начале сравнения даже предпочел Москву....но на сложных фонограммах , конечно , ScaSca звучала более динамично , с лучшей атакой , тут мне кажется, основной вклад внес Морель 33, который начинает играть с 2500 Гц и дает это ощущение "напора" и "атаки". Но это не всем может понравиться : Москва тоже "не мальчик для битья".

[Ursus82]

Сравнивать Москву и Сказку можно и нужно. Огромной разницы не заметно. Я в начале сравнения даже предпочел Москву....но на сложных фонограммах , конечно , ScaSca звучала более динамично , с лучшей атакой , тут мне кажется, основной вклад внес Морель 33, который начинает играть с 2500 Гц и дает это ощущение "напора" и "атаки". Но это не всем может понравиться : Москва тоже "не мальчик для битья".

Я всегда говорю, если человек не слышит разницы, то ему и переплачивать не стоит.
Москва на первый взгляд басовитее из за оформления фи.
При быстром сравнении в лоб Сказка конечно интереснее, больше деталей, вокал живее (с большим количеством обертонов).
Вообще Москву и Сказку нужно воспринимать как ассортимент. Москва дешевле, Сказка - дороже, но и лучше.

[sudjok]

Я всегда говорю, если человек не слышит разницы, то ему и переплачивать не стоит.

Ну разницу в звуке двух АС я думаю, все легко улавливают. У любой АС, тем более, небольшого калибра можно наковырять "козюлек" , вопрос в том, сколько.

[seargey]

seargey, а что это за дыра у скана около 2000, корпус?

Дыра это не корпус, а качество скана хоть в корпусе хоть в щите дыра на месте