Как добиться качественного звучания вокала на живых выступлениях с малым бюджетом

[Alex-master]

Эт каким образом? Неужели есть софт, который может заменить концертную многоканальную консоль?

конечно есть!

[denz]

Вот что посоветовали на форуме rmm :
1. RME Multiface II
2. Presonus Audiobox 1818VSL
3. Focusrite Saffire PRO 40

из них только rme выходит за рамки бюджета.
Где бы посмотреть на этот софт, который работает как микшерная консоль?

[кот базилио]

Где бы посмотреть на этот софт, который работает как микшерная консоль?

Помоему сиё обеспечение идёт в комплекте с профессиональными внешними звуковыми картами имеющими соответствующий режим. Один раз видел такую в железе, сильно дорогая зараза.

[korolkov24]

Где бы посмотреть на этот софт, который работает как микшерная консоль?

Купите за 500р Аудиджи и микшер за 2000, на аудихе обработки аппаратные и очень не хилые.
Аудиджи можно несколько штук, сколько слотов есть, если 3 шт, то уже 6 каналов, аппаратных, за 1500р.
Программы, которые в реальном времени:
Сорнар, Кубейс и.т.д, их наверно штук 100.
Мне нравится Сонар, там всё можно, кстати, можно было лет 15 назад, только латенция дешовых карт не позволяла. https://www.google.com/search?q=Cake...=1920&bih=1004

[denz]

Приведенные выше интерфейсы - студийный уровень. Аудижи - это ниже плинтуса, звиняйте. А в дорогих картах действительно идет софт с консолью и маршрутизацией.

---------- Добавлено в 09:59 ---------- Предыдущее сообщение в 09:55 ----------

Много выходов от карты требуется для нескольких групп АС: дальнобойные, ближнего поля, мониторные. Для некоторых требуется формирование задержки.

[korolkov24]

Аудижи - это ниже плинтуса,

Так караоке же, как вы в реальном времени сможете отличить аудиджи от чего-то более крутого? Абработка как в аудиджи, отдельно стоит тыщь 15, сами знаете для чего чип разработан.
Я бы для караоке просто микшер с обработкой купил и всё, остальное всё в компе есть, для чего переплачивать, если лучше не получится?

Для некоторых требуется формирование задержки.

В сонаре есть всё, что надо.

Тут ещё про микрофонный эффект говорили, тоже не понимаю, зачем использовать акустику, которая заводится?
Сколько колонок продаём, в любом помещении микрофон не заводится, пока не ткнёшь его в колонку, а если заводится, значит что-то не так с системой.

[denz]

Все верно, для караоке и дрова играют. А речь идет о серьезном концерте.

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение в 13:53 ----------

Заводки были в помещении, сплошь резонирующем. Причина в отстойной аппаратуре. Пора уже вырастать из нее

---------- Добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение в 13:56 ----------

Вы предлагаете микшировать сигналы в аналоге, а потом весь микс накручивать эффектами - ну полнейший бред. Мне нужна динамическая обработка каждого канала/группы и разделение обработанных потоков в другие, и после еще обработка. Какие тут мультимедиа карты

---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение в 14:06 ----------

[korolkov24]

А речь идет о серьезном концерте.

Понятно, я просто на первый пост ориентировался и если честно, до сих пор не понял всё до конца.
Что потреково микшировать, вокал или живые инструменты, или ещё что?

[denz]

Понятно, я просто на первый пост ориентировался и если честно, до сих пор не понял всё до конца.
Что потреково микшировать, вокал или живые инструменты, или ещё что?

Ну да, бывает
Микшируем 4 моно микрофона, пару струнных (снова микрофоны), миди клаву. Выход - два микса: мониторный и зрительский. Ну и мониторинг любого канала в ушах для звукача. Возможно, разделение основного микса на две группы ас с задержками. На мониторе хочу видеть подобие аналогового микшера. Вот собственно и все. Микширование и процессор в одном флаконе.

[korolkov24]

Ну да, бывает
Микшируем 4 моно микрофона, пару струнных (снова микрофоны), миди клаву. Выход - два микса: мониторный и зрительский. Ну и мониторинг любого канала в ушах для звукача. Возможно, разделение основного микса на две группы ас с задержками. На мониторе хочу видеть подобие аналогового микшера. Вот собственно и все. Микширование и процессор в одном флаконе.

http://www.proaudio.ru/catalog/sound...nd_card/94955/
http://www.proaudio.ru/catalog/sound...nd_card/96592/
И любой виртуальный микшер из про секвенсора или аудио редактора, типа Семплитуды.
Вероятно есть и специальные, но я не работал сними.
Больше всего общался с Cakewalk, там есть всё.
Консоль сам себе строишь, любую, с любыми посылами и подгруппами, обработок немеряно.

[denz]

korolkov24, рассматривал эти карты. Только вот М-Аудио по обзору не такой уж качественный. Будем думать, спасибо!
MOTU конечно бесподобен!

... Блин, почитал отзывы о аудиоинтерфейсах FireWire и USB - это все отстой выходит
Получается, назад, к аналогу? Может собрать под свои нужды микшер, с необходимой маршрутизацией, зато кошерный? Руки вроде из правильного места растут

[Alex-master]

... Блин, почитал отзывы о аудиоинтерфейсах FireWire и USB - это все отстой выходит

есть интерфейс EDI (физически - витая пара Cat5), максимальная L=3 метра -

способен передать с минимальной задержкой до 20 канолов в и 18 каналов из -

между PCI/PCI-E картой и выносным многоканальным блоком I/O

модели карт (не новые, но м/с ЦАП и АЦП - АК (как в более дорогом интерфейсе ProToolsHD 192 от Digidesign):

E-Mu 1616m PCIe - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1446

http://prosound.ixbt.com/hardsoft/emu-1616m.shtml

http://www.musicmag.ru/info/soundcards/emu1212.htm

[denz]

Эта emu 1616m будет даже покачественнее бюджетных Фокусрайтов и Призонусов. Но вот, есть опасения о задержках при множестве vst эффектов и загрузке всех каналов asio.

[Alex-master]

Но вот, есть опасения о задержках при множестве vst эффектов и загрузке всех каналов asio.

а рецепт прост - проц по-мощнее и памяти по-больше,

ну и связка HDD+SSD в помощь!

а ещё дело не в индивидуальном значении задержки каждого канала,

а в том, чтоб каналы работали синхронно,

если данные со всех каналов будут приходить на микшер одновременно,

то какая разница, какая там задержка

[korolkov24]

Но вот, есть опасения о задержках при множестве vst эффектов и загрузке всех каналов asio.

Это не сильно влияет, влияет латенция, звуковухи.
У интегрированной обычно 10мс и более, до 1000мс, у какой нибудь аудиджи 4мс...10мс, зависит от выбраных параметров семплирования, у джулии 3...5мс, у более крутых плат 2мс.
Нужно спрашивать у музыкантов, какая латенция у какой карты, написанному верить нельзя.
Если при полной загрузке 4мс, то это не заметно на слух, 10 заметно.

[denz]

Лонг говорит, что заметные латенции будут в любом случае, ну и предлагает свои аппараты

[mAxSpace]

то какая разница, какая там задержка

Сразу видно что вы не музыкант
МУЗЫКАНТЫ СЕБЯ БУДУТ СЛЫШАТЬ С ЗАДЕРЖКОЙ И ИГРАТЬ НЕ СМОГУТ !!

[denz]

Тогда проще сделать несколько аналоговых субмикшеров, главный пульт, а преампы с динамической обработкой взять у Лонга

[Buzzer]

надо купить побольше водки....после остаканивания звук и вокал улучшаются.....(на взгляд исполнителей)
поэтому слушателям тоже надо поставить ящик....и всё.

гораздо дешевле пультов, dsp и прочего

[denz]

На форуме звукорежев водка - в каждом топике в качестве альтернативы кайфовому звуку.