ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[momitko]

Надо иметь ввиду, что Андронников уже лет 20 никуда не ставит Golledge ни в DIL-8, ни в smd

Так он и PCM-63 давно уже не использует в своих ЦАПах. Какой из этого можно сделать вывод?
Что мне надо срочно менять кварцевый генератор на такой, какой он использует, и PCM-63 также менять на другую, более современную?

[EDDiE]

Так он и PCM-63 давно уже не использует в своих ЦАПах. Какой из этого можно сделать вывод?
Что мне надо срочно менять кварцевый генератор на такой, какой он использует, и PCM-63 также менять на другую, более современную?

Ваш ЦАП STvxx уже давно устарел, пора его менять

[Alex]

и PCM-63 также менять на другую, более современную?

Ну это давно пора было..

[momitko]

Ваш ЦАП STvxx уже давно устарел, пора его менять

А я почему то так не думаю. Я со своим ЦАПом мучился лет 10, пока не смог довести уровень его звука до нормального. А что делать с другим новым ЦАПом? Также с ним мучиться опять 10 лет?

---------- Сообщение добавлено 00:49 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

Ну, по ангийскому тебе кол.
Несмотря на
Даже такую простую фразу, и ту правильно перевести не в состоянии..

Алекс. Я тут для прикола зашел на твой сайт, где ты толкаешь ЦАПы.
У тебя большая проблема с использованием артикля the. Лепишь его где попало и там, где надо, и там, где не надо.
Например, вот в этом тексте:
Standard version - ATDAC-11n, without the volume control.
For AK449X versions ATDAC11 might be ordered with the digital volume control (and different front panel).
Built-in headphone amplifier (based on TI*s OP1622 chip) have the separate analogue volume control.

И кстати, ты говоришь, что поставил бы мне кол по английскому? Не смог правильно перевести? А чего там переводить то?
Так что давай зубри English grammar and correct application of THE article.

[EDDiE]

А я почему то так не думаю. Я со своим ЦАПом мучился лет 10, пока не смог довести уровень его звука до нормального. А что делать с другим новым ЦАПом? Также с ним мучиться опять 10 лет?

Шо-та меня гложат сомнения по поводу "доведения звука ЦАПа до нормального", если бы то было так, не было постоянных издевательств с перепайкой всего чего только можно в СергиоТе и Николае (KNLL) вот уже 15 лет подряд.
Понятно, что вы женаты на ЦАПе уже 15 лет, как некий всем известный персонаж женат на России 24 года, но, пора и поменять "жену" (СергиоТа с КНЛЛ)

[momitko]

Шо-та меня гложат сомнения по поводу "доведения звука ЦАПа до нормального", если бы то было так, то не было постоянных издевательств с перепайкой всего чего только можно вот уже 15 лет подряд.

Какие такие перепайки? Особо больших перепаек у меня не было. Я только заменил стаб 7805 в цепи питания реклока на малошумящий стаб от Dexa.
Затем вытащил стоковый спдиф транс из конвертера от KNLL и заменил его на качественный спдиф транс от Lundahl.
И еще: я кардинально заменил все трансформаторы питания на другие.
А после этого я искал только наилучшее положение для проводов питания, экспериментировал с ними. Ну была еще лет 5 тому назад эпопея с экранированием i2s шлейфа и заменой одного спдиф транса на несколько спдиф трансов, последовательно включенных, пока я не понял, что это тупиковый путь, который только портит звук.

[Merstan]

Так как в итоге лучше по проводам?

[momitko]

Так как в итоге лучше по проводам?

Самый главный момент это надо тщательно следить за тем, чтобы сигнальные провода были как можно дальше от проводов питания. У меня иногда звук ЦАПа портился именно из-за этого, когда я во время очередного апгрейда сразу не обратил внимания на то, что какой нибудь провод лег не так, как он лежал ранее.

[Alex]

Offтопик:

У тебя большая проблема с использованием артикля the. Лепишь его где попало и там, где надо, и там, где не надо.

Зато смысл правильный. В отличие от.

И кстати, ты говоришь, что поставил бы мне кол по английскому? Не смог правильно перевести? А чего там переводить то?

В том-то и дело - одно простое короткое предложение, а его смысла ты так и не понял.

Так что давай зубри English grammar

Спасибо за совет, я ее зубрил ~50 лет назад, может и подзабыл чегось. Только в отличие от некоторых, я этот язык использую примерно 30-40% времени, каждый день, и письменно и устно.

[Merstan]

чтобы сигнальные провода были как можно дальше от проводов питания.

а на платах эти проводники далеко?
Дорожки можно отрезать, а вместо их кинуть провод в обход.

[momitko]

Offтопик:

В том-то и дело - одно простое короткое предложение, а его смысла ты так и не понял.

Так а причем тут тогда английский? он тут вообще не причем. Дело вообще не в английском.

---------- Сообщение добавлено 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было 12:35 ----------

а на платах эти проводники далеко?
Дорожки можно отрезать, а вместо их кинуть провод в обход.

Разговор идет про провода, а не дорожки на печатных платах.

[Alex]

Так а причем тут тогда английский? он тут вообще не причем. Дело вообще не в английском.

Разумеется, дело в понимании написанного и его вольной интерпретации

[momitko]

Offтопик:

Разумеется, дело в понимании написанного и его вольной интерпретации

Артикль The следует ставить только в том случае если речь идет о каком то конкретном предмете.
Но в данном случае ведь речь идет не о конкретном volume control, а просто о volume control.
Поэтому The там никак не канает.
Standard version - ATDAC-11n, without the volume control.
For AK449X versions ATDAC11 might be ordered with the digital volume control (and different front panel).
Built-in headphone amplifier (based on TI*s OP1622 chip) have the separate analogue volume control.

А во второй строчке правильно будет with a digital volume control (and a different front panel).
и в третьей строчке правильно будет:
Built-in headphone amplifier (based on TI*s OP1622 chip) has a separate analogue volume control.
то есть не have, а has и a вместо the.

---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:01 ----------

Разумеется, дело в понимании написанного и его вольной интерпретации

Ну и как в таком случае правильно интерпретировать предложение болгарина о том, что плата генераторов была создана для платы конвертера, точнее разработана (designed) для платы конвертера?

Когда я общался с этим Любленом по ангийски, то у него в каждом предложении, как правило. было по несколько лексических и грамматических ошибок до такой степени, что иногда даже трудно было понять смысл предложения. Наверное мне стоило написать ему по русски. Ты точно знаешь английский лучше, чем он.

[Alex]

Артикль The следует ставить только в том случае если речь идет о каком то конкретном предмете.

Ты хочешь прочесть лекцию о "нулевом артикле"?
Давай лучше о джиттере, в нем ты больше понимаешь

речь идет не о конкретном volume control, а просто о volume control.

Очень даже "конкретном".

P.S. Про "has" - согласен.

то у него в каждом предложении, как правило. было по несколько лексических и грамматических ошибок до такой степени, что иногда даже трудно было понять смысл предложения.

Вот ты и там не понял.


P.S. А с именами собственными "the" употребляется?
Например легитимно ли "The Momitko"? Меня в школе учили что нет.

[Анатолий Тимофеев]

Alex, подумай, может тебе выпустить лимитированную версию ЦАПов "Momitko edition"?

[Merstan]

Закрываешь цап в сейфе с гранатой, высыпаешь в корпус от ДВД и можно отключать пищалку

[pyos]

Merstan, забыл ферритовых клипс добавить!

[Merstan]

Методом осаждения сформируются из пороховых газов. Ровным слоем.

[momitko]

Alex, подумай, может тебе выпустить лимитированную версию ЦАПов "Momitko edition"?

В таком случае мне полагаются отчисления авторского гонорара.

---------- Сообщение добавлено 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было 19:38 ----------

А с именами собственными "the" употребляется?
Например легитимно ли "The Momitko"? Меня в школе учили что нет.

Нет. конечно.
Артикль может употребляться только перед названиями невоодушевленных предметов.

[Alex]

Offтопик:

Alex, подумай, может тебе выпустить лимитированную версию ЦАПов "Momitko edition"?

И оставить весь форум без многлетней ржачки?

В таком случае мне полагаются отчисления авторского гонорара.

В "таком случае" - ты не расплатишься