Ламповый усилитель своими руками (с нуля + азы)

[Vetusto]

Коллеги, доброго дня!

Читая много всякого про лампу пришел к выводу, что по сути, это самое простое устройство.... Покупать ламповый усилитель нет никакого желания, а вот желание занять чем-нить руки - полно. Сразу скажу, образования электротехнического нет (совсем, половину терминов не понимаю, но способный, гуглю), в институте была электротехника, но я прошел мимо. Однако, как и у любого нормального мужика есть и паяльник и паяльная станция и все, чтобы паять. (ну, кривость рук тоже присутствует, но исправляется кропотливой работой в данном направлении). Кроме того, работаю на заводе, где есть и лазер, и покрасочный цех. Кроме того, сам по образованию конструктор. Т.е. что-то начертить - это запросто. Даже люблю я это дело.

Короче говоря, помогите собрать ламповый усь. Ругать, осуждать можно, но только схемы и решения.

Пока есть один вопрос, который надо на данном этапе решить:

Схема усилителя. Тут нужна Ваша помощь, схем полно в инете, но выбрать правильную.... По схеме вот какие хотелки:

а) Лампа / лампы: почему-то смотрю в сторону лампы 300B.... Не знаю почему, но вроде как выбор их огромен и народ, большей частью, от них в восторге.

б) Мощность. Вот тут хотелка у меня запредельная. Мощность мне нужна такая, чтобы раскачать НЧ динамики на моих Diatone DS-90C. Сколько это ватт должно быть в пересчете на класс А?

в) Одно или двухтактный - видимо, однотактный?....

г) интегральный................. Блин, вот если делать, то делать интегральный, на три входа... Геморроя больше, понимаю, но в голове у меня почему-то все просто: три входа, один переключатель, который перемыкает ту или иную цепь / вход.

д) бывают балансные ламповые усилители?



Обсуждать и ругать можно долго и упорно и это может каждый, вот помочь не каждый может....

---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------

на данном этапе идеально было бы, если бы схема была из комплектующих, которые можно было бы купить в магазине. У нас, в Китае, на ибее, не важно где.

Проект долгоиграющий, и не на один месяц. Думаю, даже не на один год. Я никуда не тороплюсь. Если определиться со схемой и начать закупать все комплектующие, то за пару месяцев я их закуплю.

[fakel]

Пожалуй.

как и OTL

[VolEv]

Немножко до него, и с бо́льшим коммерческим успехом то же проделал и GRAAF.

Именно на одной паре 6С33С? Тут ведь удивляют пиковые токи. Искажения декларируются весьма небольшими и средняя мощность на музыке будет конечно невелика. Но ведь 20 Вт на 8 Ом, это в амплитуде ток 2,2 А! Эта лампа сделана из титана ;) .

SRPP, например. Широко известна в узких кругах на четвёрке(и шестёрке!) 6С33С от чокнутого итальянца. Повторена раз несколько больными московскими отловцами(нами).

А какая топология на Ваш взгляд наиболее оптимальна для OTL (если конечно не коммерческая тайна), хотя бы что послужило прототипом, для лучших образцов?

Это для ленивцев

Offтопик:
Да как сказать... трансформаторы не люблю мотать, да. Мотал буквально пару раз и не на много витков. Мне просто интересно разбираться как работает схема на рисунке, если зацепило какое схемное решение, можно отмакетить... то есть мне нравится сам процесс, а слушать - вон жениусы по бокам монитора (основной усилитель - второй Брагина, дополненный отрицательным сопротивлением на НЧ - высохли советские банки которые с резинкой-клапаном, надо менять на импорт). Шасси-макетку сделал, лампы есть (6С33С только три штуки блин), динамики заказал, будет что то вроде щитов hydr. Короче: шмакадявистый звук, щитовые басы... полный комплект. Но жениусы на запАсном пути!

[stan marsh]

на одной паре 6С33С?

Цирклотрон от GRAAF:

оптимальна

Хотел было написать "никакая", но...
Проще всего - это SRPP, с ООС по вкусу. С пары 33-х можно получить 6 Вт. Это конечно не 20Вт, для двадцати надобно четыре штуки, но это уже совсем!

удивляют пиковые токи

В2, при низкоомном драйвере.

[Валет]

Как был катодный повторитель, так и остался. В чем дело?

Схема анодного повторителя приведена http://meandr.org/archives/24669 на рис.4. Анодными повторителями являются схемы на правом триоде самобалансирующегося фазоинверсного каскада http://www.comsoft.ru/index.php?_t8=46 на рис.4 и рис.5.

[stan marsh]

Анодными повторителями являются схемы на правом триоде самобалансирующегося фазоинверсного каскада http://www.comsoft.ru/index.php?_t8=46 на рис.4 и рис.5.

Чушь!

[Валет]

Чушь!

Посмотрите внимательнее и сравните с http://meandr.org/archives/24669 на рис.4.

[stan marsh]

осмотрите внимательнее и сравните с

Не надо меня к Весёлым картинкам отправлять, лучше сами возьмите учебник. "Автобалансный инверсный каскад" и его упрощенная версия. Г.С.Цыкин. Усилители электрических сигналов. 1962 год. Стр. 272.

[VolEv]

Схема анодного повторителя

Offтопик:
Мне кажется, что всё это схемы с общим катодом и разной обвязкой отрицательными обратными связями.
Мне другое интересно. По второй ссылке, рис.4 и рис.5 - это два последовательно включенных каскада с общим катодом (и в прямом и в переносном ;) смысле). Зачем их рисуют как дифкаскад? Для красоты?

[Валет]

Не надо меня к Весёлым картинкам отправлять, лучше сами возьмите учебник. "Автобалансный инверсный каскад" и его упрощенная версия. Г.С.Цыкин. Усилители электрических сигналов. 1962 год. Стр. 272.

Вот подробно, раз непонятно.
Резистор R1 в схеме анодного повторителя http://meandr.org/archives/24669 на рис.4 соответствует резистору R1 на обеих схемах фазоинвертера, резистор R2 – резистору R2 инвертера на рис.5 и R2+R3 на рис.4. Источником сигнала является в инвертерах выход каскада на левом триоде инвертера. Все остальные элементы выполняют вынужденные вспомогательные функции, на напряжение сигнала влияют в минимальной степени. Так что соответствие полное.

Мне кажется, что всё это схемы с общим катодом и разной обвязкой отрицательными обратными связями.
Мне другое интересно. По второй ссылке, рис.4 и рис.5 - это два последовательно включенных каскада с общим катодом (и в прямом и в переносном ;) смысле). Зачем их рисуют как дифкаскад? Для красоты?

В схемах фазоинвертеров каскад на левой лампе является обычным усилителем, им мог быть и катодный повторитель, если надо выровнять сопротивления выходов инвертера. Каскад на правой лампе является просто инвертирующим усилителем, в котором равенством сопротивлений R1 и R2, являющимися элементами ООС, обеспечивается единичное усиление, точно так же, как и в схемах с операционным усилителем.
Резистор Rк в фазоинвертерах обеспечивает автоматическое смещение для ламп, то, что он общий не мешает, наоборот, способствует дополнительному, хотя и незначительному, симметрированию выходов, примерно, как в схеме на рис.3 по второй ссылке.

[Radiovintage]

http://www.turneraudio.com.au/OTL-amps-pros-cons.html
OTL amps, 6AS7, 6C33c

[stan marsh]

Вот подробно, раз непонятно.

Не-не, Ваша мысль была понятна ещё с первого па, последующее -де-де было лишним. Можете называть каскад с параллельной ООС любой глубины "анодным повторителем". Воля Ваша.

[Валет]

Скрытый текст

До Штирлица не дошла директива центра.
Прочитал еще раз. Дошла.

[свернуть]

Анодными повторителями являются схемы на правом триоде самобалансирующегося фазоинверсного каскада http://www.comsoft.ru/index.php?_t8=46 на рис.4 и рис.5.

Чушь!

Не-не, Ваша мысль была понятна ещё с первого па, последующее -де-де было лишним. Можете называть каскад с параллельной ООС любой глубины "анодным повторителем". Воля Ваша.

В ламповой схемотехнике каскад с параллельной обратной связью, обеспечивающей единичное (в частном случае) усиление, имеет установившееся название «анодный повторитель". См. схему на рис.4 http://meandr.org/archives/24669 и пояснения к ней. Именно таким каскадом, т.е. анодным повторителем, являются схемы на правом триоде самобалансирующегося фазоинверсного каскада.

[stan marsh]

Прочитал еще раз. Дошла.

Поздравляю.

[hydr]

В ламповой схемотехнике каскад с параллельной обратной связью, обеспечивающей единичное (в частном случае) усиление, имеет установившееся название «анодный повторитель".

Получилось, что когда учился то у нас детально преподавали лампы и полупроводники. Так вот термин "анодный повторитель" присутствовал, но он никакого отношения к предлагаемым схемам не имеет.
Анодный повторитель это каскад с общим катодом напряжение сигнала к которому прикладывается между анодом и сеткой. Сигнал снимается с анодного резистора относительно + питания. Т.е это зеркальное отображение катодного повторителя с высоким входным сопротивлением и низким выходным.
То, что каскад с параллельной обратной связью, обладающий низким входным сопротивлением и по сути преобразует ток в напряжение, называют анодным повторителем то это какое то частное недоразумение.

Offтопик:
Возможно автор этого ошибочного термина, получившего некоторое распространение, плохо учился.

С уважением hydr.

[fakel]

Анодный повторитель это каскад с общим катодом напряжение сигнала к которому прикладывается между анодом и сеткой.

А сегодня наша кошка родила вчера котят

[stan marsh]

OTL amps

Ни разу не. Путаная и бестолковая статейка о том, как не сделать ни нормального трансформаторного, ни нормального бестрансформаторного.

[Radiovintage]

Ни разу не. Путаная и бестолковая статейка о том, как не сделать ни нормального трансформаторного, ни нормального бестрансформаторного.

Да. Я из-за кривулек сохранил эту ссылку, кривульки на 6С33С там очень хорошие

[stan marsh]

Тогда другое дело.

[hydr]

А сегодня наша кошка родила вчера котят

??

С уважением hydr.

[VolEv]

Анодный повторитель это каскад с общим катодом напряжение сигнала к которому прикладывается между анодом и сеткой. Сигнал снимается с анодного резистора относительно + питания. Т.е это зеркальное отображение катодного повторителя с высоким входным сопротивлением и низким выходным.

Подается на сетка-анод, снимается с анода, - общий вывод для входа и выхода - анод. Разве это не признак каскада с общим анодом? И да, я пририсовал к иллюстрации каскада с общим анодом из книги Цыкина источник питания, как он стоит для нижнего плеча OTL Тима Меллоу. Если поменять местами резистор нагрузки и источник питания, станет стандартный катодный повторитель. Токовый вход получается для схемы только если подавать относительно катода, через генератор тока, а сигнал выделять на резисторе сетка-анод. Если подавать относительно анода, входное сопротивление высокое. Может я что то путаю, однако от перемены мест в последовательной цепи ничего не меняется, так же нужно помнить что для переменного напряжения источник питания можно заменить перемычкой (что в оригинале у Цыкина и сделано).

http://www.turneraudio.com.au/OTL-amps-pros-cons.html
OTL amps, 6AS7, 6C33c

По этой ссылке высказана интересная мысль. Дополнить OTL согласующим трансформатором и в качестве него применить сетевой промышленный тор на мощность от и более 500 Вт. Такой, чтобы первичная обмотка была намотана в один слой и вторичная обмотка то-же в один слой, тогда секционирование не будет играть существенной роли.
Я подумал - берем ЛАТР-9, намотанный по внешнему диаметру в один слой, если память не изменяет виток-вольт всего на 250 В, изолируем, наматываем вторичку так же в один сой, включаем автотрансформатором. По статье для 6С33С нагрузка 2х80=160 Ом, коэф трасформации сопротивлений 160/8=20, коэф трансформации напряжений корень кв из 20 рав 4,6. 250/4,5=55,(5) итого 305 вольт на 50 Гц, 100 вольт на 17 Гц прикидочно. Выход никак не более 100 В среднеквадратичного при питании +-150 В.
Что скажут аксакалы? (нет, ну я подозреваю, что скажут они - Фу!, но по прикидкам ведь все нормально?)

Упс, не учел что обмотки последовательно - коеф транс больше, однако это только прикидки.