Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[Aleksandr_M]

Валет, а в Вашем усилителе(с примерно такими же параметрами) цепи ОС шли так же через контакты рэле? Это ведь одна из "изюминок" ZD-50. Впрочем, контакты моих рэлюшек должны быть серебряными, если не подделка...

У ЛМ-ки своих защит хватает

Да у ЛМ-ки то хватает, а вот у акустики нет вообще. К примеру, если один из предохранителей полетит, что с колонкой будет? У меня имеется такой печальный опыт, и предохранители не спасли, хорошо, что колоночки были "экспериментальные", на 10ГДШ. Только дым пошёл...

[Валет]

Валет, а в Вашем усилителе(с примерно такими же параметрами) цепи ОС шли так же через контакты рэле? Это ведь одна из "изюминок" ZD-50.

В моём усилителе нет реле на выходе. В нём вместо мощной микросхемы используется УМ на дискретных транзисторах. При включении питания входы обоих плеч оконечного повторителя закорочены на землю электронными ключами. Они размыкаются после установления режимов, в т.ч. и в темброблоке (примерно, через секунду). На экране осциллографа при этом видно небольшой бросок, но его не слышно.

[Aleksandr_M]

То есть, Вы пробовали включать рэле не на выходе усилителя, а для закорачивания входов обеих плеч на землю? Или всё-таки пробовали ставить рэле на выход, и, увидев, какие оно даёт искажения, отказались от него вообще?

[Валет]

То есть, Вы пробовали включать рэле не на выходе усилителя, а для закорачивания входов обеих плеч на землю? Или всё-таки пробовали ставить рэле на выход, и, увидев, какие оно даёт искажения, отказались от него вообще?

Усилитель сразу проектировался без реле на выходе и вообще без реле, и не только из-за вносимых искажений, но и из-за ограниченного ресурса по обмотке имеющихся у меня реле (по ТУ всего 100 часов). Я разрабатывал электронные схемы для оборонки и душа не принимает какое-либо нарушение ТУ. А проверку влияния разных реле на искажения при включении их между выходом усилителя и нагрузкой проводил по просьбе товарища. У меня реле используются только в БП, где они срабатывают только в аварийном режиме, отключая питание оконечного каскада, т.е. практически никогда.

[Aleksandr_M]

Всё понятно, Валет, но Вы ведь не измеряли искажения рэле, контакты которого включены не просто между усилителем и нагрузкой, а в цепь ОС, как в ZD-50? А ведь так сделано специально, чтобы нейтрализовать искажения, вносимые контактами рэле.

[Валет]

Вы ведь не измеряли искажения рэле, контакты которого включены не просто между усилителем и нагрузкой, а в цепь ОС, как в ZD-50?

Да, именно так.

[Rokokono]

Nick, я понимаю что эта ветка не самое подходящие место для моего вопроса, зарание извиняюсь.
Непробовали ли Вы использовать эту замечательную идею лианеризаци LM3886 для “мостовой схемы включения”,соединив также несколько LM3886 в параллель и получив в таком включении около 300-400W на 8-сми омной нагрузке? Так как это сделано на некоторых усилителей “заводского” изготовления.

[Nick]

Nick, я понимаю что эта ветка не самое подходящие место для моего вопроса, зарание извиняюсь.
Непробовали ли Вы использовать эту замечательную идею лианеризаци LM3886 для “мостовой схемы включения”,соединив также несколько LM3886 в параллель и получив в таком включении около 300-400W на 8-сми омной нагрузке? Так как это сделано на некоторых усилителей “заводского” изготовления.

Это возможно, но я этого не делал, во всяком случае пока . Единственное что я думаю, так для таких мощностей кроме параллельного включения желательно сделать ещё и мост.

[Rokokono]

Просто идея, поправте если не прав, соединив 5-6 штк. LM3886 паралельно и изпользуя “мостовую схему включения” можно получить меньшие изкажения на мощьностях порядка 20-50W, где и производится основное прослушивание, имея в виду стандартную чувствительность аккуст. cистемы и в помещение типа квартира/дом. Мах. 400W мощность была бы очень к стати для воспроизведения больших пиков. При 5-6 штк. LM3886 паралельно получилось бы типа “псеудо класс А” (шучу конечно).

[Nick]

Просто идея, поправте если не прав, соединив 5-6 штк. LM3886 паралельно и изпользуя “мостовую схему включения” можно получить меньшие изкажения на мощьностях порядка 20-50W, где и производится основное прослушивание, имея в виду стандартную чувствительность аккуст. cистемы и в помещение типа квартира/дом. Мах. 400W мощность была бы очень к стати для воспроизведения больших пиков. При 5-6 штк. LM3886 паралельно получилось бы типа “псеудо класс А” (шучу конечно).

Можно, но не уверен что есть смысл. На таких мощностях и так искажения в звуковом диапазоне меньше -120дБ. А вот просто побольше максимальной мощности не помешало бы конечно. Хотя тут проще будет сделать ВК на тр-рах.

[Любитель звука]

Николай, а с какой целью сигнал для устройства защиты АС взят после реле, а не до него?

[Vovan_ZH]

Николай, а с какой целью сигнал для устройства защиты АС взят после реле, а не до него?

Чтоб нелинейность контактов ООС охватить/поправить.

[Любитель звука]

Чтоб нелинейность контактов ООС охватить/поправить.

Для цепи ООС ясно (хотя непонятно, как усилитель в начальный момент, когда реле не замкнуто, а ООС разорвана, себя ведет - лично для меня). Еще непонятно, если защита срабатывает (допустим от постоянки), т. е. реле размыкается и со входа устройства защиты снимается постоянка, то защита опять возвращается в нормальный режим и замыкает реле? Чувствую что то не догнал. Объясните, пожалуйста, чайнику как это работает!

[Vovan_ZH]

Реле включается сразу, задержка идет по ноге мьют ЛМки. После срабатывании защиты, вернуть усил в нормальное положение можно только после повторного включения - через некоторое время после выключения.

[Delta213]

Чем обусловлено применение керамики х5r в шунтах питания ОУ?

[Nick]

Чем обусловлено применение керамики х5r в шунтах питания ОУ?

Низким ESL и ESR при большой ёмкости. Так как цепи питания были расчитаны с учётом индуктивности дорожек и паразитных св-в всех элементов, то удалось избежать ненужных резонансов, при достаточно низком ипедансе питания.

[Delta213]

удалось избежать ненужных резонансов, при достаточно низком ипедансе питания.

А зашунтировать еще и нпо не пробовал? Боязно что-то х5р ставить.

[Nick]

А зашунтировать еще и нпо не пробовал? Боязно что-то х5р ставить.

А смысл ? ЕSR и ESL у них примерно одинаковые, а в плане ESL дорожки даже играют бОльшую роль.

[Delta213]

А смысл

Смысл в том, что у х5р емкость зависит и от напряжения и от частотыи от.... погоды на марсе, а оно нам надо? Почему бы просто пропилен не поставить, электролит уже есть.

[Nick]

Смысл в том, что у х5р емкость зависит и от напряжения и от частотыи от.... погоды на марсе, а оно нам надо?

Напряжение на кондёре практически постоянно, поэтому в этом месте это побарабану. Хотя если это дело веры, то тут я не советчик.

Почему бы просто пропилен не поставить, электролит уже есть.

Полипропилен тут будет хуже. У него гораздо больше и ESL (в частности из-за его размеров) и ESR.