ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Alex]

за такие деньги можно парочку силабсов взять на 150 МБит или адум

Причем, в отличие от оптронов - это будет работать
(и работает...)

[maxssau]

Offтопик:

Эх, ослик у меня на 100МГц всего, опыт не получится. Можно было бы сделать PLL, на Si5351 или Si5338, да на чем угодно с частотой 160-300 МГц, то что есть в наличии и глянуть форму сигнала при например 100Мгц через изолятор.

[Оллема]

а какой уровень шума планируется и какой ЦАП? это к тому, что если там не -120 дБ то нет смысла в таких извращениях. Для борьбы с шумами были аппноуты от силабса, можно почитать. Ну и вопрос, а измерять эти самые шумы и помехи от излучения чем будете? Спектр тянется за ГГц а то и десятки ГГц.
[/OFF]

Нет, -120 дБ там в жизь не будет В том то и дело, что адумы и исошки работают на сверкосмических частотах, если 150 МГц позволяют преобразовывать. Какие они там помехи напомехуют я даже близко не померяю и умом не представлю. А если звуку поплохеет, никак причину такую инструментально себе не подтвержу. Хотелось бы исключить такие высокочастотные вещи

А если использовать один канал ISO, направленный выходом в транспорт? Пускай шум туда летит, главное на передающей стороне срача высокочастотного не будет. Или таким частотам без разницы, всюду будут существовать?

[maxssau]

том то и дело, что адумы и исошки работают на сверкосмических частотах, если 150 МГц позволяют преобразовывать. Какие они там помехи напомехуют я даже близко не померяю и умом не представлю. А если звуку поплохеет, никак причину такую инструментально себе не подтвержу.

Кроме изолятора будет излучать шум и сама линия мастерклока. Её по хорошему нужно согласовывать, тем более на такой частоте. Изолятор на самом то деле не самое большое зло

[EDDiE]

В том то и дело, что адумы и исошки работают на сверкосмических частотах, если 150 МГц позволяют преобразовывать. Какие они там помехи напомехуют я даже близко не померяю и умом не представлю.

у народа синтезатор работает от 800 MHz to 1.6 GHz in 1 Hz steps

так что 150МГц...

[Meta|_]

Заявленная скорость передачи 50 МБод, а мне нужно 49 МГц

50 МБод - это обычно подразумевается 25 МГц, так что не прокатит.
Выше, кажется, был намёк, что в транспорт через развязку имеет смысл передать более низкую частоту, а в транспорте поставить PLL, с помощью которой повысить частоту до требуемой.
Ещё для мастерклока в принципе подойдёт трансформаторная развязка, т. к. в отличие от, например, линии data, там нет НЧ-составляющих. Например, с помощью Ethernet-транформаторов, можно 100-мегабитных. Правда не помню, какая там типичная ёмкость...

[Оллема]

А как так получается, что 50 МБод, что означает 50 Мегабит в секунду, не равно 50 МГц?

---------- Сообщение добавлено 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

Надо попробовать логикой прокачать такой трансик. Чита, делают так, только не знаю для каких частот.

[maxssau]

А как так получается, что 50 МБод, что означает 50 Мегабит в секунду, не равно 50 МГц?

зависит от того, как представлен 1 бит для передачи в канале. Иногда представляет собой очень сложные конструкции

[Meta|_]

А как так получается, что 50 МБод, что означает 50 Мегабит в секунду, не равно 50 МГц?

Представьте себе, например, сигнал data в шине i2s. Пусть за микросекунду у нас передались данные 01010101010101010101 (по сути меандр). Частота получается 10Мгц, а битиков вышло 20.

---------- Сообщение добавлено 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было 17:56 ----------

зависит от того, как представлен 1 бит для передачи в канале

В даташитах указывают максимум, так что тут особо не разгуляешься...

---------- Сообщение добавлено 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------

Ну то есть если представить себе какой-нить совсем тривиальный код, когда клок и данные идут по одной линии, скажем NRZ, то мегабит будет столько же, сколько мегагерц. Если переходить к более продвинутым схемам, например, 8b/10b, то очевидно, получается упихать больше мегабит в каждый мегагерц. И в пределе мы будем стремиться именно к двум мегабитам на мегагерц.

[Andrey Orloff]

Оллема, а если так:

только оптрон пошустрее взять, типа TLP2367.

[maxssau]

а как будут дела с джиттером и стабильностью?

[Andrey Orloff]

а как будут дела с джиттером и стабильностью?

Если это про оптроны вопрос, то пока это симуляторные игры, надо в живую паять и мерить.

[Meta|_]

а как будут дела с джиттером и стабильностью?

Это ж для обратной синхронизации, +- несколько нс особой роли не играют

[Оллема]

Andrey Orloff, там компаратор нехилой такой стоимости, видел эту схему. Может испробую

Хм... А если подумать, нужна ли вообще гальваноразвязка в случае получения i2s от твердотельного транспорта?

[Andrey Orloff]

Ну, например, в своем текущем проекте от гальваноразвязки самого ЦАП я отказался (делаю также, как у Lynx D74, т.е. 5847 прямо на ЦАП).
А по входу самой платы ЦАП гальваноразвязка от транспорта на Si8661 + оптроны (оптроны - для "медленных" сигналов управления).
В таком случае микросхема Si8661 стоит вдали от аналоговой части и меньше "сифонит".

Offтопик:
Да и вообще сейчас мой проект выливается в двухплатную архитектуру, на "Цифровой" плате гальваноразвязка + ЦФ + генераторы +стаб.питания цифры.
На "Аналоговой" - микросхемы ЦАП + деглитчер-фильтр (он же преобразователь I-U) + мощный буфер+ стаб. аналога.
Иначе в бесплатный проект (1000 выводов для DipTrace) все не влазит, да и платку аналога можно менять, не затрагивая цифровые "мозги".
Да, от плисин я отказался, совсем

[Оллема]

Так источник - компьютер?

[Andrey Orloff]

Так источник - компьютер?

Компьютер + по оптике фокстрот от энергетика.

[maxssau]

Народ. Есть пара генераторов 1024fs от БМГ - ГК1103С, но у них питание 5В. Есть вот такая схема



платы отлично работают на 3.3В или 5В. Выдержит ли 1G157 если его запитать от 3.3В, но на вход подать 5В логические уровни? Даташит вроде позволяет это. Т.е. на выходе мне надо уровние 3.3В. Делитель скорее всего выкину, поэтому выход буду брать напрямую с 1G157

[Сухоруков Сергей]

но у них питание 5В.

Обычно можно снизить питание до 4,5 В. Это уже заметно меньше отличается от 3,3 В.

Даташит вроде позволяет это.

Раз позволяет, значит, должно работать.

[EDDiE]

Выдержит ли 1G157 если его запитать от 3.3В, но на вход подать 5В логические уровни?

у TI среди серий SN74 есть серия "инверторы" логических уровней с 5В до 3,3В. Де-то у меня название серии есть на диске