ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[Furious_Dima]

momitko, какая разница, у вас уже на интерфейс с помехой сигнал приходит, хоть вы потом оптику ставьте хоть почтовыми голубями его пересылайте.

[_Summit_]

Это слишком дорого. Не хочу тратить так много денег.

Либо ставить адумки между звуковой картой и шиной PCI. Но это слишком сложная задача для меня.

Ну а ты как хотел? Залезть на ель и не ободраться? Или деньги плати, или трудись. Другого способа получить хороший звук нет.

подача чистого питания на карту так, как сделал я, имеет смысл т.к. звук заметно улучшается

А ты точно уверен, что оно чистое?

[Merstan]

Offтопик:

Другого способа получить хороший звук нет

Проводочки перекладывать можно.
Я рассказываю всем что поел, а Владимир какой проводочек перевернул.
Разницы никакой, я считаю.

[anatol0]

Разницы никакой, я считаю.

Offтопик:
Но есть ньюанс...

[momitko]

А ты точно уверен, что оно чистое?

нет. Не уверен. Но в том, что чище, чем идет питание от импульсного БП в компе, уверен.

[Злой]

чем идет питание от импульсного БП в компе

Могу предложить идею на следующую серию, там же два стаба, подать два раздельных питания.

[momitko]

Могу предложить идею на следующую серию, там же два стаба, подать два раздельных питания.

А вот эту идею я предлагаю развить дальше вам. Я вам поручаю эту задачу. Дерзайте, коллега! А мы будем вас внимательно читать.

[Aleksandr_M]

И ещё одна идея - вытащить звуковуху из компьютерного корпуса, там же, в этом корпусе, столько помех гуляет...

[momitko]

И ещё одна идея - вытащить звуковуху из компьютерного корпуса, там же, в этом корпусе, столько помех гуляет...

и при этом использовать готовое решение фирмы Adnaco

[Aleksandr_M]

Это что, райзер с оптическим изолятором? Дороговато, однако...

[Злой]

Я вам поручаю эту задачу.

Это что,покупать абсолютно ненужную мне звуковую карту, покупать или делать(все равно деньги) очередной ЦАП, да еще и со СПДиФ входом. Нет уж присылайте мне звуковуху, ЦАП, а я проверю варианты питания.

[VladimirV]

покупать абсолютно ненужную мне звуковую карту, покупать или делать(все равно деньги) очередной ЦАП, да еще и со СПДиФ входом. Нет уж присылайте мне звуковуху, ЦАП, а я проверю варианты питания

Что-то это мне очень сильно напоминает! Вот прямо по логике и стилистике языка. Жаль, нету возможности посмотреть Ваш IP-шник. Но что-то он сильно смахивает на Кемеровский. "Звуколюб-2"??? Может, Слон при случае глянет...

[LepekhinV]

Offтопик:
РЕН ТВ: "ЦАП Момитко. Скандалы. Интриги. Расследования."

[_Summit_]

Но в том, что чище, чем идет питание от импульсного БП в компе, уверен.

А от куда такая уверенность? Инструментальное подтверждение есть?
Я даже готов принять тот факт, что ты свои уши вместо инструмента использовал при оценки ЦАПа. Ты его к усилителю подключал, усилитель к динамикам, динамики к ушам.
При проверке чистоты питания, ты его куда подключал? К какому прибору или части тела?

PS: я предлагаю чистоту питания пробовать на язык. WARNING: Применение данного метода может вызвать непоправимый вред здоровью или привести к летальному исходу!

[Merstan]

Зачем лезть в аудио, когда слуха нет вообще? Слушай себе Ригонду.

[momitko]

Зачем лезть в аудио, когда слуха нет вообще? Слушай себе Ригонду.

Совсем не буду против, если вы будете слушать только Ригонду. Добро пожаловать в мир лампового винтажа СССР. И жду ваших отчетов о прослушивании Ригонды.

---------- Сообщение добавлено 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было 17:17 ----------

PS: я предлагаю чистоту питания пробовать на язык. WARNING: Применение данного метода может вызвать непоправимый вред здоровью или привести к летальному исходу!

Я не умею так и побаиваюсь. Раз уж вы предлагаете такой метод, так извольте нам всем продемонстрировать такой метод на своем личном примере. Жду ссылку на видео.

[Merstan]

продемонстрировать

Так вы ж не демонстрируете, вы просто бездоказательно пишете.

[VladimirV]

я предлагаю чистоту питания пробовать на язык.

Метод особенно хорош для ламповой аппаратуры!

[anatol0]

вы просто бездоказательно пишете.

Так не просто бездоказательно - демонстративно подчёркивается своя способность на основании прослушивания делать однозначные выводы о величине джиттера или недостаточной скорости нарастания тактового сигнала.

[Злой]

Жаль, нету возможности посмотреть Ваш IP-шник.

Уфимский у меня IP-шник.