YES - 6

[Геннадий3]

Вот и новый YES образовался . Потому и образовался , что он новый и совсем не похож на предыдущие . Задумывался относительно простым , с минимумом усилительных (инвертирующих) каскадов и современным схемотипом для получения максимального качества именно звука , а не пресловутых нулей и конечно с минимальным "издевательством" над ФЧХ.
Вот что получилось .
Схема :

- в макете стоят R13=300 Om R14=15 Om

Как видно это симметричный УН + Интегратор . На входе УНа в качестве диф. каскада использована М1 - широкополосный быстродействующий с хорошей линейностью видео-драйвер НА5002 , представляющий из себя параллельный повторитель ( Кус=1 ) . УН получается по схеме ОЗ (в М1) - ОБ и симметрично нагружен управляемыми ГТ , создающими высокоомную нагрузку , а следовательно обеспечивающими максимальный Кус этого каскада . Для согласования с ним далее используется каскод Хауксфорда с Mosfet-ом на входе с током покоя около 30 мА . Ну и на выходе истоковый повторитель , с выхода которого токовая ООС через делитель задающий Кус заводится на второй вход ( выход М1 ) диф. каскада.
К стати , диф. напряжение (по симулятору) в рабочем режиме около 20 мкВ .
А , сразу и посмотрим на "развеселые" картинки симулятора :



По приведенной выше схеме сделан макет . Монтаж полуобьемный , т.е. далеко не оптимальный . На выходе IRFP взяты только для проверки работоспособности схемы . Что поставить на выход и сколько - далее определимся . На схеме изображена следящая схема стабилизации тока покоя , совмещенная с термостабилизацией . При испытаниях в макете показала прекрасные результаты .
Ноль на выходе подстраивается R4 и R7 и далее хорошо держится +/-30 mV . Коррекция АФЧХ - С5 и С6 .
Ну и как обычно, "веселые" картинки с макета :



Скорость нарастания в макете получилась около 300 V/uS ( без С2 ) . Задержка GD по симулятору - около 10 nS (тоже без С2 ). Меандр - клипп - 20 кГц - 10 V / дел .
Послушал тестовый диск ( один канал ,звук не привязан к колонке ) - впечатления очень хорошие . По звуку , как минимум , не хуже предыдущих YES-ов , а временами казалось что и лучше . Звук другой , очень хочется еще послушать .

Сделан другой макет по идее Алексея-Fakel :

[Andrey Orloff]

Offтопик:
Carter, у ИТУН "нелинейные искажения тока АС" отсутствуют по определению.

[Ageres]

Фраза "думаю что от кабелечистки такого эффекта не будет" приводит нас немного в ненаучную область "дум". А может быть их столкнуть лоб в лоб? "Брагинскую ПОС" и "Суховскую КЧ" тем более что нужен то всего один оу для реализации второй. И сравнить. Будет или не будет, и насколько будет?)

[Геннадий3]

Фраза "думаю что от кабелечистки такого эффекта не будет" приводит нас немного в ненаучную область "дум". А может быть их столкнуть лоб в лоб? "Брагинскую ПОС" и "Суховскую КЧ" тем более что нужен то всего один оу для реализации второй. И сравнить. Будет или не будет, и насколько будет?)

Вот и сравните . Интересно узнать научный результат .

[Ломатель]

Геннадий, а вы случайно не снимали спектр на выходе УМ с подключенной ПОС?

[Геннадий3]

Не случайно снимал . И что удивительно , искажений на выходе усилителя оказалось больше чем на клеммах АС . И похоже это тоже не научный факт . Прям теряюсь в догадках , с чего бы это .

[iu-west]

Геннадий3, а не пробовали подключать АС проводами экстремально большого сечения, например 15-20 мм2? Грубо говоря от какого сечения замена проводов уже не приводит к необходимости подстраивать ПОС. Еще интересно узнать каков вклад качества разъемов в общую картину искажений.

[Геннадий3]

Нет не пробовал . Таких проводов на сегодня не имею . Думаю и с сечением 15-20см2 необходимо подстраивать ПОС . Завтра планирую посмотреть влияние разъемов и контактов реле на THD .

[ААПП]

И что удивительно , искажений на выходе усилителя оказалось больше чем на клеммах АС .

Разве это удивительно?

[Геннадий3]

Разве это удивительно?

Для меня нет , но это не научно же .

[ААПП]

Если это не научно, то почему не удивительно?
На самом деле, это настолько научно, что даже скучно.

[Геннадий3]

Если это не научно, то почему не удивительно?
На самом деле, это настолько научно, что даже скучно.

Не надо так серьезно , я всего лишь чуть пошутил ( повод дала ненаучная область "дум" )

---------- Сообщение добавлено 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было 09:22 ----------

это настолько научно, что даже скучно.

А что бы не было скучно , ответьте пожалуйста на такой вопрос : будут ли устранятся "интерфейсные" искажения , например , контакты реле , клеммы АС , применяемой ПОС ?
Как раз сейчас делаю такие эксперименты .

[Злой]

будут ли устранятся "интерфейсные" искажения , например , контакты реле , клеммы АС , применяемой ПОС ?

Теоретически они в петле и устранятся должны.

[Gofrey]

А не подскажите если у меня катушка на нч с сопротивлением 0.3 ома то имеет ли смысл ставить провод 0.001 ом вместо 0.004 ома?

---------- Сообщение добавлено 09:27 ---------- Предыдущее сообщение было 09:26 ----------

Вопрос к iu-west

---------- Сообщение добавлено 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было 09:27 ----------

И вообще эта пос нужна для активного поканального усиления или для жудких пассивных фильтров тоже сканает?

[Геннадий3]

Теоретически они в петле и устранятся должны.

Согласен .
И вот свежий эксперимент . Активная нагрузка 4 Ом включена через провода по 0.03 Ом вместо АС и сьем ПОС по третьему проводу :



Контакты реле имеют сопротивление 0.01 Ом и влючены в "горячий" провод нагрузки .
Мощность на выходе около 100W .

[Parf]

А возможно сделать ПОС с функцией автоподстройки под АС?

[Ageres]

Вот и сравните . Интересно узнать научный результат .

Не стоит обижаться на ровном месте, Геннадий. Я ваши статьи вон ещё когда в школе учился в журнале "Радио" читал.
Просто раз у вас есть уже готовый усилок с ПОС, есть измерительная база хорошая, то ничто не мешает сравнить. То и это. Это будет не просто научно, это будет коррелировать с результатами ваших предыдущих измерений, которые мне , к примеру, воспроизвести не выйдет. В силу того самого что у вас уже есть а у меня уже нет. ) (не собираюсь собирать ЙЕС_шестой, но работы с кабелечистками- интересуют)

[Геннадий3]

А возможно сделать ПОС с функцией автоподстройки под АС?

Может и возможно , но на мой взгляд не реально .

[Carter]

Геннадий придумал и реализовал уникальный и простой прибамбас почти к любому усилку. Вот только юзать его смогут только те, кто дружит с головой и имеет прямые руки. Поздравляю!!!

[Ageres]

Геннадий придумал и реализовал уникальный и простой прибамбас почти к любому усилку. Вот только юзать его смогут только те, кто дружит с головой и имеет прямые руки. Поздравляю!!!

А неплохо бы чтобы юзать его могли вообще все. Как настраивать по минимуму искажений? Вот искажометра не у всех есть, а осциллограф- много у кого. Как нибудь по осциллятору можно?

[-Rik-]

Комп, звуковая карта и честно стыренная Спектра. Зачем Вам искажометры?