Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Zanoza]

С трансформаторами до конца не разобрался. Буду экспериментировать, когда полностью сделаю 2 канала на рекомендованных деталях.
Леонид, у меня при установке в выходном каскаде транзисторов 2SC5200/2SA1943 при нулевом токе покоя усилок возбуждается (в радио Вы писали об этом эффекте). А с MJL21193/4 нормально работает и без тока покоя. По этому я хочу использовать MJL, но хотелось бы узнать из-за чего Вы выбрали 2SC5200/2SA1943? Я так думаю не последнюю роль тут сыграла цена, я эти транзисторы покупал в Интернет магазине по 100руб. за подобранную пару, но на счет подобранных пар они блин прикалываются .
Извиняюсь за задержки в общении, проблеммы с линией. Как только начинаются дожди, у меня начинается экономия денежных средств на интернете пока линия не просохнет.

[Анатолий_В]

Offтопик:
Каким роутером (программой) разводили плату?Крепкое ощущение ручной доводки разводки автороутера.

Доводка? Контура вроде больше. Цепь ООС не свита с землей и даже не рядом проходит. Зачем такая доводка нужна?

[Л. Зуев]

Леонид, у меня при установке в выходном каскаде транзисторов 2SC5200/2SA1943 при нулевом токе покоя усилок возбуждается (в радио Вы писали об этом эффекте).

Большая амплитуда генерации на эмиттерах VT14-VT17?

По этому я хочу использовать MJL, но хотелось бы узнать из-за чего Вы выбрали 2SC5200/2SA1943? Я так думаю не последнюю роль тут сыграла цена

Не последнюю. Ставьте MJL. Попробуйте еще R50 увеличить или вообще R50, C26 убрать. Если звон на фронтах при большой амплитуде меандра на выходе не появится, то эта цепочка не нужна.

я эти транзисторы покупал в Интернет магазине по 100руб. за подобранную пару, но на счет подобранных пар они блин прикалываются

Offтопик:
Наверное два пакетика прислали: в одном все 2SC, а в другом - все 2SA.

[Стрелец]

Welcome61.
А где разместил датчик тока покоя , прям возле точек подключения
или в другом месте?

Стрелец добавил 05.07.2006 в 17:38
Или прямо возле выходных транзисторов?

[Zanoza]

Большая амплитуда генерации на эмиттерах VT14-VT17?

Была не больше вольта, и только с теми транзисторами, которые не получилось подобрать в пару. У тех npn транзисторов слишком малое усиление на небольших токах. И еще, эти транзисторы более высокочастотней чем MJL, а единичное усиление с ними меньше примерно на 200kHz. Может мне просто левые попались?

Попробуйте еще R50 увеличить или вообще R50, C26 убрать. Если звон на фронтах при большой амплитуде меандра на выходе не появится, то эта цепочка не нужна.

Леонид, чтобы избавиться от звона в первой плате мне пришлось увеличивать емкость С7 на 10 пик, акустику подключал через индуктивность 10 мкГн. R50, C26 не ставил, с этой цепочкой звон увеличивался. Кстати при работе на резестивную нагрузку звон в раза полтора, два больше чем с акустикой. Вообще с более конкретной отладкой усилителя я думаю занятся когда расположу его в корпусе. А эксперементировать на соплях с хорошими платами нехочу, потом все равно придется переделывать.

[Стрелец]

Для Зуева Леонида.
Добрый день Леонид. Вопрос по схеме на импортной
комплектации. Из каких соображений в базы выходных
транзисторов задействовано по одному резистору?
Обычно ставят для каждого отдельно или это не
принципиально?

[MikeF]

Из каких соображений в базы выходных
транзисторов задействовано по одному резистору?
Обычно ставят для каждого отдельно или это не
принципиально?

по одному лучше токовыравнивание

[Л. Зуев]

Леонид, чтобы избавиться от звона в первой плате мне пришлось увеличивать емкость С7 на 10 пик, акустику подключал через индуктивность 10 мкГн. R50, C26 не ставил, с этой цепочкой звон увеличивался. Кстати при работе на резестивную нагрузку звон в раза полтора, два больше чем с акустикой.

Это, возможно, из-за низкой граничной частоты MJL.
Кроме С7, С8 стоит попробовать подобрать R18, а если проблемы со звоном останутся, то увеличить С13. Попробуйте еще вот такой фильтр на выходе (рисунок).

Из каких соображений в базы выходных
транзисторов задействовано по одному резистору?
Обычно ставят для каждого отдельно или это не
принципиально?

От отдельных резисторов здесь нет никакой пользы.

[Стрелец]

Леониду Зуеву.
Прошу немного уточнить по поводу резистора в базах.
Имеется ввиду что транзисторы подобраны по параметрам?
А если нет?

[Л. Зуев]

Прошу немного уточнить по поводу резистора в базах.
Имеется ввиду что транзисторы подобраны по параметрам?
А если нет?

Токи выравнивают эмиттерные резисторы. Отдельные базовые резисторы здесь будут эффективны в том случае, если падение напряжения на них будет как минимум того же порядка, что и на эмиттерных, но в этом случае кроме разброса Uбэ на степень равенства токов будет влиять еще и разброс beta параллельных транзисторов. Кроме этого, отдельные резисторы в базах увеличат динамическое неравенство токов, а большое их сопротивление ухудшит частотные свойства повторителя.

[Анатолий_В]

Может мне просто левые попались?

Мне кажется достаточно неплохой тест на левизну это проверка емкости переходов простым цифровым тестером. Хорошо бы иметь заведомо не левые и сравнивать с ними. Еще у нелевых должен быть небольшой разброс емкостей. Я так проверял несколько десятков транзисторов и мне показалось, что такая проверка дает достаточно достоверные результаты и вполне может применяться при покупке в магазине и нарадиобазаре.

[MikeF]

Я пользовался таким способом, он неплох когда нет альтернативы. Однако, на мой взгляд, *разрешающая* способность метода невелика, т.к. емкости без подачи напряжения очень велики и следовательно различия смазываются (по сравнению со стандартной методикой подразумевающей подачу напряжения К-Э).

[Анатолий_В]

Наверное так. Я получал приемлемые результаты такой проверки для выходных и предвыходных транзисторов.

[puhlo]

Всем здравствуйте.
Поколдовал я тут над экранами да прокладкой проводов. Докладываю. Расплел косички питания УМ, натянул на +/- оплетку. Провода питания УН проложены вместе с УМ, но снаружи оплетки. В этом же жгуте идет провод на вых. разъем для защиты от постоянки и провод управления реле. В точках прихода земли на УМ пустил RC цепочки на корпус. Экранировал предв. усил.
По сравнению с отсутствием оплеток и экранов ничего или почти ничего не почувствовал.

Взял кучку ферритовых колец. По 2 шт. на канал в пластмассовых корпусах, на защелках, нацепил на провода питания УМ. Штук по 10 мелких (из древнейших элементов памяти, кажется, феррит мягкий и черный) навесил на входные провода, недалеко от входных разъемов, по 2 после преда на входе УМЗЧ.

Не ожидал такого эффекта. Некоторые записи, которые я считал просто плохими, заиграли, особенно в отношении вокала и электрогитар (Black Sabbath, Iron Maiden). Не могу сказать, что до этого была откровенная каша, но некий дискомфорт был.

А вот некоторые записи практически не изменились, т.е. они и до этого играли хорошо, правда, это более спокойная музыка.

Думаю упаковать сигнальные провода в феррит на большей протяженности. Как считаете, надо? Надо еще попробовать обратно оторвать RC-цепочки. В запасе также остаются синфазные тр-ры на входе...

[Л. Зуев]

Думаю упаковать сигнальные провода в феррит на большей протяженности. Как считаете, надо? Надо еще попробовать обратно оторвать RC-цепочки. В запасе также остаются синфазные тр-ры на входе...

Илья, пробуйте. У меня синфазные трансформаторы дали обратный эффект, но скорее всего тут дело в особенностях компоновки и взаимного расположения различных цепей. Это подтверждает то, что подобную доводку необходимо делать в каждом случае индивидуально.

RC-цепочки из центров земли на корпус убрать попробуйте, но с точки зрения помехозащищенности разводка с ними и ферритовыми колечками на проводах, соединяющих отдельные блоки, выглядит более правильно. Может оказаться, что будет лучше, если наоборот поставить такие же цепочки еще на входных разъемах и в блоке питания (при наличии ферритовых колечек на входных проводах и проводах питания УМ).

[ТОХЫЧ]

Леонид пожалуйсто поясните не знающему что такое демпфинг фактор (какой он у вашего усилителя)
Выложете кто нибуть саму статью (пожалуйста) оч прочитать хочеться (с библиотеками пробовал ни как не успиваю после работы)
Заранее благодарен

[MikeF]

демпфинг фактор - отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Большинство колонок рассчитаны на высокий демпинг фактор в системе (низкое выходное сопротивление усилителя).

[Л. Зуев]

Леонид пожалуйсто поясните не знающему что такое демпфинг фактор (какой он у вашего усилителя)

Михаил ответил.
Выходное сопротивление у усилителя в точке подключения ОООС не более 0,01 Ом в звуковой полосе.

[ТОХЫЧ]

Леонид просто хотелось узнать как эта характеристика сказываеться на звучании
Как я понял у вашего усилителя при нагрузке в 8Ом он составит 800
И еще один вопрос может не в тему но как подбирать в пары вых транзисторы

[MikeF]

Вообще сопротивления (самого усилителя, кабелей, катушек в колонках) влияют на бас (ход АЧХ в области низких частот), однако практически сопротивление усилителя много меньше прочих и демпфирование определяется остальными составляющими, а сам усилок почти не влияет (демпинг фактор обычно получается 10-50 на 4 ома )