Много вы знаете людей которые прошли не очень короткий путь в домашней хай-фай системе, кто остановился на студийных мониторах? Я таких не знаю.
Я когда начинал в домашке и мне тоже помню советовали моники приобрести я не мало в этом бюджете их тогда отслушал и ничего выдающегося кроме ровного звучания я там не услышал, не разрешения, не вовлеченности - по крайней мере там нет...
А еще студийные мониторы усложняют возможность идти дальше, тк нет отдельных компонентов...УМ, АС...которую можно менять и сравнивать и что-то заменить, а только лишь купить мониторы по лучше...Бред полнейший для домашки - нет возможности слушать разницу и пробовать что-то новое...
И хорошо что на том этапе появились грамотные люди которые отговорили меня от этого тупика...
Давайте разберем чем лучше? Тем что они покажут на сколько твоя система играет фигово? Или то что будет тошнить от многих записей со сдвинутым тональным балансом? Мониторы не дадут вам слушать музыку с удовольствием - они сделаны просто не для этого...
Мужики, здесь вроде все с опытом, но ей богу- советуете начинающему меломану, а может и аудиофилу, пойти по заведомо не правильному пути.
Поговаривают
ELAC Uni-Fi UB5
лучшие за свои деньги
Мониторы хороши для подключения к ноуту, к примеру. У большинства уровень как раз соответствует встроенным аудиокартам. Хотя бывают и исключения, приятные. Но уж очень редко.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Ну это не значит, что там этого нет.
Все там есть. Просто слушать надо уметь, а не компоненты (которые в демонтаже попроще) перебирать.
Бред, то что ты написал. Аппаратуру слушать надо, а не менять. А разницу отслушивают только аудиофилы.
Ты половину своего блантячка слушать перестанешь.
Пральна. А от второй тошнить будет.
Нам дадут.
От куда тебе знать? Меломан или удифил?
Да всем они хороши. Начинаешь музыку слушать, а не то как это все звучит. Перестаешь сцену искать, хрусталь в высоких, упругость в низких и пр. откровенную чушь. Потому что по меркам хиенда, они действительно отвратны на столько, что и грить не хочется, а только слушать и слушать остается.
"Да всем они хороши. Начинаешь музыку слушать, а не то как это все звучит. Перестаешь сцену искать, хрусталь в высоких, упругость в низких и пр. откровенную чушь. Потому что по меркам хиенда, они действительно отвратны на столько, что и грить не хочется, а только слушать и слушать остается."
Тогда можно вообще не покупать. Достаточно встроенных в ноут динамиков. Там уж точно ничего изменить невозможно. Только слушать.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Никакого. АС нужно слушать перед покупкой. И, желательно, какое то время.
В том и дело, что разница есть. И многие недорогие бытовые АС не звучат вообще никак. От мониторов, хоть знаешь что ожидать. А в бытовухе можно нарваться и на неправильный баланс и искаженные тембры (как мы тут недавно в роликах на ютуб видели в соседней ветке).
Не забивайте профильный форум бредом, если для кого-то откровение что студийные мониторы это хорошо и можно выкидывать домашние hi-fi усилители и ас, то им сюда: http://hi-fidelity-forum.com/forum/forum-8-page-2.html .Другое дело что мониторы тоже разные бывают(бывает и откровенный шлак) это раз, если хочется еще повысить уровень своей системы то без хорошего усилителя (кроме серийного ширпотреба) и АС не обойтись -это два.
Какой-то не объективный спор , в 35000 новрятли купишь хорошую связку унч +акустика , можно вообще на дрова нарваться от именитого бренда(купленного китайцами ))) , повестись на шильдик и внешний вид , в студийниках так не получиться , их покупают как инструмент , и если их сделают дровами то быстро это выясниться в среде проф пользователей, расползется по специализированным форумам , и хрен кто их уже купит , а в бытовой ас кривой косой звук завуалируют красивыми терминами , что типо так и должно быть , звук у нас живой и так далее , звук может быть ровным и у очень дорогих ас , теже PMC ATC ,
Их и на студиях используют и дома они являются объектом гордости .
Ты не показатель. Я когда Зенхи 280 про выбирал, мне тоже люди (и на этом форуме тоже) говорили, что у них не интересный мониторный звук и что они для работы. Но я ничуть не жалею. Мне нравиться как они звучат. И у моих АС звук практически такой-же, хотя настраивались они за долго до ушей. Это оборудование для прослушивания, а не бесконечной замены компонентов. Оно не располагает к анализу звуков, ибо ничего не выпячивает и ни к чему не привлекает внимания. Только музыка.
Так забавней всего что потом люди пытаются вылечить кривой звук покупкой дорогих проводов , межблочников , силой само внушения и плацебо , на этом наверно весь бизнес и держится ) чем среднестатистический аудиофил от меломана отличается , один тратит 30000 рублей в год на новые провода компоненты , потом поиск разницы звучания с лупой , может и целый год искать разницу на двух трех сиди , больше ничего не слушая . А меломан потратит эти 30000 р на билеты на живые концерты на пополнение коллекции музыки .
Каждому свое , главное удовольствие от всего этого получать
О чем речь? Какие провода, межблоки, вы темой не ошиблись? Какое-то странное понятие здесь бытует, про ровные и не ровные АС и в то же время я уверен каждый здесь крутит крутилки темброблока и и эквалайзера... Вам что здесь нужна идеально ровная ачх АС или хорошо играющая? Ачх не обязательно должна быть ровно, но главное плавной и это говорит, о окрасе звука каждой АС! Далеко не всегда "ровные" (с ровной ачх) АС играют достойно...
Складыватся мнение что здесь не ушами слушают, а на графики в тырнете и в датошитах смотрят! А потом бац- студийные мониторы "они же априори должны быть ровные" - эталон звука!
Вот к примеру: судя из написанного я делаю вывод, что ты не совсем обладаешь музыкальным слухом, и от этого вопрос: откуда ты тогда знаешь что данные или о, каких там речь идет мониторах, звучат ровно и правильно?
Я тут часто слышу слова типа : "кривые АС" ... А вы можете пояснить что в вашем понитии "кривые" кроме также популярного слова здесь "кривой тональный баланс" ?
Последний раз редактировалось wingroad; 24.01.2017 в 08:20.
Мониторы как ас бывают хорошими и плохими , с хороший детальность звука и плохой , но за 35000 р вам тяжело будет купить новый комплект унч +ас , скорее всего это будут совсем дрова , пример кривого звука дискотечная улыбка по АЧХ завалом в середине и подьемами по краям , когда пытаются из пятерки побольше баса выжать , в салоне в большом шоу руме смотрите как наши малыши басят , покупатель да круто надо брать ,дома в маленькой комнате выясняется что они не басят а гудят да плюс еще и фазик не правильно посчитан и тоже дает свои призвуки ,
Середина на прочность завалена , тембр голоса ужасен , верха безбожно цыкают , и что делать обратно не здашь , и тут опять советуют продавцы мол вам нужно менять провода (выже самые недорогие купили сумма то у вас маленькая была) и прочие компоненты , вплоть до унч .
С мониторами таких косяков в 90 процентов не будет , хотя и там своих проблем хватает , ловят наводки от телефона , wi-fi , те же fostex ломятся цену за впринцепе ненадежное барахло .
Зря. У меня и крутилок то нет. А старый эквалайзер на корпус пущен. Из потрохов только транс остался и несколько пленочных и керамических кондеев.
Как догадался?
7 нот и 12 интервалов я слышу прекрасно.
Не знаю. Я знаю только что проаудио за туже цену приличнее салонного хайфайчика. Зачем переплачивать за шпон, терминалы, грили, маркетниг, сказки, если они на звук не влияют? Я совершенно не удивлюсь, если моя EMU-0202, которую я купил на авито за 50 долл. звучит не хуже чем твой ЦАП из "Англии" за 500 (если не ошибаюсь). А если даже и хуже, то не в 10 раз.
Социальные закладки