Настройка китайского усилителя KSA100 Circuit Amplifier Board C1237 TTC5200 TTA1943

[Валентин1]

Добрый день всем!
Прошу Вашей помощи в правильной настройке китайского усилителя!
Описание на китайском языке я не осилил, а знания радиоэлектроники самому не позволяют разобраться
Интересует установка тока покоя и т.д...каким резистором (VR1, VR2, VR3) какое значение устанавливать, где мерить?

[Валентин1]

да крышка уже закрыта давно по ходу

...рано вы меня со счетов списали! пока крышка не закрыта, трансформаторы не прикручены!

Резисторы R49-57. Не все релевантны, но пусть будут.

Посмотрю обязательно номиналы, времени просто не было, уже наверное после праздников!

У меня кроме этих, остался еще несколько вопросов:
1. По дополнительному питанию +-HVCC (насколько я понял это постоянка на 6-12 V выше чем базовое питание), зачем и какие изменения от её подключения?
2. Совсем дилетантский....см фото...

Резистор функцию заземления выполняет? или?
3. Как организовать заземление? (а то статика от усилителя присутствует)
4. И трансформаторы подгуживают....

[alexcryke]

1. По дополнительному питанию +-HVCC (насколько я понял это постоянка на 6-12 V выше чем базовое питание), зачем и какие изменения от её подключения?

для повышения КПД по напряжению. усилитель представляет собой две части УН - усилитель напряжения и УТ - усилитель тока. на УТ (выполненном в виде двухкаскадного двухтактного эмиттерного повторителя) - теряется некоторое значение выходной амплитуды по сравнению с амплитудой с выхода УН. что бы развить на УТ максимально возможную выходную амплитуду (почти равную напряжению питания УТ) - надо УН питать немного завышенным питанием.
но лучше для себя сразу определиться - оно надо? под самый клипп и искажений много и так мощи столько не каждая АС выдержит

[Kabal_MSU]

но лучше для себя сразу определиться - оно надо? под самый клипп и искажений много и так мощи столько не каждая АС выдержит

Плюс мне не нравится, как реализовано разделение питания УН и УТ - стоят резисторы R42/R43 (номинал - единицы Ом, думаю). Что будет, если не поступит напряжение УТ? Выходной каскад начнет тянуть амперы от, как правило, маломощного источника питания УН?

[alexcryke]

но и не для совсем только этого.
раздельное питание УН и УТ - в некоторой степени повышает качество, так как SPRR (коэффициент подавления шумов питания) будет лучше.
самый шик - это конечно применить для УН - стабилизированное питание. тогда усилитель будет более стабилен в целом. т.к. заданный ток покоя выходников задается УН-ом. да и ДК без ГСТ - будет точнее держать дрейф нуля при перепадах питания в сети.

но конструкция - разрастется. явно место тору защиты не будет

---------- Сообщение добавлено 17.53 ---------- Предыдущее сообщение было 17.52 ----------

Плюс мне не нравится, как реализовано разделение питания УН и УТ - стоят резисторы R42/R43 (номинал - единицы Ом, думаю). Что будет, если не поступит напряжение УТ? Выходной каскад начнет тянуть амперы от, как правило, маломощного источника питания УН?

в инструкции сказано - что при подключении доп.питания - резисторы отпаиваются

[Kabal_MSU]

в инструкции сказано - что при подключении доп.питания - резисторы отпаиваются

Диоды лучше запаять - тогда работать будет в любом случае.

[alexcryke]

4. И трансформаторы подгуживают....

возможно, что есть небольшая постоянка в сети питания.

Диоды лучше запаять - тогда работать будет в любом случае.

если ставить задачу стабилизировать УН - то лучше не ставить диоды.

кстати - а что за Н1 и Н2 по схеме? светодиоды в роли ИОН что ли?

[Kabal_MSU]

если ставить задачу стабилизировать УН - то лучше не ставить диоды.

кстати - а что за Н1 и Н2 по схеме? светодиоды в роли ИОН что ли?

Если напряжение питания УН выше напряжения питания УТ, то диоды останутся закрыты, исключив влияние питания УТ на работу УН.

По Н1 и Н2 - обычно так обозначают источники тока.

[alexcryke]

По Н1 и Н2 - обычно так обозначают источники тока.

. я всегда думал, что кружок со стрелочкой.
Н - обозначение лампочки.
но даже если и так - источники тока - он же должен быть представлен конкретным элементом. по крайней мере резиком.

[Kabal_MSU]

Кружок со стрелочкой внутри плюс горизонтальная черточка под ним. Возможно, китайцы стрелочку сэкономили Место на плате есть, на фото собранных плат видно, что туда что-то впаяно. Детальки такие есть - источник тока на определенный номинал.

https://en.wikipedia.org/wiki/Constant-current_diode

[samodelkin]

Kabal_MSU, интересно про токовые диоды - не знал... и обозначение хитрое...

[Kabal_MSU]

Они стоят нормально так + разброс у них приличный, не наотбираешься... Гораздо бюджетнее собрать ИТ на транзисторе одном.

[shatrukov@rambler.ru]

Здравствуйте! Заинтересовался подобным... Подскажите Какой нужен транс? мощность, напряжение, кол-обмоток? По блоку питания не понял... для защиты уже на плате? А для остального? Если нужен бп отдельно, то какой?

[alexcryke]

Подскажите Какой нужен транс? мощность, напряжение, кол-обмоток?

это стоит рассчитывать в зависимости от нагрузки. теоретически данный УМ может отдать до 300Вт. Но если рассчитывать напряжение для получения 300Вт на 8Ом, то при подключении АС с 4Ом будет уже 600Вт, что будет недопустимо.
Если не гнаться за максимальными значениями, то оптимально взять тр-р с двумя вторичками по ~30В переменки и мощностью около 250-300Вт.

По блоку питания не понял... для защиты уже на плате?

Да.

А для остального? Если нужен бп отдельно, то какой?

для питания непосредственно самого УМ нужен отдельный БП.
Обычный двхполярный, как на рисунке:

.

[Simpl.K.]

приветствую, новую тему не создаю... но вот схема не много другая упрощенная, а название тожеKSA100 ... внешне это симметричная ала Ланзар с каскодами в ДК и ИСТ на УН... по критикуйте, что не так...
http://www.aliexpress.com/item/diy-k...999.267.6ZaUqD
весь смысл КИТа, за вменяемые деньги и без гемора на сборку деталюшек (не т у меня закрамов, а по городу бегать, по деталькам, не удобно) поэтому премущество КИТа не оспорима, другое дело, что там да как...разводка, детальки..

[shatrukov@rambler.ru]

Поддерживаю... заказал правда трехкаскадный вариант, тот что выше (корпус, бп,софтстарт), решил потренироваться перед сборкой беты 24

[alexcryke]

да вроде нормальная схема. она отличается от схемы в первом посту.

диффкаскад другой. в качестве источников тока для ДК - резики запитанные от стабилитронов от которых запитан каскад с ОБ на выходе диффкаскада. такое решение применялось кажется в WP или в "Шторм", не помню точно. а что образуется каскод как-то даже не подумал.
вроде работать должно.
для стабильности каскодов в УН, наверное вместо резиков можно поставить стабилитроны, если что.
а в остальном ала Ланзар.

---------- Сообщение добавлено 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было 19:06 ----------

насчет печатки судить не решаюсь.

[shatrukov@rambler.ru]

А вот еще один вариант на j-fet http://www.ebay.com/itm/252288891317...%3AMEBIDX%3AIT , изначально на не го целился т.к дифкаскад на тех самых тр. что в бете 22, схема показалась крайне упрощенной, да еще умудрились слабенький бп уместить на плату. Выбрал KSA100 Circuit

[Simpl.K.]

диффкаскад другой. в качестве источников тока для ДК - резики запитанные от стабилитронов от которых запитан каскад с ОБ на выходе диффкаскада. такое решение применялось кажется в WP или в "Шторм", не помню точно. а что образуется каскод как-то даже не подумал

похожее решение было в ВП, там тоже питание ДК резик и стабилизатор на стабилитроне, но каскоды стоят на вторых транзисторах ДК...
работать то должно. но вот как... если б я докой был бы прикидывал схемки сначала на компе и режимы смотрел ... и хотя бы теоритические выводы имел... вот и взываю...мож Великий Китайский ум чЁ напутал, где .... если б кто перепроверил....

[alexcryke]

в бете 22

а что это такое?

да еще умудрились слабенький бп уместить на плату

да вроде не слабенький совсем. там еще и защиту уместили.

---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 20:07 ----------

но каскоды стоят на вторых транзисторах ДК

правильно. это потому что смотря с какой стороны смотреть на ДК, относительно того какое плечо ДК инверт, а какое неинверт.
у ВП инвертирующее включение, а в этом неинвертирующее.

[shatrukov@rambler.ru]

в бете 22
а что это такое?

Не хилый в плане универсальности по нагрузке и качественный дифф. ушной усь.

да еще умудрились слабенький бп уместить на плату
да вроде не слабенький совсем. там еще и защиту уместили.

Вот это мне и не понравилось... 10 000мкф в плече, мне нравится когда бп отдельно. Поэтому Circuit понравился больше - защита есть, а бп отдельно, но все понятно станет при прослушивании...