3-х полосная АС на динамиках АСА

[Gatto]

Всем доброго!

Собираю 3-х полосную АС на динамиках АСАлаб.
ВЧ: Т260.8
CЧ: МР1315.8
НЧ: В2016.8

Решено делать по канальное усиление.

Давайте обсудим! Поругайте!

Усилительная часть на НЧ "Холтон по WP". На ВЧ, СЧ - TDA7293 (плата Audiokiller*a).

Собраны корпуса. Установлены НЧ, СЧ и ВЧ (на последнем фото). Собран стерео усилитель на TDA7293 (плата Audiokiller*a). Усилитель ждет подключения тороидального трансформатора 25-0-25 160 В. Обкатывается сейчас с трансом 19-0-19 около 80 В. Корпус будет заменен.

По АС:
Нет распорок в корпусах (в процессе изготовления).
Снять фаску с лицевой панели.
Вывести погрешности при сборке.
Немного шпаклевки.
И можно затягивать корпуса в пленку "под карбон".

Есть вопросы в следующем:
Кто, что подскажет по фильтрам (актив\пассив)?
Что использовать (какой и как собрать или у кого купить) на регулятор громкости?
И как на один регулятор завязать 4 усилителя TDA7293 и Холтона?
Какие советы (что собрать или у кого купить) по защите в УМЗЧ?

[flipper]

Производителю внешний вид намного важней, поэтому жертвовать им ради не такого уж и принципиального преимущества они просто не хотят. Те же динаудио ставят фазовый фильтр на пищалку и не парятся, что это 4 лишних элемента кроссовера. Хуже да. Зато красиво.

[Gatto]

flipper, я с вами согласен.

Серийное производство имеет техническое задание и ограниченный бюджет. В итоге еще и продукт должен выглядеть на порядок дороже чем затраты.

Согласитесь очень эффектно (с психологической стороны) выглядит АС, например, с большим количеством динамиков. Ты смотришь на нее и визуально представляешь мощность. А тот фактор, что "поет" каждый динамик своим "голосом" не волнует ни производителя ни конечного потребителя. (Мы то с вами знаем, что небывает одинаковых динамиков). Первому надо продать, а второму внешний вид. При выборе первым делом ты смотришь, а потом слушаешь. И если внешний вид не устраивает, то мало вероятно, что будешь тестить на слух.

Все вышесказанное - мое представление о продуктах на нашем рынке.

[andreys]

Производителю внешний вид намного важней, поэтому жертвовать им ради не такого уж и принципиального преимущества они просто не хотят. Те же динаудио ставят фазовый фильтр на пищалку и не парятся, что это 4 лишних элемента кроссовера. Хуже да. Зато красиво.

Вот-вот что преимущество более чем виртуально. И имеет смысл только в довольно качественных проектах. В бюджетных проектах можно сделать красиво, там других проблем море, чем запариваться с немного другим фазовым сдвигом. Ведь фазолинейности все равно не будет.

[Gatto]

...в бюджетных проектах можно сделать красиво, там других проблем море, чем запариваться с немного другим фазовым сдвигом. Ведь фазолинейности все равно не будет.

"Делай хорошо! Плохо само получится!"

[Gatto]

понеслись растраты....

заказал микрофон "behringer ecm 8000". В апреле будет.

потом петь в него буду!

[Gatto]

Собирал родителям кухню в частном доме, обратил внимание на... короче,

как вы считаете если использовать столешницу в качестве лицевой панели АС?

Мне нравиться толщина - 4 см.
и нет проблемы с отделкой, пилишь в размер, снимаешь фаски и клеишь шпон. Недорого и сердито. Всё можно сделать в домашних условиях.

[andreys]

Собирал родителям кухню в частном доме, обратил внимание на... короче,

как вы считаете если использовать столешницу в качестве лицевой панели АС?

Мне нравиться толщина - 4 см.
и нет проблемы с отделкой, пилишь в размер, снимаешь фаски и клеишь шпон. Недорого и сердито. Всё можно сделать в домашних условиях.

фрезами запасись, столешницу фрезеровать искры летят.

[Gatto]

фрезами запасись, столешницу фрезеровать искры летят.

Неужели плохой вариант???? Это вы из горького опыта?

[andreys]

Неужели плохой вариант???? Это вы из горького опыта?

просто как-то приходилось фрезеровать столешницу.

[Gatto]

просто как-то приходилось фрезеровать столешницу.

Сегодня очень даже просто лобзиком врезал раковину и варочную поверхность. Мне не показалось сложным.

[andreys]

фрезеровать и резать лобзиком это две огромные разницы.

[DeBill]

прошу прощения,может я что то пропустил,я тоже делаю АС на асалабовских динах,у меня вопрос-почему вы для НЧ используете по 2 В2016.8,не лучше ли было бы поставить 1 В2502,это мощный НЧ динамик,я считал в проге JBL SpeakerShop,получается на частоте 30гц спад всего 2,2db
и по деньгам почти штуку экономите на каждой АС

[Gatto]

почему вы для НЧ используете по 2 В2016.8,не лучше ли было бы поставить 1 В2502,

1. 2 динамика в паралель - более высокая чувствительность.
2. Площадь 2-х 8" больше, чем 1 на 10".
3. Скорость 2-х 8" больше.
4. Я не гоняюсь за 30 Гц. Мне даже 40 от них много. Будет мало, соберу отдельно саб (в шкафу лежат 2шт. Focal Acess 33V1 15").

Если говорить на музыкальном языке, то конкретно от В2016.8 хочу получить барабанную "бочку" так как она и должна звучать. Всё что ниже по частоте... послушаем... соберу саб по необходимости.

[Nagema]

Offтопик:

хочу получить барабанную "бочку" так как она и должна звучать

Только надо иметь в виду, что у "бочки" кроме основной частоты (около 50 Гц) есть еще и субгармоники. (Самая нижняя -- частота ударов колотушки по мембране, то есть ~2 Гц. А между основным тоном и самой нижней -- еще куча.)

И если в студии или при пиратских переписи/перекодировании не покоцали запись этих субгармоник -- любой барабан действительно "выглядит" как натуральный даже при mp3-сжатии.

Так что ориентироваться на обрезание НЧ снизу нежелательно.

Другое дело, что не всякая АС и не всякий сабвуфер воспроизведут Самый Низ, да еще и без искажений, чтоб ничего не гудело, не бубнило и не заставляло голову болеть.

[DeBill]

1. 2 динамика в паралель - более высокая чувствительность.
2. Площадь 2-х 8" больше, чем 1 на 10".
3. Скорость 2-х 8" больше.
4. Я не гоняюсь за 30 Гц. Мне даже 40 от них много. Будет мало, соберу отдельно саб (в шкафу лежат 2шт. Focal Acess 33V1 15").

Если говорить на музыкальном языке, то конкретно от В2016.8 хочу получить барабанную "бочку" так как она и должна звучать. Всё что ниже по частоте... послушаем... соберу саб по необходимости.

более менее понятно,что ж это желание имеет право на существование,хотя и спорно,но я по вашему пути не пойду,мне и контрабас нужен и орган

[Gatto]

Offтопик:


Так что ориентироваться на обрезание НЧ снизу нежелательно.

Другое дело, что не всякая АС и не всякий сабвуфер воспроизведут Самый Низ, да еще и без искажений, чтоб ничего не гудело, не бубнило и не заставляло голову болеть.

Я не стараюсь с низу подрезать, просто не пытаюсь ФИ-ом утянуть частоту вниз до 30 Гц. Цель для себя поставил и буду к ней стремиться. От "бУхалок" устал.

[Peredelkin1]

2 Gatto
Попробуйте 2-й НЧ динамик в колонке не подключать, фазоинвертор - заткнуть,- получите пассивный излучатель.

[Gatto]

2 Gatto
Попробуйте 2-й НЧ динамик в колонке не подключать, фазоинвертор - заткнуть,- получите пассивный излучатель.

Обязательно попробую!

2 НЧ в параллель поднять чуйку. Одного не хватит. СЧ придавливать не хочу. Где-то вычитал, что если придавливать, то теряеться "воздушность" ну или как то так.
Так что плясать буду от СЧ.

А может и много будет 2 НЧ в параллель!!! тогда точно воспользуюсь вашим советом. Соберем-послушаем.! Спасибо за совет.

[Юрий-Dos]

Обязательно попробую!

2 НЧ в параллель поднять чуйку. Одного не хватит. СЧ придавливать не хочу. Где-то вычитал, что если придавливать, то теряеться "воздушность" ну или как то так.
Так что плясать буду от СЧ.

А может и много будет 2 НЧ в параллель!!! тогда точно воспользуюсь вашим советом. Соберем-послушаем.! Спасибо за совет.

И еще был интересный совет с 2мя НЧ в разных объемах ФИ.

[Gatto]

И еще был интересный совет с 2мя НЧ в разных объемах ФИ.

Как я понял: "2 НЧ поставить не в один общий объем, а в 2 раздельных, но равных". Правильно?
Если каждый НЧ поставить в разный объем, то это уже 4-х полоска получится!