Братцы помогите плиз. Купил вот китайца на pcm63

[leoperd]

Примерный общий вид.Платы справа нет (рег. громкости и усь).
Вот купил блин. Повелся на pcm63
http://cgi.ebay.com/Tube-CD-DAC-Kit-...item35ac0d1df8
Lite dac-50
Пайка аккуратная.
Про звук:
Очень плотные низа. понравилось.
Середины мне кажется не достает, мужской вокал бедноват слегка.
Но верха это что то, полная фигня. происходит какое то подчеркивание высоких (но не явное - как на дешевых ушах), при этом не скажу, что их больше(высоких), просто они все рассыпаются, например скрипки или виолончели невозможно слушать, все в каком то зубастом песке.
Не о какой прозрачности нет речи и в помине. В звуке есть тоннельность.
Очень утомляет. Слушаю через ламповик на обычных твз и на уши фостекс 50, проблемы этого усилка я знаю, и уж там нет таких эффектов, пробовал через еще другой ламповик и еще через бриг 001 все одно.
Вот что намерял


20000 Гц на выходе.

Питание на цапе на деление 0.05 вольта.

Меандр на 6 ноге 4000 Гц.

Меандр на 6 ноге 100 Гц.

Схема dac60 идеологически то же самое, что lite dac50 только на 1702.
Лучшего качества нет.

CS8414 -> DF 1704 -> PCM63
Собственно, нуждаюсь в помощи в диагностике.
Либо PCM фальшивые,(но интеграшка моя не ахти и шумит,но ее можно слушать часами). Либо чего еще чего, я не знаю.
Помогите плиз.
И еще, кончно будет справедливым с вашей стороны замечание "- надо было брать у своих, проверенных." однако мультибит это почти 20 тыров. вот и повелся.
Осцыл есть.
Источник цифры, инеграшка, Aureal Vortex2 по коаксиалу.

[yan]

leoperd, Цифровой фильтр добавляет переколебания к меандру. Это любой цифровой фильтр.
Если подавать меандр максимальной амплитуды,
то переколебания, которые получаются больше максимума, ограничиваются.
Например в PMD100 для устранения ограничения переколебаний сигнал уменьшается на на 1дБ, в фильтре вашего ЦАПа такой фичи нет.

Если хотите посмотреть работу цифрового фильтра, не нужно подавать максимум амплитуды.

[leoperd]

Собрал обвязку - 4 резюка.
Сопроты крутишь, гармоники меняют уровень.

По крайне мере это мультибитники.

Теперь борьба с волосней.

[Добрячок]

Ничего-ничего, они потом свои изделия на прогрессивные 1704 проапгрейдили, а снятые 63р-к (также и пмд100) за ненадобностью распродали на ебее занедорого. Так что это очень хорошая фирма.

Во-во Только до ебея, вроде, продажа 63х не дошла - все так было скуплено

[Ромыч]

Питание сначала проверь.

[leoperd]

Проверил,на цапе +-4.96,+-4.85. Осциллограмма на первом посте.
Развязки цифрового входа нет, попробую сделать. Наверное не поможет.

[leoperd]

Поставил транс-тор на цифровой вход.
Меандр 1000 гц

сравните с https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1284389212
волосни нет, однако какое то рамытие по вертикали и бол. уровнях это то же заметно.
а вот -40 Дб

а вертикальные полосы (апериодичны) - думаю это потерянные кадры.
Транс на ~2 см фер.кольцо намотал по 15 витков примерно 0.4 провода, ни каких кондеров и 75 ом - завтра попробую. всем откликнувшимся большой человеческий СПАСИБ. Буду бодаться дальше.

[yan]

Транс на ~2 см фер.кольцо намотал по 15 витков примерно

Можно попробовать намотать второй такой же, и поставить его перед первым в качестве синфазного дросселя.

[митяич]

>>А зачем там генератор стоит, если приемник 8414 работает на востановленном клоке?
Не сильно дока я, потому и прошу помощи.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1110691
третий абзац думаю будет интересен

[chest]

чуть получше качество

[leoperd]

За схему огромное Вам СПАСИБО.
Сейчас spdif с Маудио рев.5.1.
Моя задача это выхлоп. Буду пробовать уменьшать резистор и потом каскад манакова на 6ф3п, который нужно еще собрать.

[Пыхтеев Олег]

В некоторых постах выше не дал полной информации, дорисовываю.
Вспомнил, что подобный меандр с тест-диска видел у Маранса 48 и за последнюю неделю совершенно случайно столкнулся с этим же дважды, т.е. отдельные производители ЦАП применяют свои хитрости, скорее всего для некой музыкальности.
Где правда точно не скажу, один из аппаратов оставил себе для экспериментов и сравнений(SM5874).

Первый чуть недофильтрован(SM5864), второй SM5876.

[Raimond]

leoperd,
Ну как результаты?
Стоит брать этого китайца?

[leoperd]

В том виде, каким он продается не нравиться. есть тоннелность в звуке и грязь на высоких (с spdif интеграшки) - нет опт.развязки на самом цапе.
Сейчас spdif с маудио через развязку (на кабеле трансформатор, сопрот, и параллельный кондей, это я делал для интеграшки, с маудио и так все чисто)
После pcm-ки все оторвал и подал на каскад усиления на 6ж52п http://sergeev21.narod.ru/6j52pdr.htm
В работе усь.каскада есть некоторые вопросы. Но в целом очень нравиться. Стало прозрачно легко. локализация улучшилась.
Однако где-то на кгц 4-5 усь видимо горб имеет . Вообщем по талмутам Ua для 6ж52 100 вольт, а по схеме надо 230 получается, правда и подключение (3-я и 2-я сетки к аноду).
И чего-то анодное сильно просаживается, и лампы синеют 8-/. я уменьшил накал , завышен был (6.9в) и синева прошла.

Дать оценку цапу я не могу, поскольку не c чем сравнивать.
Лишь говорю, что мня не устраивает. Поэтому пока выхлопа нормального не будет, говорить не о чем.
Лучше чем Маудио?... наверное.
Еще мне кажется, с помощью только наушников (Fostex 50 rp) разница будет менее заметна, а акустики у меня нет.
Вот такие дела, думаю отчеты еще будут.

[chest]

[QUOTE=leoperd;1136573]За схему огромное Вам СПАСИБО.
Не за что. Сам такой купил и мучить буду.

Вобще-то, судя по всему, Монархи аудио делает эта же фирма(из американских источников). Они убрали телефонный усилитель и делают этот цап, и ещё много всяких других
для своего, китайского рынка. http://www.lite8.com/category.php?action=04040000
А кварц возле приёмника там нужен для определения входной частоты(может чего не правильно говорю, но как могу) 44.1 или 48кГц - об этом написано в даташите на 8414.
Как уже было сказано, схема работает на восстановленном клоке. Пару лет назад мне было сказано, что это не есть хорошо, кто бы объяснил ещё почему. И вот бы кто научил,
как заставить 8414 синхронизироваться от внешнего генератора(из даташита я этого так и не понял), тогда можно было бы выкинуть, как мне кажется, ту большую микросхему с кварцем и приделать гальваноразвязку. Вот такие мысли.

"тоннелность в звуке и грязь на высоких " - один буржуй писал, что данный выхлоп очень чувствителен к кабелям, тоже повод заменить его.

[leoperd]

chest, позвольте спросить : "тоннелность в звуке и грязь на высоких " у вас тоже наблюдается?
Во вложении АЧХ (выхлоп-6ж52п+твз9) получились по белому шуму. Сигнал правда слабый. Ах да, там фон еще 50Гц100Гц.
Вот объясните мне темному, неужели повышающий малосигнальный трансформатор после ЦАПА меньшее зло, чем еще каскад на 6с19п после 6ж52п.
Иными словами два пути.
резюк->(вх.транс->каскад на лампе (не важно какой)->вых.транс.)=выхлоп -> УМ (опять лампы>вых.транс) -> АС
или так
резюк->(1каскад-2каскад->вых.транс) - > АС
Если еще учесть, что деталей всегда не хватает и они не самого лучшего эшелона, то первый вариант становится труднореализуемым.


Хочу это попробовать - http://audio.goldprivacy.com/index.p...button=Button3 с резюка омм на 40.
Для 10гдш хватит, и на уши тоже.
Ведь никто не запрещает для себя родного превратить выхлоп в УМ ватта на 3, какие принципиальные траблы? мощи много не надо.

[chest]

[QUOTE=leoperd;1172203]chest, позвольте спросить : "тоннелность в звуке и грязь на высоких " у вас тоже наблюдается?
Да вроде нет, с ним звук приятнее , чем просто с недорогого техникса.
Дам послушать знакомому - что скажет интересно. Напишу еще его наблюдения сюда. А затем хочу "петю рогова " приделать.
А так я дилетант - все умные выражения с чужих слов.

У меня не конструктор, готовый цап в корпусе, хотя платы одинаковые.
Фирма и киты продает и готовую технику.