LESART-17 + интерпретация усилителя Брагина YES-6 BUF

[scorpin]

Новая тема является продолжением темы «По стопам LESART-17»
Находится - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86547&page=4
Когда был сделан монтаж двух каналов с «параллельниками» и после того как поставил на прослушивание, то оказалось что качество звучания меня никак не устраивает. По сравнению с LES-5, появилась какая-то замутнённость, нет той четкости и ясности. Пришлось переделывать всё заново.
Вернулся к схеме LES-5 и переработал её в сторону LES6-BUF - уточнил номиналы резисторов, заменил некоторые транзисторы, от LES6-BUF
остались только полевые транзисторы (VT7; VT10)
Получился такой вариант:

Параметры предварительного каскада стали более стабильными, шумы уменьшились.
Симметричность токов и напряжений узлов питающих цепей остаётся на приемлемом уровне, при изменении сетевого напряжения от 195В до 245В
Нулевой баланс на выходе сохраняется, при повороте регулятора громкости от минимума до максимума.
Температурный баланс нуля меняется в пределах +/- 0,05В при разогреве радиаторов от комнатной температуры до 40-43 градусов.
Линейность полосы частот сохраняется от 1Гц до 700кГц.
После настройки предварительного каскада, подключаю оконечный каскад.
Подключаю нагрузку 4 Ома - линейная полоса частот уменьшилась до 150кГц,
что вполне достаточно для данного варианта УМЗЧ.
Картинки усилителя:


Вернулась четкость и прозрачность музыкального звука.
Прослушивается ясность звучания высокочастотных составляющих музыкальных инструментов. Басовые плотные, объемные и артикулированно различимы.
Широкая панорама воспроизводимости звучания не привязана к излучателям.

[anatol0]

так как в кроссоверы ставятся фильтры первого порядка

Хотелось бы уточнить, во все кроссоверы или только в Ваши АС? Так же вопрос, а выбор порядка фильтров в кроссоверах обуславливается наилучшим согласованием с УНЧ или чем либо ещё?

[scorpin]

Хотелось бы уточнить, во все кроссоверы или только в Ваши АС? Так же вопрос, а выбор порядка фильтров в кроссоверах обуславливается наилучшим согласованием с УНЧ или чем либо ещё?

В мои колонки, устанавливаю такие фильтры, которые необходимы и обязательно согласованны с ВК усилителя.

[LepekhinV]

"Это нога - того, кого надо нога!" (С)

[scorpin]

"Это нога - того, кого надо нога!"

Шутка, то-же, бывает приятной.

[scorpin]

Изготовил БП для коммутатора входов. Установил коммутатор, релейного типа, на пять входов. Каждый вход имеет свой тип разъема (свой стандарт) для разных межблочных шнуров.
Закончил монтировать переднюю панель. Получилась вот такая «красота»


Усилитель будет использован для разных экспериментальных испытаний:
Для отслушивания межблочных шнуров — иногда, бывает, необходимо сравнить несколько комплектов шнуров, в моей практики, не раз, подтверждалась необходимость такой работы.
Так-же, для прослушивания разных АС. Акустические колонки будут, в основном, четырёх-Омного номинала и двух-Омного номинала. Такое ограничение обусловлено тем, что максимальная выходная мощность усилителей ограничивается величиной напряжения источника питания. В данном случае (+/- 29B) что позволяет, длительно, держать максимальную мощность не заходя за пределы ОБР.
Для прослушивания 2х Омных колонок, установлен тумблер переключения Rвых = 4,5 Ом на Rвых = 3 Ом.
После проведения межблочного монтажа и включения для проверки электрических характеристик, сравню качество воспроизведения с предыдущими изделиями.

[scorpin]

Тут, на досуге, экспериментировал с выходным каскадом Геннадия Брагина YES HYBRID (усилитель тока) и, получилось так, что развернул его в сторону усилителя напряжения с прекрасными характеристиками.

Линейная полоса частот — от 1Гц до 250кГц
Коэффициент усиления — Ку = 40
Уход баланса нуля, по включению, от 0,15В до 0,05В через 5 минут и, в дальнейшем, стабилизируется на уровне +/- 0,03В.
При изменении сетевого напряжения — от 170В до 240В — параметры не меняются — кроме максимальной выходной мощности.
Амплитуда - 20В Ку=40
Амплитуда - 32В - ограничение (клип плавный)
Без выбросов и хорошей скоростью нарастания

Большая благодарность Геннадию Брагину. С уважением SCORPIN.

[fakel]

ПОС, да еще и перекрестная

[scorpin]

ПОС, да еще и перекрестная

А ООС - не видите?

[fakel]

Так по диагонали ООС не действует

[scorpin]

Так по диагоналоли ООС не действует

Резисторы R11; R12 - прекрасно справляются со своей функцией.

[fakel]

так не работает - перекресная пос превращает входной каскад в триггер

[scorpin]

так не работает - перекресная пос превращает входной каскад в триггер

А теперь не видите, в упор, R8; R13; о каком триггере речь?

[Malinovsky D]

ПОС не защелкнется.
Соотношение R5/(R10+R7) меньше единицы (для нижней ветки то же самое), поэтому ПОС есть, но слабая.
Классическая схема триггера Шмидта работать не будет.

А номиналы связки ООС - R8 R13 и R11 R12 влияют на усиление каскада VT1 VT3.
Но они же, к примеру, увеличивая усиление этого каскада уменьшают глубину ПОС.
с учетом низких номиналов делителя R8 R12 R13, по сравнению с R5 и (R10+ R7), коэффициент ПОС определяется, в основном, соотношением R5/(R10+R7)

[scorpin]

с учетом низких номиналов делителя R8 R12 R13, по сравнению с R5 и (R10+ R7), коэффициент ПОС определяется, в основном, соотношением R5/(R10+R7)

С этим выводом соглашусь. Благодарствую, с уважением SCORPIN.

[scorpin]

Решил применить выходной каскад (ВК) Геннадия Брагина.
Полностью повторил схемный вариант за исключением выходных, мощных транзисторов.
ВК — очень скоростной, пришлось вводить «снабер» (C13, R40) иначе возбуждался по включению.
В качестве УН применил переработанный ВК, о котором сообщал постом выше.

Температурная стабильность баланса нуля — очень высокая, по включению, уровень нуля уменьшается от +0,1В до +/-0,02В и, через десять минут, держится на этом уровне.
Узлы стабилизации режимов по постоянному току организованы на элементах; VD5, VD6, VD7, VD8, которые подобраны парами - VD5, VD8, и VD6, VD7. ВАХ стабилитронов подобраны с точностью до сотых долей вольта. Так же подбираются, с точностью 1-2 процента, симметричные пары резисторов
Однако, на первое включение, баланс нуля не гарантирован, поэтому подстройка производится в УН — резистор R10 и R27 в ВК. При грубом отклонении нуля, в пределах десяти вольт +/- , провести поиск ошибок в монтаже.
Перенастройку необходимо проводить после прогрева — 5- 10 минут, когда элементы достигнут температурной устойчивости.
Доволен электрическими характеристиками изготовленного усилителя — шумы и фон ниже 5мВ.
Блок питания изготовлен по следующей схеме:

Трансформатор Т1 марки — ПЛ 20 х 25
Вторичные обмотки намотаны в два провода проводом ПЭВ-2 0,95мм.
Крайние выводы зашунтированы RC цепочками C1-R1 и C2-R2, которые сглаживают сто-герцовые импульсы выпрямителя. Кроме того, катушки трансформатора, пришлось, обернуть листовым железом. Получился статический экран, который убирает высокочастотные переключательные импульсы выпрямителя.
Музыкальные качества — на уровне моих, ранее построенных, самых музыкальных, в линейке LESART. (возможно, это максимальный уровень качества моих АС)
Однако, очень большая шумность по включению и выключению. Этот недостаток побороть не удалось. Правильно предупреждал fakel, проявился триггерный эффект. Дело в том что, по мере заряда электролитов, пока не установился стационарный режим по постоянному току, за счет ПОС, происходит попеременное переключение в плюс и минус. Процесс в обратном порядке происходит по выключению.
Остаётся, только ставить реле задержки включения АС.

[EDDiE]

чем вк прежнего автора не угодил?

[scorpin]

чем вк прежнего автора не угодил?

Слово "угодил" здесь не подходит. Нахожусь в поиске лучшего варианта.

[scorpin]

Изготовил черновой вариант УМЗЧ с новым входным каскадом (УН)
Черновой — это прототип в БУ корпусе. Блок питания переработал на схему с двумя выпрямителями. Применял детали те, которые оказались под рукой. Мощные выходные транзисторы применил те которые остались на радиаторе.
Из нового — это, перемотал сетевой трансформатор на необходимые параметры, изготовил две печатные платы для установки деталей по новой схеме.
Проделанной работой остался доволен. И, главное, это то, чего добивался, - получил.
Качество звучания, по сравнению с предыдущими поделками, повысилось. Собственных шумов не слышно, а фон сто герц, слышно только тогда, когда помещаю ухо внутрь НЧ динамика.
Надеюсь, в новом, чистовом варианте, фон не будет слышен, увеличив ёмкости конденсаторов в БП.

Схема блока питания


В этом корпусе, в 2012 году, был сделан домашний УМЗЧ по схеме собственной разработки, который потерял свою актуальность и, в этом году был разобран.

[Dinosaurus]

LC фильтрах для акустики,

Отдельный большой раздел из темы акустических систем

---------- Сообщение добавлено 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было 11:34 ----------

Нельзя ли поподробнее и как выглядит схема?

Смотрите там.

[scorpin]

Вы вначале упоминали о LC фильтрах для акустики, обеспечивающих равномерную подачу электрической энергии в динамики и наилучшее согласование с усилителем. Нельзя ли поподробнее и как выглядит схема?

На первой странице этой темы есть графики показывающие принцип усиления звукового сигнала со стабильной выходной мощностью, за счет обратной связи, проходящей через катушку НЧ динамика.
Величина сигнала ОС, на прямую, зависит от импеданса НЧ динамика. Поэтому, такой принцип УМЗЧ не позволяет применять формулы расчета фильтра кроссовера АС т.*к. эти формулы не учитывают выходное сопротивление усилителя тока выходного каскада.