Интеграл. Двойной.

[bukvarev]

Обычно, освоив интегрирование, переходят к двойным интегралам..

Ниже - концепт усилителя, являющегося дальнейшим развитием "Интеграла".
Основная идея - сделать оригинальный усилитель с использованием простых и доступных компонентов.
Можно сделать на дешевом ОУ (например, КР544УД2), можно - только на транзисторах.
Диапазон напряжений питания схемы при должном выборе транзисторов может достигать значения +- 80В.

Принцип работы основан на использовании высоколинейного буфера со слежением, который нагружен на электронную индуктивность ("интегратор").

Буфер (VT1..VT4) выполнен по типовой схеме, которая использовалась в ряде серийных микросхем.
Буфер имеет слежение, и обеспечивает очень малые искажения даже при работе от высокоомного источника сигнала.
Такая реализация позволила без боязни увеличить разностное напряжение усилителя до уровня -70 дБ на 20 кГц, и обеспечить высокую перегрузочную способность, а также выполнить делитель ОООС на относительно высокоомных резисторах. R1 планируется установить номиналом 10 кОм.

"Интегратор" - ранее описанная цепь, имеет выходной транзистор VT5, и может быть выполнена как на транзисторах, так и на ОУ. В последнем случае напряжение питания ОУ целесообразно взять от источника тока I6, разделив его на два источника и стабилизаторы параллельного типа.

Усилитель напряжения - типовой.
Выходной каскад - любой по вкусу.

Вместо источников тока I1..I5 в простейшем случае можно использовать обычные резисторы.

По сути, эта схема очень похожа на типовой преобразователь "напряжение-ток" за исключением того, что нагрузка входного буфера подключена не к общему проводу, а выполнена таким образом, что ток сливается на минусовую шину питания.
Усилитель можно выполнить и с инвертирующим УН. Для этого выход на УН нужно взять с коллекторов VT5 и VT6.
Также можно взять выходной сигнал и с коллектора VT4, и с коллектора VT5.
Но в данном случае, считаю, что показанная схема достаточно проста, и дополнительное усложнение не приведет к значительному улучшению характеристик.

На схеме не показаны элементы антиклипа, и частотной коррекции. Единственное, показан источник ограничителя минимума (I3).

По уровню искажений пока не скажу, буду попробовать на макете.

Транзисторы VT1, VT2 - MBT6429 (BC847C), VT3 - 2SC3324 (BC846B), VT6 - 2SA1312 (BC856B), VT4 - KSC3503 (2N5551), VT5 - KSA1381 (2N5401), VT7, VT8 - BC857C.

[bukvarev]

Таблица лажовая, не может по Эрли 2N5401 быть лучше, чем MPSA92, это нонсенс

Все может быть. Измеряли какие-то перцы на стенде. И у них не было большого количества транзюков для статистики.

Offтопик:
Произведение бетты на Эрли полезно, когда транзистор работает в режиме большого падения на эмиттерном резисторе (больше бетты на Ut). Тогда выходное сопротивление будет отношение добротности к току коллектора.

[finn32]

Скорее всего, предложу любительский вариант с одной парой полевиков на выходе, на дешевой элементной базе.

Привет, Евгений. Этот анонс сбудется в итоге или пока рано?

[Turbo_man]

А вариант без ВК бывает? Мне бы пригодился такой для встраивания в заводской японский усилитель. Правда усиление нужно 130. И питание там +/-58В.

[bukvarev]

Привет, Евгений. Этот анонс сбудется в итоге или пока рано?

Алексей, привет!
Да, ВК уже смакетирован и проверен в климатической камере. В нем IRFP240/9240, одна - две пары, либо - одна пара FQA36P/FQA46N.
УН смакетирован. Там - 5551, 5401, BC846/56, MMBT3094/3906, КТ814А, КТ969А, КТ9115А.
ОУ - 544УД1 или 140УД11.
Малоосник, симметричный, поскольку так в целом оказалось проще. Бесшумный старт, защита, индикатор клипа. Напряжение питания - от +-35В и выше. Питание - шлейфом.
Все в процессе. Сколько времени займет окончание процесса, пока не знаю.

---------- Сообщение добавлено 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11:51 ----------

А вариант без ВК бывает? Мне бы пригодился такой для встраивания в заводской японский усилитель. Правда усиление нужно 130. И питание там +/-58В.

Это еще проще, если нет особенностей встраивания. До напряжений питания +-100В.

---------- Сообщение добавлено 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------

ЗЫ. Еще получили от партнеров из Брянска опытные образцы новых транзисторов - VL035P/VL035N. Это - 100 МГц, 16 А, 200 В новые российские биполярные транзисторы, выполненные по технологии кольцевого эмиттера.
Проверим на применимость в ВВ2021, наряду с КТ8101/8102 и КТ850/КТ851.

[Malinovsky D]

ЗЫ. Еще получили от партнеров из Брянска опытные образцы новых транзисторов - VL035P/VL035N. Это - 100 МГц, 16 А, 200 В новые российские биполярные транзисторы, выполненные по технологии кольцевого эмиттера.

Отлично!

[vladimir sim]

Нащот 8101-8102 и 850-851 это вы зря, лучше бы это недоразумение исчезло вообще. Если нужны качественные. но дешманские транзисторы, то лучше Фэрчайлдовских 2SA940/2SC2073 и 2SB817/2SD1047 ничего нет. Наилучшее отношение ОБР к емкости, стабильная Ft=18-20 МГц, слабо зависящая от тока.

[bukvarev]

Нащот 8101-8102 и 850-851 это вы зря

Блин, понятно, что есть намного лучшие варианты. Только сейчас время такое.. сложное. Приходится пробовать наше. По меньшей мере, для любительского применения.
Сами пока сидим на старых запасах ..

[ditter]

произведенные Fair и КЕС

файр уже давно слился с онсеми, КЕС тоже неплохие делает, только вот проблема в том что это "телевизионные" транзисторы, от тех самых кинескопных, которые давно ушли в историю.
поэтому если видим в продаже 2SA940, то в лучшем случае это будет Copyright © 2017 Unisonic Technologies Co., Ltd как нам яндекс и показывает.

[Vlad Zhdanov]

Таблица лажовая, не может по Эрли 2N5401 быть лучше, чем MPSA92, это нонсенс.

Если и уступают то совсем немного.
см. влож. файл.

---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:38 ----------

то лучше Фэрчайлдовских 2SA940/2SC2073 и 2SB817/2SD1047 ничего нет

Про первую пару не скажу, а замеры беты от тока для второй пары, от разных производителей, мне не очень понравились. Если только цена!!

[vladimir sim]

Vlad Zdhanov, то что ты показал- это погода на Марсе в 1963 году. Нужно измерять динамический коэффициент усиления каскада по напряжению в режиме хх по АС. Тогда это показательно. А какой -то курвотрейсер от Локи- это астролябия, которая сама меряет.

[alexcp]

давно снятые с довольствия Тошибой 5200/1943

TTC5200 и TTA1943 пока производятся и продаются. Есть еще Sanken.

[bukvarev]

В общем, примерно по схеме: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1641560398
собрал, прикрутил ВК от первого "Интеграла". Отслушали два канала, в стерео:


Наилучший звук был в "малоосном" режиме (С4 по схеме выше равен 0,1 мкф).
Звучание мне настолько понравилось, что разбирать не стал. Скорее всего, буду собирать в корпус, как образец.
Только нужно будет к этой схеме сделать стабилизированное питание УН, поскольку ее PSRR плохой. Со стабом поет еще лучше .
Собственно, это и есть причина, почему я поднял тему PSRR до охвата ОООС.

Новый же усилитель я буду делать по более прагматичной схеме, поскольку он планируется к изготовлению в двух видах: бюджетная версия нашего серийного усилителя и любительская версия для форума.

Но опробованный схемотип на основе линейного буфера - преобразователя "напряжение в ток" и однотактного каскада УН на основе Вилсона имхо, имеет полное право на существование.

Дальше в этой ветке буду описывать прогресс по обновленной схеме.

[A.C.B.]

Спасибо за труд

[MAXIM_A]

А можно будет заменить платы Интеграла на Двойной интеграл?

[bukvarev]

А можно будет заменить платы Интеграла на Двойной интеграл?

Двойной пока только в одном экземпляре, макетном. Я к нему позже вернусь. Сейчас могу только выложить точную схему макета и топологию пробной платки, которая на фото выше.

Новый усилитель скорее всего будет в форм-факторе ВВ2021, совместимый по креплению. Его на место крепления "Интеграла" без пересверловки радиатора не воткнуть.

[belka]

Наилучший звук был в "малоосном" режиме

Маятник развития преодолел максимум и двинулся в сторону безосности. Призабавно)

[bukvarev]

Маятник развития преодолел максимум и двинулся в сторону безосности. Призабавно)

Конкретно в схемотипе "Двойного" причина такого поведения теперь мне понятна: из-за отсутствия усиления перед УН, попытка уменьшить эмиттерный резистор (пусть даже витруально) приводит к пропорциональному увеличению проникновения помех с питания. Просто в других схемах на подавление этих помех расходуется усиление первого каскада.
Как тут не вспомнить классическое: "усилитель должен обладать максимально возможной линейностью до охвата ОООС".

[belka]

Как тут не вспомнить классическое: "усилитель должен обладать максимально возможной линейностью до охвата ОООС".

Линейным должен быть только узел сравнения. Как нагнать усиление - пофиг на линейность, лишь бы побольше этого самого усиления было, лучшим будет самый простой схемотехнически УН с лобовыми решениями.

УН и ВК не должны генерировать помехи и минимально возможно пропускать помехи извне.

[minimalman]

Еще получили от партнеров из Брянска опытные образцы новых транзисторов - VL035P/VL035N. Это - 100 МГц, 16 А, 200 В новые российские биполярные транзисторы,

Вау. А можно фото? И ДШ, если не секрет.

[bukvarev]

А можно фото? И ДШ, если не секрет.

Таблица аналогов:
Аналоги VL035D - сравнит таблица.pdf

ДШ предварительные. Будут уточняться.
VL035DN datasheet eng.pdf
VL035DP datasheet eng (NW).pdf