Усилитель на 1000 Ватт на микросхеме PA03 APEX

[Plutishka]

Была давно идея собрать усилитель на 1квт на одной микросхеме, и это можно сделать только на оной микросхеме фирмы Apex PA03/PA03A. Но тогда не было и денег и возможности заказать из США, ведь цена одной микросхемы $687 на DigiKey
https://www.digikey.com/product-deta...419-ND/1762084.
А еще нужна панелька MS05 она стоит порядка 45 долл, радиатор от 70 до 100 баксов. А еще печатная плата нужна, конденсаторы, вентилятор и другие детали. Ну и конечно мощный блок питания на 2квт минимум с двухпольным питанием. В общем на один канал удовольствие выходит за лимит 1000 долл. Хорошо что сейчас появилась такая возможность.

Самое интересное что в интернет не нашел реальных проектов на эту микросхему, видимо буду первый в обще фирма Apex специализируется на выпуске мощных операционных усилителей в основном для прецизионных механизмов и управления двигателями. Но и упоминает в своих даташитах что некоторые микросхемы можно использовать в качестве Усилителя мощности звуковой частоты.

Сделал схему по отрицательной обратной связи, КУ=20 вот схема
Вот что получилось

Нарисовал печатную плату, и вот процесс сборки усилителя кому интересно

Первый запуск (было очень страшно ))))))))

Блоки питания пока что достал 2шт по 53 вольта 2квт каждый это телекоммуникационные БП стандарт 48В но по факту 53В. Нагрузку подключил - резистивную на 3.82 Ohm. Измерение с помощью осциллографа Lecroy, в качестве входного силана - сигнал генератор Rigol.
Подал питание ничего не взорвалось, подрегулировал балансным резистом R3 что бы на выходе был 0 напряжения при входном сигнале 0. Подал сигнал с генератора 1кгц, начал с 1VRMS и плавно увеличивал до 1.8VRMS, на выходе PA03 было 34.2VRMS это 307 ватт в пересчете без видимых искажений, если больше на вход подать то уже клиппинг (смотрите видео), видно идет ограничение по питанию размах Pic-to-Pic 100В. Если одну полу волну взять это 50 вольт разделить на корень из 2 = 50/1.41 = 35 В ну примерно то что у меня и получилось, есть же еще падение на внутренних транзисторах PA03.

Ну а где же 1000 ват ААА? Пробовал тупо получить максимальную RMS на выходе с искажениями получил 44 VRMS = это 44^2/3.8 = 510 ватт.

Из того что можно еще можно сделать увеличить напряжение блока питания до 75 вольт, только вот из даташита при большем напряжение меньший ток дает. Не совсем понятно, что будет в итоге.
Хочу сделать предварительный усилитель на операционном усилителе Ne5532 с КУ=6. Может тоже что-то посетуете.

[Сергей Кор]

19 В\мкс у УМ 60 Вт и 8 В\мкс у УМ 600 Вт - это две большие разницы.

Можно набрать в параллельно-мостовом включении до 400Вт лм-мок и включить в композит, будет все равно максимум 19 В\мкс но звучать хорошо.Вы говорили не про мощность а про плохой звук с низким слюрейтом, но бывают и исключения в качестве лм3886.

[Walter]

19 В\мкс у УМ 60 Вт и 8 В\мкс у УМ 600 Вт - это две большие разницы.

На самом деле неочень.
Не 600, но 200-ти.
Соответственно, выходной ток не 40А, а 20.
При в два раза меньшем токе, h21 и Ft выходников будет вдвое выше с соответствующим ростом slew rate

[Plutishka]

На плюс питания.
Но лучше не балансировать таким способом и посадить вывода напрямую на питание.

С2 и С5 - керамические?
Да еще и С2 1 мкф.

По хорошему, и от С2 и от переменника нужно избавиться и поставить внешний интегратор.
При таких мощностях и температуре внутри микросхемы ноль всеравно держаться не будет.

Вы имеете ввиду поставить DC Servo ?
По такой схемотехнике?

[Walter]

По такой схемотехнике?

Примерно.
Инвертирующий буфер на входе, сам УМ - тоже, серво - на инвертирующий вход.

С одной стороны - на входе поверампа полевеки с истоковыми повторителями и на синфазку он не должен очень уж реагировать, с другой - при его скорости нарастания разностный сигнал будет приличным.
Поэтому лучше инвертировать.

[Prophetmaster]

Можно набрать в параллельно-мостовом включении до 400Вт лм-мок и включить в композит, будет все равно максимум 19 В\мкс но звучать хорошо

При мостовом включении SR будет выше. Но LM3886 идеализировать не нужно. Ничего особенного в ней нет. Можно сделать неплохой бюджетный усилитель с хорошим соотношением цена\качество, не более того. Микродинамика у нее слабая, потому что микра медленная. Но это мое личное мнение, основанное на моих прослушиваниях.

[Plutishka]

Примерно.
Инвертирующий буфер на входе, сам УМ - тоже, серво - на инвертирующий вход.

С одной стороны - на входе поверампа полевеки с истоковыми повторителями и на синфазку он не должен очень уж реагировать, с другой - при его скорости нарастания разностный сигнал будет приличным.
Поэтому лучше инвертировать.

Можете схемку накинуть на листике или в пеинте?

[Сергей Кор]

При мостовом включении SR будет выше. Но LM3886 идеализировать не нужно. Ничего особенного в ней нет. Можно сделать неплохой бюджетный усилитель с хорошим соотношением цена\качество, не более того. Микродинамика у нее слабая, потому что микра медленная. Но это мое личное мнение, основанное на моих прослушиваниях.

Согласен идеализировать не нужно, именно как цена-качество.Но позвольте пример, есть денон за 100т.р который играет намного хуже композита с двумя в параллеле LM3886, есть у меня и лучше усилители но они сложнее.

[Walter]

Можете схемку накинуть на листике или в пеинте?

Таких вариантов біло рассмотренно н-ное количество.
Для примера, начните отсюда
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32310

[Plutishka]

Всем привет, извините обещал снять хар-ку АЧХ и гармоники на PA03 но был занят по работе не было времени, сними АЧХ чуть позже. На днях подключал к колонкам Pioneer напильники (колонки не мои, товарища) к сожалению модель не помню пиковая до 200 ватт (чувствительность 90 Дб).
В общем по звучанию на 3 из 5.
- На маленькой громкости вполне можно слушать, качество применимое, но нет детальности, есть бух бух, правда достаточно четкие и голос хорошо, детальности не хватает.
- На большой громкости колонки рвет хорошо, чувствуется запас по мощности ну колонки уже не вытягивают, вроде звучание четкое, но есть металлический такой призвук, в общем неприятный мне не нравиться.

Такой вот вопрос на какой микросхеме можно сейчас собрать именно качественный усилитель с честным выходом RMS 100-200W.

У меня есть усилитель сам когда-то делал LM3886x4шт на канал параллельно мостовой с серво приводом по схеме из апликейшен мануала на LM3886 питание +_35В, 850Ватт 140 тыс мкф.

Но качество очень плохое, мне не нравиться, может конечно что-то неправильно собрал или компоненты поддельные, у меня хорошие колонки Tannoy но звучит ужасно.
STK тоже слушал несколько штук тоже фуфло.

В общем что посоветуете из современных микросхем класса AB, можно гибрид микросхема + пару транзисторов? или лучше на дискретке делать. Ну и есть смысл попробовать что-то из кладсса D.

[Walter]

Plutishka,
разберите 3886, пересоберите
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83330
на печатке из
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58364
с минимальными дополнениями - 2 конденсатора и 2 резистора из обвязки 3886 из первой ветки.
Только не нужно "оптимизировать". Вот серьезно - совсем совсем не нужно.
Нужно повторить тира 1-by-1.
Потом уже можно играться из ДС- серво и с чем угодно, и параллеленьем и рассыпухой и с типами и номиналами.

Для начала отсчета нужна реперная точка.