Выбор микро-полочников (до 150 см шириной) с учетом конструкции динамиков для 2х полоски ( НЧ-СЧ, ВЧ)
Просматривая обзоры АС на ютубе, на форумах естественно обращаешь внимание на комментарии относительно внутреннего мира АС.
И если с кроссовером можно поступить принципиально - заменить, с корпусом - укрепить и т.п., то при отсутствии хотя бы потенциального качества в динамиках - кроссовер и корпус не поможет.
Также понимаю, что максимальные искажения в тракте - это АС и не обработанное помещение. Про помещение - мне понятно.
А вот про АС не совсем понятно, т.к. много отзывов восторженных относительно АС в которых и динамики со старыми магнитами и кроссоверы низкого уровня... соответственно, понимаю это как субъективную оценку.
Также ничего не скажут их паспортные данные, те же Т/С, т к никак не отражают технологичность изготовления. Предположу, что можно найти много динамиков с одинаковыми Т/С, примерно одинаковой ценой (масштабы серии, доля маркетинга или просто обман), но совершенно разными по качеству звука!
Поэтому, для того, чтобы не попасть в ловушку субъективности хотел бы отфильтровать конструктивно плохие АС для случая ПОЛОЧНЫХ или микро-мониторов или мини-столбиков и предполагаю исходить из следующих критериев:
1. для НЧ-СЧ динамика смотрю на наличие:
- литой корзины или хотя бы корзины, конструктивно позволяющей обклеить ее виброизоляцией (при других положительных признаках).
- размер магнитной системы должен быть равен диаметру диффузора (иначе в маленьком корпусе у маломощного НЧ динамика будут нелинейные искажения большие при обратном ходе + при прямом ходе плохо импульсный отклик)
- не пластиковый диффузор и иной диффузор со слабыми демпфирующими свойствами...условно, при щелчке пальцем диффузор не должен "звенеть")
-высоктехнологичный диффузор, т.к. одновременно и легкий и прочный и не звенящий.....насколько понимаю, это должны быть многослойные диффузоры, например, с сотовой конструкцией в одном слое, плетеные МЕЛКИМ прочным волокном и т.п.
2. для ВЧ динамика:
- чтобы частота среза была как можно ниже в двухполосной системе смотрю на максимальный диаметр диффузора и магнита. Как понимаю, в микро-формате колонок - это 2,54см (1")?
-магнит не менее диаметра диффузора, но лучше - больше.
- материал мембраны такой, чтобы обеспечивал жесткость и минимальный вес (шелк или дорогие металлы?), что сместит вправо верхнюю частоты завала АЧХ ...как понял, даже топовые колонки "золой эры" могли грешить специально утяжеленными диффузорами для "смягчения" (завала ВЧ) цифрового звука только народившегося компакт-диска...
-чтобы была антирезонансная камера, т.к. ВЧ динамики с глухими магнитами, с наклеенными радиаторами - сразу отбрасываю. Как понимаю, вариант когда в магнитной системе делают отверстие и прикрывают войлоком, то это также признаки желания (затрат) изготовителя улучшить качество звука.
не знаю...стоит ли выбирать АС с рупорными ВЧ....поэтому пропущу этот вопрос....
что скажете по таким критериям первичного отбора для "бюджетных" АС? (Интересны варианты для мелких полочников со стоимостью новых или бу до 50 тыс руб/500$, )
Сообщение от DmitSir
будет реализован в первую очередь
Социальные закладки