Очень не Простой усилитель на AD844

[belka]

Если есть вопросы, спрашивайте, может сумею ответить.



Фёдрыч - светлой памяти военного инженера Панькова Николая Фёдоровича посвящаю эту разработку. в.ч. 03863 станция Дунай-3У. Мой учитель радиоэлектроники. Будь спокоен, Фёдрыч, "стрелять будет как из пушки", всё изображено как ты любил, просто и эффективно.

[mellowman]

По твоей схеме - С1 подключен или нет? Там 100 (сто) пикофарад или около того, нужно покрутить.

Да вроде и без него красиво, точно ли нужен ещё разгон?

Максим рекомендует херню и ему за эту херню уже несколько раз говорили.

Не появляется Появляется он если в коррекции TZ поменять 15p на 10p. Но при этом скорость нарастания возрастает, а не уменьшается

Ну так и должно быть, выброс = подъём на ВЧ.

[mart]

По твоей схеме - С1 подключен или нет? Там 100 (сто) пикофарад или около того, нужно покрутить.

C1 изначально на плате был. Потом я его убрал, визуально ничего не изменилось.
Хочу еще попробовать обычную коррекцию с TZ на землю, и параллельным конденсатором в ОС. В Симе результат чуть лучше по IMD.

[jett]

mart, а в чем смысл этих экспериментов с коррекцией без выходных транзисторов?

[mart]

mart, а в чем смысл этих экспериментов с коррекцией без выходных транзисторов?

Проверка работоспособности схемы УН и слаботочной разводки PCB. Коррекция будет делаться с выходными транзисторами.

[SemSem]

mart, с такой платой коммунизмь не построить....

Offтопик:
самое удивительное, что советы автора не учтены от слова совсем,
да и на общие "понятия" положено...

[mart]

mart

Offтопик:
самое удивительное, что советы автора не учтены от слова совсем,

Какие именно советы автора не учтены?

[.Васильев]

Какие именно советы автора не учтены?

А где печатка то показана ,видел лишь фото со стороны деталей

[SemSem]

видел лишь фото со стороны деталей

даже этого более, чем достаточно.....

[finn32]

Привет, Вадим.
Вопрос такого плана: можно ли вместо AD844 применить (ну вдруг) LT1210? Спасибо.

[SergioT]

Привет, Вадим.
Вопрос такого плана: можно ли вместо AD844 применить (ну вдруг) LT1210? Спасибо.

Нельзя

[Gofrey]

Нельзя

Как обычно, все хорошо осталось опер найти правильный, а вот его то и нет) в итоге имеем микроскоп по расслушиванию операционников.

[Malinovsky D]

Как обычно, все хорошо осталось опер найти правильный, а вот его то и нет) в итоге имеем микроскоп по расслушиванию операционников.

Немного не так.
AD844 - не совсем опер. Он может быть опером. Но его внутренняя структура используется в УМ. В этом и проблема, что микруха, по сути, уникальная. И в этой схеме эта уникальность используется.

[finn32]

Возможно, имеет смысл как-то подредактировать исходную схему под другой ОУ с ТОС.

[Геннадий3]

Возможно, имеет смысл как-то подредактировать исходную схему под другой ОУ с ТОС.

Если Внимательно прочитать предыдущий текст , то Ваш пост теряет смысл .

[Gofrey]

Да может микра и особенная но беличьи приемчики можно же и к менее особенной микре применить или нет?

[misha88]

Возможно, имеет смысл как-то подредактировать исходную схему под другой ОУ с ТОС.

Да может микра и особенная но беличьи приемчики можно же и к менее особенной микре применить или нет?

Вы не понимаете принцип работы данного усилителя? Здесь на входе требуется линейный преобразователь напряжения в ток и из продающихся ОУ с ТОС есть только AD844, у которого есть высокоомный выход (из не ТОС есть AD797 и AD8021, но у них большой входной ток и малое входное сопротивление и они менее скоростные).

[belka]

есть только AD844, у которого есть высокоомный выход

... и этот выход может обеспечить до 10мА тока для перезарядки конденсатора С2 коррекции. Попытка заменить AD844 на любой другой прибор приведёт к резкому усложнению схемы, как минимум. Данный усилитель совершенно самодостаточен.

[BesPav]

(из не ТОС есть AD797 и AD8021, но у них большой входной ток и малое входное сопротивление и они менее скоростные).

Оба не подходят, у обоих оба входа высокоомные.

[antonluba]

AD846 ?

[Gofrey]

Плату бы от Лепехина
И закупить детальки толпой.