Стабилизированное питание УМЗЧ

[Yauhen]

Предлагаю к обсуждению тему «Стабилизированное питание УМЗЧ: плюсы и минусы, варианты реализации». Особо приветствуется мнение профессионалов-разработчиков, но с уважением выслушаю любые мнения.

[4321]

Схема из Bakoon Satri.
На другой ветке обсуждается Клир Соунд
Там стаб питание.
Картинки стаба на первых страницах похожи.

[Alexander]

60е годы прошлого века, а может и 50е поскольку входные конденсаторы включены последовательно, видимо больших ёмкостей на 60 вольт ещё не выпускали.

[4321]

это оскон.
любят они его очень.

---------- Сообщение добавлено 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было 12:11 ----------

Да и ещё
это питание каскадов УН
Питание выходного каскада почти такое же,только дополнено защитой от постоянки на выходе.
При появлении снимается напряжение с выходных тр в режиме триггера.

50е

сборки на одном кристалле уже делали ?

[Alexander]

В СССР пошли в серию в 1966 году, возможно что за рубежом они уже были в конце 50х.

[Vortex]

Вложение 434052
Нашел такой вот стабилизатор, уже и печатку накидал, решил в мультисиме проверить, он ппц как странно работает ! Возможно, из за моего незнания обращения с мультисимом, он и не работает... А вообще эта схема достойна жить в железе ?

На 35 вольт???

На 35 вольт стабилизатор можно сделать из одной TL431, одного транзистора (полевого или биполярного по большому счету сути не меняет) и пары сопротивлений, а не этот мутный огород

И работать будет значительно лучше.

[SemSem]

На 35 вольт???

На 35 вольт стабилизатор можно сделать из одной TL431, одного транзистора (полевого или биполярного по большому счету сути не меняет) и пары сопротивлений, а не этот мутный огород

И работать будет значительно лучше

хмммм, а как бы посмотреть на чудо ?

[Dinosaurus]

как бы посмотреть на чудо ?

У Солнцева были простые стабы для его Квода.

[Vortex]

хмммм, а как бы посмотреть на чудо ?

А что тут смотреть? Из даташита TL431



Третья схема.

[Pool]

Делал похожий вариант с 431й. Может пригодится. Может кто улучшение предложит. С2 в окончательной схеме не понадобился

[Vortex]

а J1 для чего?

[Rondo]

Простые параметрические стабы, это всё, что нужно для УМЗЧ. Раньше ставил кт825\827, сейчас бы наверно полевые использовал при таком варианте питания.

[Pool]

а J1 для чего?

Генератор тока,вместо резистора, более стабильно кормит 431-ю.

[Vortex]

Генератор тока,вместо резистора, более стабильно кормит 431-ю.

Я тоже хотел предложить ГСТ вместо J1, но у ГСТ же схемы на двух транзисторах.

[Pool]

Один прекрасно справляется в данном случае. Только подобрать по току. Для TL431 вроде не меньше 5 мА, я брал транзистор с буквой Y.

[Pool]

А кто-то пользовался токостабилизирующими диодами (CRD)? Если тут вместо полевика поставить..

[alex3]

Я пробовал. CRD это и есть полевик с замкнутым затвором на исток. Данной схеме это сильно не поможет.

[Pool]

Ей не надо помогать, она работает. Не навредить бы. Просто диоды дешевле полевика и ток явно заявлен.

[alex3]

CRD не навредит, но и лучше сильно не станет.
https://audiohobby.ru/articles/unive...nija-v3-0.html
Вот тут улучшенный вариант данной схемы

[EDDiE]

Ап чОм спор?

[Pool]

Мне сказали люди, знающие больше чем я, что конденсатор С35 (С2 в моей схеме) не нужен - "убивает динамику стабилизатора! (повышает динамическое вых сопротивление)". У Вас другое мнение?

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 22:30 ----------

[QUOTE=alex3;3166498]CRD не навредит, но и лучше сильно не станет.
https://audiohobby.ru/articles/unive...nija-v3-0.html
Вот тут улучшенный вариант данной схемы[/QUOTE

Честно, вообще связи с данной схемой не вижу. Но раз уж привели, объясните, плз, чем она лучше в свете применения в питании УМЗЧ?