Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Plex61]

Жуть… это же надо так запетлять и при этом мне ещё говорить что мне не с кем поговорить

ыыы всё таки не хватает интелекта , это ж пародия есличо , я не употребляю слова типа, закон сохранения энергии в принципе , ибо он везде , это ваше , да, да . А вы что по счётчику не платите ? С мыслями у меня всё ок и нестаб.пн без дросселя
я моделировал когда вы в школу ходили видимо , результат мне известен . Писал вам только чтобы поставить вас в суперпозицию, когда человек никаких доводов не принимает , а слышит только себя , я б на месте моего друга не стал считать импульсы и послал бы вас гораздо раньше .

[Alex_Anpex]

Для начала разберитесь почему КПД у ИИПа без дросселя выше

Так просветите нас... Заодно в двух словах хоть намекните о роли дросселя и типе ИИП-а

[thickman]

Offтопик:
Любопытное наблюдение по электросиловым форумам вообще, не только по веге. По любому спорному вопросу оппонент требует сатисфакции непременно. Что за дела?

[IVX]

thickman, просто, как раньше говорили - "не стыда ни совести", в рутырнетах табуны бездельников городящих чепуху с умным видом (ну вот не сложилась профреализация в реале, где это опровергать, если не на форуме?), но никогда не признающих ошибок (иначе и на форуме сочтут неудачником), от сюда "холивары". Есть люди тихие, никак на тупость, или враньё не желающие реагировать, типа моя хата с краю, а есть такие садисты, мать их, (типа меня) по пять лет пинающие одного и того же тузика, за безобидные в общем-то фантазии, как то: 95% сквозного кпд в караудио - легко, или всем выбирать мосфеты в импульсные инверторы по S.O.A и тому подобные глупости..

[classDfan]

Я от последних двух страниц чуть не сблевал((((((
Фу, мерзость

Вы мне напомнили старый анекдот об алкаше:
"... с таким трудом проглотил, 2 раза возвращалась...".
IVX,korolkov, друзья, сделайте себе отдельную ветку "Пикировка IVX vs korolkov " или что-то подобное, пикируйтесь сами там и без нас (правда театр не получится , зрителей нет..), вспоминая анекдот, который выше. Еще можно перенести пикировку "в личку". Кстати, есть еще другой вар-т: отправьте друг друга в "игнор" и все проблемы Ваши и форумчан решены.
Взрослые мужики однако, аки дети малые...

[korolkov24]

Offтопик:

Пикировка IVX vs korolkov

Да мне как бы и вообще не интересно с иваном собачиться, я не против если он сделает отдельную ветку, где будет придумывать про меня истории, выискивать в интернете компромат.
Просто его враньё иногда переходит все границы, он в каждом втором посту обо мне вспоминает, вот и приходится указать ему на его законное место в обществе.
Печально, что человек совсем не глупый так низок в отношениях с людьми.

[IVX]

korolkov24, вот вы с урием парочка непримиримых троллей, ну чего вам стоит сознаться - "да, тупанули мы парни, извиняйте, теперь всё поняли, всем спасибо за науку"? Как раз это упорство я сравнил с готовностью гордо отсосать, но не покориться.

[korolkov24]

korolkov24, вот вы с урием парочка непримиримых троллей, ну чего вам стоит сознаться

В чём сознаться? в том что для ивана тепловой режим полевого транзистора надо рассчитывать по единичному импульсу, независимо от скважности? или в том что не существует термина "потокосцепление"?
Корона вам не позволяет признать очевидное - так что там с потокосцеплением?
Посмотрим что вы выбираете отсосать или покориться?

[IVX]

korolkov24, а давайте попросим thickman выбрать, я его мнение принимаю всерьёз. Только вы потом не говорите, что мы в сговоре, я с ним не знаком и ни разу не общался в личке. Нам, сговариваться и не нужно, ни с лысым, ни с алексом торресом, ни с гиратором - правда-то одна, а вот чтоб складно врать, лучше засинхронизироваться

thickman, как вам идея выбирать мосфеты в импульсные инверторы по Safe.Operating.Area?

[Bender]

Offтопик:
BD... имхо косяк в том что на разных языках общения происходит, IVX предпочитает общепринятый технический с устоявшимися понятиями и терминами, Алексей некоторого рода смесь своих понятий и официальных при любых раскладах не признающий какое-либо заблуждение, ошибку. Алексей, вы же принципиально всегда и во всем правы, видать поэтому и не лезет в дискуссии интеллигенция, никакого профита, кроме потерянного времени

[IVX]

поэтому и не лезут в дискуссии интеллигенция, никакого профита, кроме потерянного времени

тааак, я стало быть калхозник, без профита тузика пинаю? Лааадно, паапомнииишь, товарищ бендер

[Bender]

Offтопик:

я стало быть калхозник

нее, зачем сразу колхозник. Просто принципиальный..как один пионер в старом детском кино про "бронзовый кортик"..борец за правду .
лично мне просто не хватает квалификации и желания(времени) спорить со всей несправедливость в инете, а настоящим вышеупомянутым спецам тем более не до виртуальных баталий.
Имхо Алексей вполне корректен и сдержан в высказываниях на форуме в последнее время, фееричных расстановок точек над ad и bd давно не наблюдается

[thickman]

Offтопик:
В качестве разрядки, по поводу беспредельной самоуверенности недавний случай.
Звонок на домашний телефон, поднимаю трубку, оттуда женский голос
- Нинкк, этт ты?
Нет, говорю, я виктор, вы ошились.
На что мадам заявляет:
- Нет я не ошиблась! я щас перезвоню!

Класс! поржал, но напрасно, потому что следом звонок, трубу супруга берет, диалог повторяется, мадам в истерике, заявляет чтобы мы, подонки, прекратили её разыгрывать.
Через полчаса опять звонок, опять мадам, но уже сама кроткость с миролюбивыми извинениями. Адреналин в моем организме к тому времени уже распался, потому был любезен как мог.

[pokos]

Не пробовал, так, мысли в слух.

А я чото и не хочу пробовать. На входе у меня стоит синфаз 2*6,8мГн, т.е. перед трансом надо не меньше, чтобы ощутить. Если учесть, что нужна маленькая проходная и межобмоточная ёмкости, коэф. связи вряд ли получится более 0,8. Отсюдова, в транс добавится Ls в размере примерно 2*1,5=3мГн, что меня совершенно не радует.
И прав IVX, неизвестно, как в этот дроссель ещё другие помехи лягут, например, индуктивные.

Ёмкость Y-конденсатора после синфазного сетевого дросселя снижает импеданс нужной нам цепи до нуля практически,

Я не знаю, почему эта цепь (на третий контакт в розетке) нам нужна. Эта цепь нужна была американским инженерам, чтобы вписаться в требования по ЭМС при измерениях на железном столе. Вот они и придумали эту профанацию - Y-кондючки.
Поскольку третий полюс в розетке - не сигнальное заземление, а всего лишь защитное, на практике от Y-кондючков гораздо чаще вред, чем польза. Обычно это легко видеть на экране телевизора.
В общем, эта цепь с Y-кондючками мне не нужна, это абсолютно точно.
Хотелось бы убавить синфазную помеху как таковую, ведь в симметричном устройстве её не должно быть вообще. Т.е. вопрос тут о симметрировании паразитов, по сути. Конечно, синфазные дроссели выполняют функцию симметрирования, но, учитывая уже имеющийся 6,8мГн, индуктивность добавочных дросселей должна быть уж слишком велика, чтобы легко выполнить требования к их паразитам.
Посему, хочется внутрисхемно, т.е. паразиты компонентов учесть и правильно развести.

[korolkov24]

korolkov24, а давайте попросим thickman

Мы сейчас рассматриваем вас, был вопрос, ответа нет.
Докажите нам, что нет понятия потокосцепление.
Убедите нас, что не существуют других реализаций BD, кроме мостового.
Поясните, почему вы рассчитываете Rds при повторяющихся импульсах, учитывая температуру только после одного (единичного импульса)?

Как вы помните, свою точку зрения я высказал, предоставив техническую литературу - дело за вами.

[thickman]

Посему, хочется внутрисхемно, т.е. паразиты компонентов учесть и правильно развести.

Возможно заблуждаюсь, но думаю примерно так:
Сам по себе синфазный дроссель без Y почти ничто, поскольку помеху замкнуть как-то надо в нужном месте, дроссель в этом деле лишь хороший пособник, снижающий требование к импедансу цепи замыкающего конденсатора. Конечно, можно и без этих Y, положившись на то, что межобмоточный экран выполнит как раз эту функцию. Однако если всё делать по максимуму, необходимо учитывать монтажную емкость всего конструктива после входного синфазного дросселя до трансформатора. Она не маленькая, по этой причине с определенной частоты входного синфазного дросселя уже как бы и нет, помеха от самого преобразователя будет крутиться по контуру с малым импедансом и эффективность экрана сильно упадет. Конечно лишняя Ls не нужна, поэтому только бифилярная намотка без фанатизма с небольшим числом витков, лучше на NiZn кольце у него проводимость нулевая, межобмоточная емкость поменьше будет, или разбить на несколько совсем небольших. В любом случае эта емкость много меньше той конструктивной, которая сводит на нет полезность входного синфазного дросселя. Поэтому против иголок толк должен быть, как мне это дело представляется. Для начала длинную бусину попробовать можно, тут вроде бояться нечего.
А как там все сложится в общем и целом, кто его знает, нужно много думать, в комплексе, с учетом того что с одной стороны в розетку другие потребители подключены будут, а с другой, вторичной стороны, они с подопытным устройством связаны.

[scarp]

Разобьём каждый "синусоидальный «ИМПУЛЬС»" на 10. Они будут почти одинаковыми, только формой и амплитудой отличаться , будет уже 1000 Гц.

В принципе да. Что вас в этом смущает, именно по этому в инверторах для синусоидального напряжения применяют ШИМ модулированный по синусоидальному закону, чем выше частота следования импульсов тем меньше фильтр нужно применять.

Я имел в виду, не фактическое разбиение, а умозрительное. Представим, что полпериода фактической синусоиды состоит из 10 частей. Вы так с полным периодом поступили, взяли и сказали, что + полуволна - это то же самое, что и - полуволна, и теперь у нас не 50 герц, а уже 100. А я предлагаю пойти дальше, поделить каждую ещё на 10 частей и утвержать, что у нас уже 1000 Гц.

[Starichok]

Offтопик:
скарп, не трать попусту время, он невменяемый.

[IVX]

korolkov24, ну, раз все опять смолчали, то выходит, что дурак я, а профи вы, чтож, празднуйте победу идиотизма над нейтралитетом.
PS: интересно, кто нибудь ещё тут выбирает мосфеты в инверторы по SOA? Ведь похоже, что и остальные в основном дураки, как я - у транса измеряют Ls в генри, а не потокосцепление в веберах, а если ошибаются, то легко это признают, ну дебилы чо, понятное дело, надо просто упираться лет по 5 и тем самым, любое сколь угодно глупое утверждение, будет автоматически доказано.

[Plex61]

мадам в истерике, заявляет чтобы мы, подонки, прекратили её разыгрывать.

Offтопик:
ыыы Чикмэн ерунда, ночь ,звонок в дверь, открываю, парень лет 35 .правая рука в кармане куртки - Хафиза позови - пока вежливо - вы ошиблись адресом , нет такого - ну тогда его жену Нину - менее вежливо, но логично - если нет Хафиза откуда тут его жена возмётся - чувак возмущённо - ну тогда Катю