Выхлоп для DAC6 от ИГВИНа

[FaTTy]

Привестсвую всех. Решил попробовать собрать выхлоп для своего DAC6v2, что-то не очень сложное и хорошо звучащее. По совету ИГВИНа обратил внимание на его разработку (материалы тут https://yadi.sk/d/feMO3Q_UhLbYM).
С учетом рекомендаций автора, схема принимает следующий вид :

Финальные схемы : стабилизатор и сам выхлоп



Список деталей (открыт для редактирования) :
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

[Максим]

Offтопик:

4 месяца, Карл !!!

И ничего законченного за это время не родилось, я же только пару недель как вынужден был заняться вопросом самостоятельно. Не, побольше - точная дата 5 марта.

Схема на 5-ти деталях

А схема - не догма.

[Зёбра_]

Побойтесь бога, только 3 месяца !

[Pitterson]

Кто-нибудь пробовал сравнивать стабилизированное/не стабилизированное питание?

[sewerin]

Кто-нибудь пробовал сравнивать стабилизированное/не стабилизированное питание?

Нестабилизированное в аналоге лучше, на мой слух, но надо много низкоимпедансной ёмкости.

[Pitterson]

Да её везде много надо, читали

[jett]

Pitterson, некоторые пишут, что мало надо.

[Зёбра_]

А у меня мечта... На платку со стабилизатором из этой схемы, прицепить выхлоп Семынина. Такое питание в выхлопе, я еще не пробовал.

[jett]

А у меня мечта... На платку со стабилизатором из этой схемы, прицепить выхлоп Семынина.

А вы прилепите этот стабилизатор на платку выхлопа Семынина.

---------- Сообщение добавлено 01.31 ---------- Предыдущее сообщение было 01.28 ----------

А на 85 - еще красивше будет, и без набега на 20-ти.

Набег вот у этого Бесселя-3 / 85 кГц все-равно на 10 град. больше, получается так.

[Alex]

Набег вот у этого Бесселя-3

Зачем3? 2 достаточно.

все-равно на 10 град. больше, получается так

Зато GD ровненькое

[jett]

Зачем3? 2 достаточно.

Если взять Бессель-2 / 84,4 кГц (кстати, его можно попробовать применить в данном выхлопе и без буфера: 257ом/220мкГн/10нФ), то набег все-равно на 5 град. больше. Но GD - да, ровнее. А что важнее: ровная GD или набег фазы?

---------- Сообщение добавлено 01.33 ---------- Предыдущее сообщение было 01.05 ----------

Пока что наилучший результат получил вот в таком виде. Все-таки последовательный резистор в несколько десятков Ом в цепи ООС преобразователя необходим. С ним получилось наиболее чисто и прозрачно, т.е. без подвозбудов, очевидно. Кроме полипропилена и полистирола в качестве С2 попробовал также и НП0-керамику: чисто и прозрачно, точно, но при этом немного жестче и с несколько подрезанными послезвучиями, на любителя.

[Зёбра_]

Ну где уже отзывы? Пора похвастаться.

[EDDiE]

Так где? )))

[FaTTy]

Да не будет ничего, расходимся

[Зёбра_]

Как всегда. ...Неудобно сказать правду в глаза. А я , могу.

[Максим]

Что за паника-то?
Пилотная партия плат изготовлена, жду, пока почта до меня довезет.
Схема, ессно, изменена процентов на 70%, с использованием ещё одного схемного решения Игоря.
Доки выложу на днях. Не хотел просто бурю в стакане подымать, пока платы с производства не получу.

[hippo64]

Максим, шо хватать, куда бежать? Это я за платы.

[Максим]

шо хватать, куда бежать

Ну я же говорил...
Завтра-послезавтра проверю доки на предмет неточностей и выложу здесь с описанием изменений. Платки с учетом праздников ожидаю к концу следующей недели, тогда и тема в толкучке появится соответствующая.

[hippo64]

Offтопик:
молчу как ррыба об лед.

[jett]

Пока что наилучший результат получил вот в таком виде.

А еще получше вот в таком. На этом в рамках данного апгрейда пожалуй и остановлюсь.
Игорю спасибо за наводку.

[antecom]

А еще получше вот в таком.

А дросселек L1 какого типа?