Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Offтопик:
https://zen.yandex.ru/id/6020fc7b88c905551618d304
Спасибо!
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Дмитрий
https://www.avito.ru/sankt-peterburg....3_2935220004?
В квартире выстроят осязаемую картину с полноценным низом. Ещё и на усилитель останется.
Что главное — через 20 лет в долларах продастся за ту же сумму.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Я ж тоже могу начать стебаться)
Про щиты с альфами,а потом про "мало низа",и про 4 докупленные 18,которые планируется поставить в не предназначенное для них оформление,чтобы компенсировать "мало низа")
А потом костылями будем добывать звук
С учетом того,что одиночный фи на той 18 бошке полностью закроет хотелки по низу,вплоть до 30 по -3 в той самой мастерской)
---------- Сообщение добавлено 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было 10:37 ----------
То,что на пост выше-650 уже с усями,процем
И за тот ценник получится 3 таких системы,если собирать самому,и отбросить сумму за труд
А тут 350+усь,итого уже не так весело
Про ликвидность-согласен,если подвесы за 20 лет не рассыплются,и не ушатают при попытке добыть из них спл,на который они не заточены
Ну и система за 650 таки порвет их,как Тузик грелку
Калибры и подводимая мощность несопоставимы
Не порвет. Перекричит только
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
NICK1976, зачем тащить в дома "уличные" давления?(( ну не будет это нормально звучать на малой громкости в "стандартных человейниках" - потому и "ищут" здешние рукодельники доступные решения, особенно с возрастом уже не хочется "правильных" СПЛей/шевеления штанов и пр.))) - вот и появляются задохлики, которые могут с первого ватта звучать проникновенно, доставлять эстетическое удовольствие, а не тактильное))..
Вы просто о разном рассуждаете!
Вот,специально сейчас померил естественный шум в "человейнике"
Панелька,комната 18 квадратов,закрытая дверь и окно,дом далеко от дороги,в небольшом городе
В крупных,и возле дороги все сильно хуже
У коллеги в областном центре как то померили,дом кирпичный,окно на проспект,3 камерное пвх
Там под 60дБ невзвешенного было
Это то,что маскирует полезный сигнал
В случае пожатых динамически записей менее критично
То,что с приличной динамикой-требует как минимум превышения самого тихого фрагмента записи на 10-12дБ,+дд материала
И это только для того,чтобы вся информация читалась
Понятно,что это не концертные уровни спл,но инфа для размышления об первом Ватте,и задохликах имеет место быть
Ну либо делать шумоизоляцию
Каждый топит за свою идеологию
С моей стороны не более,чем от других)
Тем не менее оба мира макро и микро звука балансируют на некой границе, так же происходит обмен и переток, что очень полезно.
Дмитрий
Сочуствую, и понимаю отчего такое желание иметь громкий аппарат.
У меня в офисном центре, в Москве с шумом сильно лучше, даже при условии что в соседнем помещении вентиляция шумит и там 51...52дБ
Чтоб вопросов к измерителю было не слишком много, прилагаю второе фото.
---------- Сообщение добавлено 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:40 ----------
Еще надо смотреть на какой частоте спектрально этот шум. Если низкочастотный, то он хоть и маскирует СЧ и ВЧ, но на порядок меньше чем широкополосный шум.
Вот на твоём фото хорошо видно, что большая часть шума находится ниже 40гц
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Скатывание в цифроактив — расписка в безграничной некомпетенции и глухоте
Мне известно только две причины, по которым хочется "врубить" погромче:
- аппарат на тихой громкости "не раскрывается" (не умеет играть тихо)
- хозяин аппарата малолетный дебил.
Есть еще третья, но она уважительная - слушатель глухой.
Социальные закладки