ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[straus]

Это имитация парковки головки после окончания пластинки

Ты это, предупреждай в следующий раз. Я от этой фразы чуть со стула не упал.

[Alex]

Это имитация парковки головки после окончания пластинки

[ViktKors]

Давайте тогда параметры ваших ЦАП сравним с этими _{(только к опечатке про -119дБ не придирайтесь):}

А что там такого особенного?
Искажения -110 дБ (десяток дБ хуже, чем нынче уже почти обычно)
Сигнал/шум -119 дБ (какие описки? как раз столько обычно и получается. Только вот зная склонность автора к резисторам "шумящих" номиналов, нельзя исключать, что шума там в пару раз больше)

ДД -145 дБ - так это уже скоро 20 лет так, для тру24битных ЦАП

Джиттер - числа от фонаря (потому как без привязки к частотному диапазону). С другой стороны, джиттер именно генераторов - не проблема (в отличие от того, что от него остается к выходу из аналога)

Ну 18 килограмм - это да, такое не всякому в голову придет (хотя это, бесспорно, зависит от целевой аудитории)

Так в чем прикол? что тут нужно сравнивать? Ведь не всерьез-же меряться уровнем сетевой гармоники (сколько ее надо, тоже 145 дБ? это проблема?)?
Или просто сравнивать один обычный на данный момент уровень с другим аналогичным? Так тогда уж слушать и не морочить голову.

Собственно, слушать - это вроде как и был критерий.

[EDDiE]

Запускаю предыдущую версию АПлеера - там тихо везде. Я к Игорю, он сказал что галочку в настройках надо было в одном месте поставить. И таки да, в старом плеере она стояла, а в новом, по умолчанию нет! Как поставил - стало все тихо.

хорошо, что я новую не качал.

Ну 18 килограмм - это да, такое не всякому в голову придет (хотя это, бесспорно, зависит от целевой аудитории)

Как раз легко - 3 тора побольше размером и цельный фрезированный корпус 1,5 см толщиной.
Если меньше вес - не солидно в глазах покупателей аудиофилов, - порождает у покупателя нехорошие подозрения в найопке (прошу прощения за жаргон)

[GrifeX]

Ребята подскажите пожалуйста... Захотелось собрать ЦАП, рисую цифровую часть - как лучше затактировать следующую братию: AK4118 + AK4137 + (AK4490/4493)?
Можно ли это сделать от одной группы генераторов 22.5792/24.576?

[sergey367]

Не можно , а нужно именно так и делать

[Alex]

хорошо, что я новую не качал.

Так дело-же не в "новая-старая", дело в настройках.

(хотя, в новой был еще глюк с проигрыванием .wu, но после мой натфрки Игорь его оперативно исправил).

[Dieselboy]

А поджскажите, уважаемые, зачем цапам балансный выход? Не уж то таки высокий уровень синфазных помех так высок в самой цапле? Здаётся мне, что нет, тгда зачем, только чтоб ноль получить на вычитателе для цапов сненулевым выходом?

[straus]

А поджскажите, уважаемые, зачем цапам балансный выход? Не уж то таки высокий уровень синфазных помех так высок в самой цапле? Здаётся мне, что нет, тгда зачем, только чтоб ноль получить на вычитателе для цапов сненулевым выходом?

Имеются ввиду микросхемы ЦАП или законченные устройства?

[Dieselboy]

Да, м-мы. Кто-нибудь смотрел двухканальным осцем на выходах что-то вроде простых сигналов (синус, др.), была ли синфазная трава?

[straus]

Вопрос понятен.
Надо говорить о конкретных типах микросхем. Для некоторых не столько для подавления ВЧ-синфазки, сколько для компенсации искажений (якобы). Хотя я много раз снимал сигнал небалансно с разных дельта-сигма микросхем, и проблем не было. Но у меня структура была своеобразная - пассивные фильтрующие звенья, разделённые повторителями. К тому же первое звено было LR.

[Dieselboy]

Хотя я много раз снимал сигнал небалансно с разных дельта-сигма микросхем, и проблем не было.

Да вот я тоже как-то не заметил на самодельном плохо сбалансированном дискретном выхлопе, что подавление синфазки - не главное в звуке, сравнивал с интегральным решением, у которого проблем с этим нет.

[ViktKors]

много раз снимал сигнал небалансно с разных дельта-сигма микросхем, и проблем не было.

Если вторую гармонику по уровню -70 - -75 дБFS (столько обычно на каждом выходе в отдельности) не считать проблемой, то и в остальном нет никаких проблем.

[Alex]

Хотя я много раз снимал сигнал небалансно с разных дельта-сигма микросхем, и проблем не было.

Это сильно зависит от ЦАПа, на современных мультибитниках это еще как-то пройдет, на на древних однобитниках, таких как AK4324, CS4390 и т.п., при съеме с одного выхода, звук - просто пипец.

[EDDiE]

А поджскажите, уважаемые, зачем цапам балансный выход? Не уж то таки высокий уровень синфазных помех так высок в самой цапле? Здаётся мне, что нет, тгда зачем, только чтоб ноль получить на вычитателе для цапов сненулевым выходом?

Затем:



ПРИМЕР:



Строка предназначена для любителей ставить клок подальше, - за километр от потребителя



Переделать такое чудо, хорошо бы как у Алекса в 10-ке, но, в НГ не было ОРА1632, поэтому, сделал по-другому: на выходе RC фильтр, далее, инверт. деэмфазис (как у SONY, только, номиналы в ООС другие) с измененными номиналами, перед деэмфазисом - соединение каналов в двойное "моно", - номиналы, естественно, не 33к, как на схеме, после деэмфазиса - сумматор с ФНЧ и на выход.

[ViktKors]

Переделать такое чудо, не было ОРА1632, поэтому, сделал по-другому: на выходе RC фильтр

Вот! ФуллДиффАмп сразу за ЦАП - штука довольно неоднозначная.
Такой каскад ослабляет синфазку на выходе (в т.ч. и четные гармоники), причем неплохо. И потому очень уместен сразу за ЦАП, пока погрешности резисторов еще не успели набежать от их большого количества до сумматора.
Но именно синфазку на выходе. На входе она остается почти в полный рост. И соответственно мешает жить ОУ (даже довольно стойкому). Потому когда есть возможность ослабить синфазку до ОУ (на входе RC с "С" на землю!) - то все очень неплохо (в частности, если выход по напряжению), но вот в куче других случаев получается не совсем так, как ожидалось.

[EDDiE]

Потому когда есть возможность ослабить синфазку до ОУ (на входе RC с "С" на землю!) - то все очень неплохо (в частности, если выход по напряжению)

Ну, да, так и сделал - RC, "С" на землю перед ОУ, сразу после выхода MASH-а

[Turbo_man]

Насколько я помню. В каких-то микрах делали сигнал противофазным, а нойз-шейпинг синфазным. В диффусилителях сигнал очищался от ВЧ компонентов нойз-шейпинга.

[EDDiE]

Вот! ФуллДиффАмп сразу за ЦАП - тука довольно стремная.

Не, у Алекса перед FDA тоже RC-фильтр, с "С" на землю.

[ViktKors]

Не, у Алекса перед FDA тоже RC-фильтр, с "С" на землю.

Ну так цитате он и не не упомянут. Речь про приведенную схему. На ней на входе нарисован диффАмп, но в этом диффампе (первый каскад) нет никакого подавления синфазки, она качает и весь первый каскад, и вход вычитателя (второй каскад) - все это несколько печально.