Новый усилитель Петрова

[dekko]

Вы бы организовали по этому усилителю отдельную ветку. Надеюсь нашлись бы заинтересованные товарищи. И меряйтесь там письками

"разрешите бегом?" (с)

[Petr-1951]

для тех кто желает поэкспериментировать с ООС в УН предлагаю ввести ее следующим образом:
изменяя сопротивления резисторов R5, R6 в пределах 100...470 Ом можно изменять глубину ООС в пределах около 15 дБ. При этом коэффициент усиления находится на уровне около 30 дБ и изменяется незначительно. При снижении резисторов до 47 Ом искажения уменьшаются более чем в 10 раз, т.е. ниже чем 0,002% во всем звуковом диапазоне
folded_duble_cascode_parallel NFB.CIR
При этом необходимо учесть, что входное сопротивление снизится примерно до 5 кОм

[Johny]

To Petr-1951:
1. Покажите, пож-та, реакцию схемы (в точке "Out") на меандр с фронтом 10...50 nS при полном и половинном выходном напряжении;
2. Тоже самое в точке соединения баз Q13 - Q14.
Спасибо.

[Petr-1951]

To Petr-1951:
1. Покажите, пож-та, реакцию схемы (в точке "Out") на меандр с фронтом 10...50 nS при полном и половинном выходном напряжении;
2. Тоже самое в точке соединения баз Q13 - Q14.
Спасибо.

пожалуйста:
синим цветом на выходе, красным на входе буфера (на выходе УН) - они сливаются в одну линию
время нарастания (rise time) входного сигнала как Вы и просили 10 нс
а теперь воспроизведите с тестового диска меандр частотой 1 кГц и посмотрите с помощью осциллографа на выходе проигрывателя время нарастания фронтов и форму реального сигнала

В случае отказа от конденсатора Шушурина можно обойтись одним интегратором (см. Радиохобби 2011_04 с.51)
с наилучшими пожеланиями
Александр Петров

[Petr-1951]

To Petr-1951:
Осталось добавить АЧХ и указать на какой нагрузке это снято.

на нагрузке приведенной на схеме, 47 кОм (можно и на меньшей) для буфера не принципиально. входной меандр +-0,5 В и +-1 В, время нарастания и спада в обоих случаях по 10 нс.
а полоса усилителя около 600 кГц

[dekko]

2, 4, 6 и 8 Ом в точке "OUT".

какие 2 Ома для УНа?

[Johny]

какие 2 Ома для УНа?

O*k!
Тогда для 1 кОма и то, что выше просил.

[AS79]

Так наглядней. Ube(всплески) входных транзисторов при этом 10mV.

[Johny]

а полоса усилителя около 600 кГц

Один вопрос: как при полосе усилителя в 600 кГц получить время нарастания 10 nS.
В остальном - все просто замечательно.

---------- Сообщение добавлено 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------

при этом 10mV.

Вроде на картинке ~100 mV?

[AS79]

Вроде на картинке ~100 mV?

А там Re 100Ом

[Сухоруков Сергей]

Один вопрос: как при полосе усилителя в 600 кГц получить время нарастания 10 nS.

Сначала нужно уточнить, какая полоса имеется в виду: малосигнальная или мощностная.

[Johny]

какая полоса имеется в виду: малосигнальная или мощностная.

Да вроде показано на сигнале 30 В. Это какая будет?

[Nick-nack]

да фильтр там по вxоду ... 470 Ом на 470пФ + сопротивление генератора неизвестое, если 100 Ом - вот и будет около 600кГц

тут хоть 1пикосекунду фронт меандра на входе делай, толку....

[viktor8m]

Один вопрос: как при полосе усилителя в 600 кГц получить время нарастания 10 nS.

Вообще-то полоса частот замеряется в линейном режиме на синусе, а время нарастания в импульсном и в последнем случае всё зависит от схемы, если схема не позволяет безгранично увеличивать ток в каскадах, это одно, а если позволяет (т.е. каскады из класса А могут переходить в класс В), то время нарастания действительно может быть малым.

[Сухоруков Сергей]

Да вроде показано на сигнале 30 В

Показан был меандр. А про полосу было сказано, что "полоса усилителя около 600 кГц", без уточнения для какого сигнала.

[Игорь_ЕД]

Простите, а какой смысл во всех этих упражнениях? Каким образом соотносятся качество обсуждаемого усилителя (в том числе его качество звучания) со скоростью нарастания сигнала на выходе? Пусть даже он будет скорректирован на 30 кгц, на звуке это не скажется никак.

[Сухоруков Сергей]

Каким образом соотносятся качество обсуждаемого усилителя (в том числе его качество звучания) со скоростью нарастания сигнала на выходе?

Звуковой сигнал - это импульсный нестационарный сигнал, поэтому важны импульсные характеристики усилителя.

[Игорь_ЕД]

Звуковой сигнал - это импульсный нестационарный сигнал, поэтому важны импульсные характеристики усилителя.

Для обсуждаемого усилителя импульсные характеристики не важны абсолютно.

[dekko]

Для обсуждаемого усилителя импульсные характеристики не важны абсолютно.

это почему?

[Игорь_ЕД]

Поясню свою мысль. Импульсные характеристики осного усилителя снимаются без входного ФНЧ. При этом никого не смущает, что входной ФНЧ портит импульсные характеристики. В обсуждаемом усилителе внутреняя корекция звук не портит также как и входной ФНЧ.