ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[EDDiE]

не охота тратиться на дорогие 4493

тебе зачем их две? )))
одну купи и всё, она стерео.
4493 улучшенная версия 4490

Кстати , а сколько стоит AK449x??

Я не знаю, где ты берешь обычно детали.
Возьми, к примеру, тамже, на Али. )))
Или www.Mouser.com
www.digikey.com

Такой будто земля где-то отвалилась .

наверно, земля неправильно разведена?

[artos]

наверно, земля неправильно разведена?

Да плату взял с форума схем.нету там waso выкладывал печать со схемой , название темы той "простой ЦАП на мультибитнике".
Земля там не нравится мне как разведена . Задавал там эти вопросы (вопросы фона) не один я . Рекомендации автора я все выполнил а фона так и не избавился ..

---------- Сообщение добавлено 19.11.2018 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 18.11.2018 в 23:59 ----------

>> тебе зачем их две? )))
одну купи и всё, она стерео.
4493 улучшенная версия 4490

Где-то читал что 4493 хуже от 4490 .
А я за одну штуку и имел ввиду )) она сто пудов около 20$ стоит , не вижу смысла ее покупать так как целиком плату уже заказал на 4490 )))

[Dieselboy]

при условии что остальной обвес тоже хороший. Я хочу сделать ЦАП на wm880 + src4192

Для чего вам spdif? Перегоните диски на комп и гоняйте по USB, например через pcm2706, если, конечно, вам не надо hires. Помимо асинхронного пересинхронизатора есть ещё такой, должен быть подостойней: AK4137EQ.

[artos]

На 1853 хочу комбайн сделать по типу того как на 1955 сделал . Только уже на лучшем дисплее и с более продуманной схемой .

[EDDiE]

Где-то читал что 4493 хуже от 4490 .

наоборот.

[artos]

Для чего вам spdif? Перегоните диски на комп и гоняйте по USB, например через pcm2706, если, конечно, Помимо асинхронного пересинхронизатора есть ещё такой, должен быть подостойней: AK4137EQ.

У меня уже есть src4192 , судя по даташиту и отзывах он полностью решает проблемы звука по spdif.
Не хочется тратиться на ИМС разные , так как у меня 1853 и 4192 уже есть в наличии . Кстати есть ещё pcm2906 в наличии .
Вот сегодня слушал связку :
Pcm2705 > dir9001 > tda1541A > lm4562 , очень шикарно звучит

---------- Сообщение добавлено 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 00:07 ----------

наоборот.

Ну Линкс по моему если не ошибаюсь ставил 4490 выше рейтингом ;)

[Dieselboy]

Кстати , а сколько стоит AK449x??

Например:
AK4490EQ – 1шт – 8,00$/шт с НДС.
AK4493EQ где-то 13-14
AK4495EQ – 1шт – 17,00$/шт с НДС.
AK4497EQ – 1шт – 80,00$/шт с НДС.

[artos]

Для чего вам spdif? Перегоните диски на комп и гоняйте по USB, например через pcm2706, если, конечно, вам не надо hires. Помимо асинхронного пересинхронизатора есть ещё такой, должен быть подостойней: AK4137EQ.


Например:
AK4490EQ – 1шт – 8,00$/шт с НДС.
AK4495EQ – 1шт – 17,00$/шт с НДС.
AK4497EQ – 1шт – 80,00$/шт с НДС.

Spdif для того чтобы можно было при необходимости прикрутить к чему угодно . А вообще в основном только usb юзал для вывода звука в своем предыдущем ЦАП .

---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:11 ----------

Например:
AK4490EQ – 1шт – 8,00$/шт с НДС.
AK4493EQ где-то 13-14
AK4495EQ – 1шт – 17,00$/шт с НДС.
AK4497EQ – 1шт – 80,00$/шт с НДС.

4493 как бы и недорого стоит . Но все равно не охота изучать совершенно незнакомый камень .. я 1853 хорошо знаю , писал прошивку не раз для его spi и т.д.

---------- Сообщение добавлено 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было 00:13 ----------

Пс: 4497 наверное золотом покрыт ?)))
По моему с ценой они чуток перегнули )

[Dieselboy]

Ну Линкс по моему если не ошибаюсь ставил 4490 выше рейтингом ;)

В его списках упоминаний о 93 нет, вы спутали, наверное, с 95. 93 вышла только в этом году:
https://www.ixbt.com/news/2017/12/09/32-akm-ak4493.html
https://www.akm.com/akm/en/aboutus/n...208AK4493_001/
https://media.digikey.com/pdf/Data%2...4493EQ_Web.pdf

4497 наверное золотом покрыт ?)))

Да, мне тоже интересно узнать его отличие в звуке меду 4493, тем более человек создавший конструкции на них отписывался на пред. странице.

[artos]

В его списках упоминаний о 93 нет, вы спутали, наверное, с 95. 93 вышла только в этом году: https://www.ixbt.com/news/2017/12/09/32-akm-ak4493.html

Ааа, вполне мог спутать .. я помню что 4490 он ставил выше рейтингом какой-то очень дорогой ИМС . То ли 4493 , 4495 , то ли 4497.

---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:20 ----------

Почитал даташит на 4493 , ничего сложного в управлении ею не вижу . 22 регистра из них реально используется 13.
Интерфейс i2c. Можно и не попробовать применить.

---------- Сообщение добавлено 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

https://www.google.com.ua/url?sa=t&s...JT1RJsMOyKaU4f

[Dieselboy]

4490 он ставил выше рейтингом какой-то очень дорогой ИМС . То ли 4493 , 4495 , то ли 4497.

В его списке нет упоминаний о 97, разве что из 43 серии: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2556069

Почитал даташит на 4493 , ничего сложного в управлении ею не вижу . 22 регистра из них реально используется 13.

А я вот не вчитывался, так все AK не имеют повыводного конфигурирования? Если итак, то с i2c бибилотекой в ардуиони я работал уже.

[Mic Dragon]

Про 4497 он писал подробно когда делал ЦАП для Чернова, что звучит она лучше чем 4490, но неоправданно дорогая и с высоким процентом брака при этом, поэтому тогда он выбрал именно 4490 в двойном моно, 4493 тогда еще не было. На 4493 он же сделал D81, тоже в двойном моно, но пока кроме фотографий Вконтакте и отзыва что она по крайней мере не хуже 4490 (D78) другой информации нет, а рейтинг микросхем - он не каждый день обновляется.
https://vk.com/photo-104761375_456239225
А в целом все кто ставил 4493 оценивают ее выше чем 4490, одного чипа более чем достаточно, с программированием проблем тоже никаких, а если жестко выставить один режим и ресемплер то можно обойтись и хардварным конфигом, просто он 90 процентов функций не поддерживает но это и не нужно. Микросхема весьма простая в применении в первую очередь за счет выхода по напряжению. А в даташите прежде всего обратите внимание на отличия в питании.

[MikeF]

Про 4497 он писал подробно когда делал ЦАП для Чернова, что звучит она лучше чем 4490, но неоправданно дорогая и с высоким процентом брака

Какого рода брак?

[artos]

В его списке нет упоминаний о 97, разве что из 43 серии: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2556069


А я вот не вчитывался, так все AK не имеют повыводного конфигурирования? Если итак, то с i2c бибилотекой в ардуиони я работал уже.

Она может аппаратно конфигурироваться, но там как выше писали 90% функций не поддерживается .
А вообще можно в автодетект поставить и использовать без МК .

[Alex]

Для чего вам spdif? Перегоните диски на комп и гоняйте по USB, например через pcm2706,

Это будет существенно хуже спдифа, который тоже можно гнать с компа.

все AK не имеют повыводного конфигурирования?

Имеют.
Но некоторые вещи можно сделать только в софт-моде, по SPI/I2C.

А в целом все кто ставил 4493 оценивают ее выше чем 4490,

Зависит от обвязки.

Какого рода брак?

4497 первых партий не совсем соответствовали своим даташитным параметрам по КНИ и С/Ш в левом канале.

[EDDiE]

https://www.akm.com/akm/en/product/detail/0021/


https://www.akm.com/akm/en/product/d...artno=AK4493EQ

The AK4493EQ is a new generation Premium 32-bit 2ch DAC with VELVET SOUNDTM technology, achieving industry’s leading level low distortion characteristics and wide dynamic range. The AK4493EQ integrates a newly developed switched capacitor filter “OSR Doubler”, making it capable of supporting wide range signals and achieving low out-of-band noise while realizing low power consumption. Moreover, the AK4493EQ has six types of 32-bit digital filters, realizing simple and flexible sound tuning in wide range of applications. The AK4493EQ accepts up to 768kHz PCM data and 22.4MHz DSD data, ideal for a high-resolution audio source playback that are becoming widespread in network audios and USB-DACs.

[artos]

Да , у 4490 5 фильтров а у 4493 6 .
И в целом 4493 интересный камень.

[Dieselboy]

Offтопик:
Для Ромыча: http://meandr.org/archives/28372

[Ромыч]

Для Ромыча: http://meandr.org/archives/28372

Offтопик:
Ну и где там про моё "заблуждение" насчет нормальных печатных плат? Dieselboy, вы малость бредите, ссылка вообще не в тему. С тем же успехом я вас могу на любой кулинарный сайт отправить, логика будет точно такая же.

[Dieselboy]

Там про здравый смысл, в общем-то, хотя местами явный перегиб, кое-что всё-таки влияет. Просто, вы задались критерием "истины", что судить о качестве звука можно только тогда, когда разводка илеальна и её поля рассеяния минимальны. У вас вариант разводки лучше, чем у меня, но есть и ещё лучше варианты разводки (менее излучающие планарные структуры проводников). Так что исходя из этой логики, вы не имеете права судить о звуке своего цапа, делая вывод о его хорошести звучания, по скольку не достигли наилучшей разводки.


Переключимся. Много раз читал у Линкса как хорошо иметь постоянку на выходе цапа - это позволяет вогнать ОУ в режим А, что снижает искажения. Вот сегодня думал над сдвиганием уровня этой постоянки для применения балансных выходов с околунулевым потенциалом. Цепочку забабахал, из двух однотактных повторителей, по типу 1 половина 2-каскадных параллельных поторителей, первый по сути и сдвигает уровень, деля на эмиттерном сопротивлении и ГСТ, второй только низкое выходное сопротивление обеспечивает. Но задался вопросом понять почему 1 фазный фильтр + балансный сумматор даёт звук лучше, чем балансный фильтр-сумматор. Обнаружил, что режим А наступает только для первого случая и то имеет место только на выходе каскада УН, т.е. загоняются в А и чуть А выходные повторители. И всего-то. Все остальные каскады, ток которых задаётся ГСТ и смещалками тех каскадов - не меняют своих режимов. Т.е. кабыли в своих микротоковых режимах, так и остались. Я удивлён. Я бы такое не стал называть переводом ОУ в режим А, подразумевая не все каскады. А в балансном фильтре-сумматоре вообще не происходит сдвигание никаких каскадов в А, т.к. на выходе сразу ноль выстанавливается. Думаю, потому и разница слышна.

В общем, пришёл к выводу, что надо лепить дискрет для фильтра, там можно гарантированно токи всех каскадов задать по нескольку миллиампер и поиметь околонулевой выход, правда вход надо будет всё равно с уровнесдвигалкой делать.