Звуковой редактор против...

[Pilulkin]

Так нет же, будем с умным видом теоретизировать.

Не стоит скрипеть зубами - они ещё пригодятся....
Любая операция(сложения,вычитания,умножения и т.д. вносит артефакты,которые будут присутствовать по любому...
P.S.Слышно это или нет - ваши проблемы,а не ... "суслика"...

[Антидот]

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один...

[_Summit_]

Потоковый на фирах - одни траблы, потоковый на FFT - другие траблы

Инверсия фазы это использует?

[Pilulkin]

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один...

Постарайтесь её не потерять..,идя по дороге...знаний....

[_Summit_]

Любая операция(сложения,вычитания,умножения и т.д. вносит артефакты,которые будут присутствовать по любому...

Зависит от точности вычислений.
2х2+2х(-2)=0

Есть ли при инверсии фазы вычисления с плавающей точкой - я ХЗ.

[Pilulkin]

Есть ли при инверсии фазы вычисления с плавающей точкой - я ХЗ.

Если это происходит в натуре(в реальном процессе) - пофигу какая "точка"...
P.S.В любом случае получим дополнительный "окрас" в звучании, от ...процесса,каким бы он ни был....

[Meta|_]

сдвиг фазы, в подобном устройстве,для широкополосного сигнала,возможен только при использовании специальных устройств

Специальное устройство для выполнения преобразования Гилберта? Или подразумевается, что обработка сигналов на компе - это не труъ?
У нас есть такие приборы! (с)

[_Summit_]

обработка сигналов на компе - это не труъ

Тогда аминь(

[Openreel]

Инверсия фазы это использует?

Инверсия сигнала имелась ввиду? Там же примитивно, достаточно работать над каждым семплом индивидуально, без учета других семплов. Можно натянуть сову на глобус и использовать фир, с длиной вектора 1 и значением вектора [-1].

Есть ли при инверсии фазы вычисления с плавающей точкой - я ХЗ.

Если ты про ПГ через функцию(это не инверсия фазы, а сдвиг фаз), однозначно есть плавучка. Ведь в редакторе нет чистого ПГ, есть операция сдвига фаз. И даже если фир целочисленный, до для расчета его вектора без плавучки никуда. Если ффт, то без плавучки никуда, если надо результат.

Вопрос ведь не в том, использовали плавучку или не использовали. Практическое ПГ это не совсем как в школьном учебнике и есть принципиальные косяки, которые надо бороть. При работе с потоком (когда ПГ нельзя сделать за один заход, сразу над всем массивом данных) возникают разные ограничения и нюансы. Не из-за (недостаточной) точности вычислений, а из-за потоковости, это принципиальное ограничение. И есть еще нюансы помимо самого ПГ, нам ведь надо сделать две записи двух сигналов, в цепь добавляется dac, dut, adc. Возникает еще пачка нюансов связанных с этими тремя.

---------- Сообщение добавлено 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------

Специальное устройство для выполнения преобразования Гилберта?

ПГ не казуально, значит аналоговыми средствами - аминь.

[Meta|_]

Offтопик:

не казуально