Вопросы по выхлопу для ЦАП .

[all4]

Доброго всем дня .Нужна помощь в построении выхлопа на ЦАП . с имеющимся набором ОУ ( список на схеме ) .
Нашел в инете схему ЦААПа , взял с него выхлоп ( схема ) . Выхлоп изначально строился автором ЦАПа под 627 . Хочу подогнать этот выхлоп под те оу что у меня есть , то бы "играло " . а не шумело . свистело и тд.
У меня в наличии несколько девайсов с ЦАП , и все они заточены под 5532 или вообще под один 5534 на канал . По звуку это все вата скушная .

Вопрос такой , на сколько жизнеспособна данная сжема с этими ОУ ?
Нужно ли делать фильтр НЧ на входе ( C5 R7 ) ?
В даташите на 6172 предложена компенсация входной емкости , нужна ли она по факту в этой схеме ( С6 ) ?

[all4]

all4, это «горбатый цап» - на «пиле» горб хорошо виден, нелинейность аццкая, гармоники на выходе примерно на уровне -46-50 ДБ (тут кому как повезет). Распиновка плат как бы намекает на дифференциальный выход, но на самом деле это не так. Возможно нужно как-то переконфигурировать ПЛИС, что бы оно стало дифференциальным.
У меня такая же плата лежит - забавлялся от скуки + ADAU1452. Схема выходного фильтра странная, но в контексте данной платы скорее подойдет что-то лампово-трансформаторное, чтоб гармоник на полпроцента.

На ОУ выхлоп не победить ?

[Aspen]

На ОУ выхлоп не победить ?

Там матрица крайне нелинейна. Выход в этом случае вторичен. Звуковая карта+программный осциллограф+программный генератор (выставляем пилу или треугольник). Картинку с осциллографа сюда - «ф студию!». После чего местные корифеи выльют ушаты говн и поупражняются в испражнениях

Хотя вдруг тебе повезло и картинка будет не очень страшной. Если все будет слишком кривое - лампы-трансформаторы, если хотя бы гармоники на уровне -60 ДБ (ну повезло несказанно) - можно и на ОУ остановиться.
Учитывая конструкцию ЦАПа туда прежде всего УВХ просится, хотя диких глитчей я не припомню - давно развлекался, надо бы перемерять

[Alex]

На ОУ выхлоп не победить ?

Там не в ОУ проблемы.

[all4]

Там матрица крайне нелинейна. Выход в этом случае вторичен. Звуковая карта+программный осциллограф+программный генератор (выставляем пилу или треугольник). Картинку с осциллографа сюда - «ф студию!». После чего местные корифеи выльют ушаты говн и поупражняются в испражнениях

Хотя вдруг тебе повезло и картинка будет не очень страшной. Если все будет слишком кривое - лампы-трансформаторы, если хотя бы гармоники на уровне -60 ДБ (ну повезло несказанно) - можно и на ОУ остановиться.
Учитывая конструкцию ЦАПа туда прежде всего УВХ просится, хотя диких глитчей я не припомню - давно развлекался, надо бы перемерять

Замерил в RMMA ,в выхлопе стоковые 5534 , получилось так -



сигнал риалтек мить оптика - этот цап - м-аудио 24\96

[Alex]

Замерил в RMMA ,в выхлопе стоковые 5534 , получилось так -

Это не замер 5534, их вклад в этот ужОс - практически никакой.

[all4]

Это не замер 5534, их вклад в этот ужОс - практически никакой.

в АЧХ разници от замены ОУ не какой , это повидимому странная схема , а в искаениях разница есть .
заменил первый 5534 на 071 , и сравнил два результата .

[Alex]

в АЧХ разници от замены ОУ не какой

Естествеено - у любого ОУ характеристики на порядки лучше, чем те измерения выше - тут навскидку пара соток, не меньше.
Кстати, у самого 5534 искажения существенно меньше чем у 071.

[all4]

Естествеено - у любого ОУ характеристики на порядки лучше, чем те измерения выше - тут навскидку пара соток, не меньше.
Кстати, у самого 5534 искажения существенно меньше чем у 071.

Я вот думаю , может собрать тот простой выхлоп на 49720 ( выше в теме ), и посмотреть будет ли разница и что это даст .Подпоять его к выходу матрици после двух резисторов на 20к на выходе с нее , только тогда нужно пересчитать фильтр из расчета этих резисторов .Или подпояться до этих резисторов , соединить обе стороны матрици на выходе без резисторов , и подсоеденить к новому выхлопу ?

[Aspen]

Не, скушные у тебя замеры. Хорошие слишком. Вот настоящий праздник! Глитчей, правда нет.

[all4]

Не, скушные у тебя замеры. Хорошие слишком. Вот настоящий праздник! Глитчей, правда нет.

Эх ладно , уговорил . Умерла так умерла ........

Есть у меня еще один не доделанный девайс на AK4118+AK4490 как тут https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72670&page=5
там с цапом все понятно , копанный и перекопанный на сайте не однократно , давно бы пустил его в дело , но мне не повезло с моим экземпляром ( и ведь не когда такого не было , и вот опять ) , у моего экземпляра не определяется вход по оптике , работает только коаксил . Брал этот цап для подключения по оптике с компа , но вышел облом , так он у меня и валяется уже лет шесть .
Не буду городить новую тему , спрошу здесь .Может кто сталкивался с подобной проблемой ? Что это может быть и в какую сторону копать ?

[Alex]

, у моего экземпляра не определяется вход по оптике ,

Что значит "не определяется"? Кем?
Может просто "не работает"?

работает только коаксил .

Переколхозить коаксиал на оптику не очень большая проблема.

[all4]

Переколзлозить коаксиал на оптику не очень болшая проблема.

Вот блин .... и чего мне раньше самому эта идея не пришла в голову , всего один провод подпаять и порезать одну дорожку ....