Хочу еще колонки.

[vinx_ru]

Привет все. Я вообще молча их делаю, потому что не нравятся мне советы ортодоксальных аудиофилов я за науку. Но сейчас я самозабанился на всех форумах и от скуки тут зарегистрировался.

Опять захотелось сделать колонки, на этот раз маленькие и красивые. Как можно меньше, но с максимально глубокими низами. К качеству претензии не большие, в основном ютуб смотреть. А денег под новый год лишних нет, максимум 2000 руб на комплект. Вот и выбираю с такими запросами динамики.

Пересмотрел русские динамики, буржуйские. И пока что нашел только Visaton FR 10/8. Visaton - самое дешевое с намеком на серьезность. Да, это широкополосник, но по глубине низов в ФИ он уделал все СЧНЧ динамики в своем ценовом диапазоне.





Мощность 30/50 Вт
Частота 80-20000 Гц
Чуйка 86 Дб (1 Вт/1 м)
Ход 4 мм
Fs = 90 Гц
Qts = 0,54
Vas = 2,3 Л

Предназначен для ФИ. А в таком оформлении нижняя частота будет 50 Гц. Объем ящика 10 Литров.

В воздухе


В ФИ 10 Литров, резонанс самого ФИ - 55 Гц


Диаграмма направленности похожа на... во всех смыслах. Да и неравноверность АЧХ по верхам очень большая. Есть завал, который придется выправлять фильтрами. Поэтому на ВЧ можно поставить пищалочки.



Например вот такие Visaton SC 5/8, хотя диаграмма направленности у них то же не фонтан.

Итого уже 2400 руб без стоимости доставки.

А какие еще могут быть варианты?

[EUGENE]

Привет
По моему скромному мнению физику не обманеш
Увеличить возможности динамика можно только за счёт высокодобротного оформления (когда на резонансе звук громче в добротность раз) или лучшего согласования с воздухом (рупор). А в обычных условиях работает формула.
С уважением
ES

[Nitro]

В круглом надо поглотитель по центру ставить, например в виде аккуратного цилиндра из белого синтепона. Будет и выглядеть прилично и работать правильно.

[vinx_ru]

Во, по центру, отличная мысль.

---------- Сообщение добавлено 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------

[Afonya]

Евгений правильно сказал , в закрытом ящики (или ФИ) не будет хорошего кина , надо делать что-то "вокругрупорное" , тогда появится ,как не странно, басс - не глубокий конечно , но впечатляет его подача.
Я бы из картона упаковочного и проволки с клеем ПВА лепил бы тестовые коробки для предварительных испытаний , делая свои выводы на вкус и цвет фламастеров , выбрал бы оптимум. Благо картона много и бесплатно насобирать можно, можно даже в два слоя делать , и даже согнуть если хотите цилиндрическое.

[vinx_ru]

Лабиринты больше, но я подумаю.

Мне тут намекнули, что от перегрева усилителя может задняя стенка потечь.

Я собираюсь поставить микроконтроллер, который будет контролировать всё. Напряжение питания, задержку включения, своевременное выключение, отслеживать искажения усилителя, выполнять тестирование при включении и т.п. Пусть еще и температуру измеряет

[funny the rat]

Offтопик:

вы утверждаете, что при бюджете 1к зеленых дешевле и проще купить готовое, я же на примере говорю,

Так я тоже на примере в свое время переделал кучу акустики на дешевых головах и если их можно было бы оставлять в тестовом корпусе из мдф/дсп/фанеры то и хрен бы с ним, но если пытатся довести это до состояния "поставить в гостинную" и/или легким мановением руки продать за затраченную на материалы сумму, то смысла возиться с дешевыми головами нет. Причём совсем нет т.к. после сведения пары скворечников даже опыта это практически не добавляет

Хотя все расчеты ,я делал на 80 гц , откуда берется 48 , я не понимаю

может стоит посчитать комнатные моды

---------- Сообщение добавлено 07:56 ---------- Предыдущее сообщение было 07:49 ----------

Мне тут намекнули, что от перегрева усилителя может задняя стенка потечь.

чтобы потекло надо нагреть более сотни градусов, но если боитесь то сделайте заднюю часть из лексана он по виду нижем от поликарбната не отличается и более высокотемпературный

[Alex]

лексана он по виду нижем от поликарбната не отличается

Лексан это и есть поликарбонат
http://en.wikipedia.org/wiki/Lexan

[vinx_ru]

Мне тут инженер написал, про размещение демпфера в центре колонки.

"Гасится пучность группы полуволн с размерностью в диаметр корпуса (n=1,3,5) и выпирают полуволны с узлом в центре (n=2,4).



Говорит демпфер надо размещать асимметрично.

UPD: Тут подумать надо, может так оно и надо. С первого взгляда, это эквивалентно разделению корпуса пополам и демпфированию стенки (а не центра)

[funny the rat]

Лексан это и есть поликарбонат

Спасибо вечно путаю кто есть кто OK от акрила (acrylic)
.........из лексана он по виду нижем от акрила не отличается и более высокотемпературный

[Alex]

Спасибо вечно путаю кто есть кто OK от акрила (acrylic)

ОК.
Но тутошний народ лучше поймет, если вместо "акрил" написать более привычные - "плексиглас" ("плекс") или "оргстекло".

из лексана он по виду нижем от акрила не отличается и более высокотемпературный

Это да, и более прочный - из него сделаны компакт-диски, фары автомобилей и многое другое.

[Afonya]

Судя по размерам на картинках - это приблизительно 300..(340),,.350 мм , считаем частоту на 1/4 длине волны 340/0,340/4 = 250гц , как поведет себя поглотитель на таких частотах х з.

[mAxSpace]

К визатонам по крайней мере какие то параметры и графики прилагаются.

Давайте посмотрим что есть правда что есть "маркетинговое сглаживание" и применение "удобного масштаба" графика.
Вот мои измерения, все дефекты ниже 1кгц это результат влияния ранних отражений комнаты, а вот выше 1кгц это реальность без сглаживания...

---------- Сообщение добавлено 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было 20:19 ----------

Глянул фото колонок на этих динах. У этих динов один плюс - размер, а они такую бандуру сделали. Х.з.

Если что - это не лабиринт, это простой ФИ, просто при маленьком объёме основного объёма, для получения низкой настройки, длинну туннеля приходится делать метр или больше, поэтому приходится свёртывать порт.

[vinx_ru]

Кстати графики с Визатоном совпадают выше 1 кГц. Это хорошо, что у их динамиков разброс небольшой.



---------- Сообщение добавлено 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------

Этому динамику надо верха поднять

[mAxSpace]

Offтопик:
vinx_ru

Offтопик:
, хорошо маштабируете в паинте ))

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:57 ----------

Кстати, много раз замечал этот горб на 8 кГц на динамиках 4" с одним диффузором

Это то, что называется зонным излучением или выходом из поршневого режима. В этом случае даже АЧХ мало что может сказать о характере звука. В общем лучше пищаль правильно прикрутить после 3кгц...

[diman_dda]

Offтопик:

я такое сделал на 3гд-32 околокомпьютерное.
Весьма впечатлен как работает ТКУВТ и Карлсон вырез

Интересная конструкция. Вот мои соображения http://img.radiokot.ru/files/18146/7tgl1e8rn.JPG

[shost]

на фр10 - онкены, и только онкены
и вч им не нужен (на реальной музыке, не в генератор смотреть)

у друга такие сделаны - просто прелесный звук, и с нч любопытно (я писал) - к нему знакомый заходил - "а где сабфувер?"
именно такой эффект - вполне приличные нч - не соответствуют размеру дина

и да, на фр 10 делали и зя, и фи, и тл, и онкен (писал тут где то или рядом)
как то еще ничего tl на них, но против онкена - слабо и это оформление
(первая чх - онкен, вторая - tl - вопрос выбора однозначен)

---------- Сообщение добавлено 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было 22:47 ----------

унч к ним на lm1875 - очень подходят друг к другу

[Alexey-Rus.]

Без пищалки FR10 звучит плохо, мне совсем не понравилось, с пищалкой (Т26 ASALAB) гораздо лучше. FR10 у меня версии 4 Ом. Fs 89 и 91 Гц, Qts 0,55 и 0,6, Vas у одного 3,3, у дрогого не считал. В 4 л. ФИ бас довольно глубокий, но давления конечно особого нет, Xmax всего +/- 1,5. Ещё на одном динамике я удалил конус и поставил пулю. Горб на АЧХ в районе 6кГц стал выше, но звук мне нравится больше.

[vinx_ru]

Без пищалки FR10 звучит плохо, мне совсем не понравилось, с пищалкой (Т26 ASALAB) гораздо лучше. FR10 у меня версии 4 Ом. Fs 89 и 91 Гц, Qts 0,55 и 0,6, Vas у одного 3,3, у дрогого не считал. В 4 л. ФИ бас довольно глубокий, но давления конечно особого нет, Xmax всего +/- 1,5. Ещё на одном динамике я удалил конус и поставил пулю. Горб на АЧХ в районе 6кГц стал выше, но звук мне нравится больше.

Народ, сразу ко всем обращаюсь. Вы АЧХ видели? У него завал на 16 кГц 5..10 Дб (в зависимости от предпочтений). Типично для многих широкополосников, даже за 500$. Без фильтра или дополнительной пищалки, он звучать не будет.

---------- Сообщение добавлено 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было 00:13 ----------

У похожего дианмика FR10HM с АЧХ все впорядке. Но у него меньше ход, меньше мощности, меньше низов и Qts=1.1

[shost]

В 4 л. ФИ

не, то игрушка от околокомпуковых не сильно лучше

в онкене вполне взрослый звук, 25ас шансов никаких не оставили
ну да, объем этак 15л
тут xls с онкен-кальклятором и fr10 там
http://dr-shost.com/acustica/fr10.xls

---------- Сообщение добавлено 00:27 ---------- Предыдущее сообщение было 00:20 ----------

Без пищалки FR10 звучит плохо

это так кажется
ну, те, привычка к звону от с90 с их 10гд-35, может быть
но верха неправильные, не соотвествуют реальным муз звукам-инструментам

а вот фр (еще раз в онкене! человеческое ухо-мозг - относительные, чем уже полоса снизу - тем хуже кажутся вч, и наоборот) и вч играет правильно
ну и именно как ШП система - считай как эталонное звучание для изготовления иных многополосных ас - сравнить, как там у трех полос, шибко горбато сложилось или нет
те, не надо ничего к фр10 добавлять, никаких вч и с ними фильтров,и дающих скачки фазы ненужные совсем

---------- Сообщение добавлено 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было 00:27 ----------

FR10HM

ну этот на нч не тянет уже, увы

[Alexey-Rus.]

У него завал на 16 кГц 5..10 Дб

Дело даже не в завале, просто звук мутный, с каким-то бумажным окрасом. Без конуса с пулей на слух больше нравится.

ну, те, привычка к звону от с90 с их 10гд-35, может быть

Привычки к звону уже давно нет.