6С33С для наушникового OTL-усилителя

[igorus]

Камрады,
Нужна помощь коллективного разума для обсуждению идеи построения OTL-ушника на 6С33С.
Тему хотел сначала назвать "6С33С для наушникового OTL-усилителя - бред или реальность?", но передумал, давайте (по возможности) настроимся на серьёзный и инженерный подход

Лампы случайно попались на помойке (meshok.net) вместе с панельками, хочу собрать (для начала) макет.

Ну а уж если чего путное получится, можно будет развернуться и по экстерьеру - в плане эстетики лампа крайне харизматичная. Прям любовь с первого взгляда.

Да, я понимаю, накал 6.6А на каждой "гравицапе", это всё "из пушки по воробьям", лампа сложная и "уходит в разгон", "есть лампы получше", и даже "идиотизм" - это всё абсолютно очевидно.

Однако, если задаться целью и адаптировать какую-нибудь простенькую схему типа вот такой:

к применению с лампами 6С33С, наверняка же что-то получится (хотя бы в плане собрать один канал и отслушать/померить)?
Такого никто не делал, во всяком случае, я не нашёл. Помогите определиться, какую схему проще взять за основу и как адаптировать.
На предельные режимы выходить не потребуется, может и авто-смещения хватит?

В качестве драйвера было бы неплохо (например) проверенную схему от Заратустры взять на двух 6Э5П (они у меня есть в наличии).
Для 6С33С выбрать режим какой-нить подходящий, сопротивление снизить (напряжение поменьше, ток побольше но не предельный)...

Что скажете? Это же для ушей (60-200 Ом и мощность мизерная), попроще должно быть, чем для колонок.
А расходы на электроэнергию и кондиционирование меня не смущают.

Вот ещё нашёл схемку попроще, не OTL, но может получится заиспользовать

[igorus]

33с тут ухудшатель

Аргументы?

[stan marsh]

их ещё и разные заводы делали - 18ю "Светлана", а 33ю Ульяновский.

Есть и 33-е от Светланы. Именно там 6С33С разработали, но позже передали в Ульяновск.

у српп на тех же 6э5п возможно более низкое эр вых. чем на рогатой.

Нет, но у КП на 6Э5П выхсопр практически как и у 6С33С. Как известно = 1/S. Крутизна у них близкая. Но вот в повторителе Уайта - да, там 6Э5П вынесет в одну калитку рогатую бестию, ибо μ на порядок у пятого тетрода больше, а выхсопр Уайта меньше обычного КП примерно в μ раз.

[hippo64]

Аргументы?

сравнение выходного сопротивления .

---------- Сообщение добавлено 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было 09:13 ----------

а если еще ей на выход обычный тор Ватт на 20 габаритом 220-40...50 будет вообще прекрасно

мощный КП тупиковый путь.

[Vlad Zhdanov]

Есть еще менее мощный вариант чем 6С18С это 6С41С. Хотя и она для данного применения перебор, у нее хотя бы накал будет в 2 раза меньше потреблять.
Также можно рассмотреть вместо двух 6С19П поставит одну 6Н5С.

[stan marsh]

Есть еще менее мощный вариант чем 6С18С это 6С41С.

Того же самого можно получить и от 6С33С с одним накалом.


Про идиотизм затеи было заявлено ещё на первой минуте обсуждения. Любое хобби - это идиотизм, тут нет табу, хочется ушник на 33-ей, пусть делает.

[igorus]

Если честно, я ожидал более агрессивной реакции.
Спасибо, камрады

[Delta213]

вместо двух 6С19П поставит одну 6Н5С.

Тогда уж 6н13с топикстартеру ведь более всего важен вид.

[stan marsh]

6Н5С и 6Н13С - это одна и та же лампа. Обе груши. У пятой разброс триодов в баллоне меньше.

[Delta213]

Любое хобби - это идиотизм, тут нет табу, хочется ушник на 33-ей, пусть делает.

И действительно, а чё нет? Пущай делает, тем более таким кретинизмом страдают многие, иначе какой было бы смысл выпускать хэдамп на 845. А это замежду прочим промышленный агрегат. А если бы топикстартер нашел не 33, а скажем гу81, мы тоже бы хэдамп на ней обсуждали?

---------- Сообщение добавлено 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было 10:37 ----------

6Н5С и 6Н13С - это одна и та же лампа. Обе груши. У пятой разброс триодов в баллоне меньше.

А, ну да

[stan marsh]

нашел

На твоей аватарке борода нашёл лампу и тоже задумался об усилителе для наушников.

[Delta213]

На твоей аватарке борода нашёл лампу и тоже задумался об усилителе для наушников.

Ага, только это давно было, а теперь борода все больше смотрит на класс д.

[stan marsh]

[hippo64]

хочется ушник на 33-ей,

прекрасный аргумент

[Delta213]

igorus, Вот если бы мне нужен был бы хэдамп непременно на лампах, но денег, нема, т.е собирать надо на комплектующих условно с помойки. Я бы сделал српп на 6с19п, питание 150-160, ток 80мА.

[igorus]

А если бы топикстартер нашел не 33, а скажем гу81, мы тоже бы хэдамп на ней обсуждали?

Скорее всего, да - большой усилитель для меня сейчас не актуален.
Но обещаю ГУ не искать

---------- Сообщение добавлено 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было 10:00 ----------

igorus, Вот если бы мне нужен был бы хэдамп непременно на лампах, но денег, нема, т.е собирать надо на комплектующих условно с помойки. Я бы сделал српп на 6с19п, питание 150-160, ток 80мА.

Не совсем так, у меня уже есть два ламповых ушника, в начале темы упоминал (пост #7). И про помойки там было.

А эксперимент стоимостью в несколько тыщ рублей - почему нет? Тем более, его проводит кто-то другой, а камрадам развлечение и может даже польза какая.

[domician]

Если честно, я ожидал более агрессивной реакции.

Если ушник на 33 делается как украшение интерьера и/или удивить гостей - почему нет.
Если для слушать музыку - бред.

[igorus]

Если ушник на 33 делается как украшение интерьера и/или удивить гостей - почему нет.
Если для слушать музыку - бред.

Удивить гостей-удифилов красивым результатом личного творчества приятно, но они же захотят послушать

Поэтому, если в итоге, после всех мытарств и проб вариантов звук макета получится никакой, доводить до реализации смысла не вижу.

А лампы пригодятся для большого проекта, когда-нибудь.

[stan marsh]

https://www.diyaudio.com/community/t...mplifier.9692/
Там тоже на чела напали и победили.

[pyos]

Offтопик:
На старом АП один товарищь делал на 33-их выходной буфер для CD-проигрывателя. Причём с активной нагрузкой, по 2 лампы на канал. Он пока не превзойдён.

[stan marsh]

Он вроде и на Веге засветился. Ник был связан с вакуумом, насколько помню.