YES - 3

[Геннадий3]

В этой теме планирую разместить варианты с использованием МС BUF634 и LT1210 .

Начнем с BUF634 .
Получился некоторый монстр. Схема :



Собственно хорошо работает и с одной AD825 . Но с двумя качественные параметры заметно выше :



Вторая - меандр 10 кГц - 10 В/дел .
Скорость нарастания более 100 В/мкС .
Третья - клипп - около 100 Вт .


Продолжим с LT1210 .
Схема :



Одна LT1210 с Mosfet-ами выдает до 100 Вт с Кни = 0,002-0,003 % и скоростью
нарастания более 200 В/мкС .
В композите , естественно , качественные параметры заметно лучше :



Осциллограммы практически такие же как и с BUF634 .
Полоса - около 1 мГц , скорость нарастание около 200 В/мкС .
Вход и выход из клиппа на уровне около 100 Вт- нормальный (см. осцил выше) .


Финиш с LT1210 и это у нас называется - YES - 3.2 .

Схема и ПП от Владимира - LepekhinV :


Важно : номинал резистора R22 необходимо изменить на 10 Ом.


А этот вариант YES - 3.2-Lat от Дениса - Mazila :



Сборочный черчеж , перечень элементов , схема :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=237382&d=1432052241

Сборка и настройка усилителя YES - 3.2 - Lat :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1434029963



А вот этот вариант ПП Владимир - LepekhinV сделал универсальным , т.е. можно
ставить в ВК вертикальные и горизонтальные (латералы) по структуре ПТ :


https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236867&d=1431537714
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1482945834





Дальнейшее развитие темы привело к усилителю для головных телефонов .
Схемы и ПП от Владимира - LepekhinV

Первый вариант: AD825 + AD825 + BUF634 + 2SK1058/2SJ162
и называется он YES-3-1 MINI :



ПП для этого варианта : (- ошибка в шелкографии - R3 и R5 -поменять местами)


https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1431619410
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431619420

Второй вариант ; AD825 + AD825 + BUF634 + IRF510/9510
и называется - YES-3-1 MINI 2 :

на схеме : R14 , R15 = 200 Ом

ПП для этого варианта :
-есть небольшие ошибки
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431098969
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236456&d=1431098958

Материалы по YES-3 MINI от Владимира - LepekhinV :

https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1502375887

-схема , файлы .lay двух видов плат на smd и выводных элементах , две платы БП к ним





Прослушивание и обмен впечатлениями :
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69873



С уважением , Геннадий .
YES - RZ4HK - 73 !

[MAXIM_A]

Неплохобы попробовать латералы, у них параметры ближе и лучше.

[Геннадий3]

Коллеги, как собираемся решать вопрос разброса Uзи полевых транзисторов при повторении устройства?

Как обычно , использовать подбор транзисторов в пары с определенным допуском .
При экспериментах с BUF634 в приведенной схеме подстройка токов покоя плеч где-то от 100 до 250 мА
практически не оказывало существенного влияния на спектр , а соответсвенно и на Кни .
А в тоже время совсем не большие изменения конструктива могли на порядок менять Кни .
Пока это предварительные итоги экспериментов .
После завершения экспериментов с LT1210 , выберем и становимся на рабочем варианте .
Вот тогда ещё раз тщательно проверим влияние разброса параметров Mosfet-ов на характеристики усилителя и разные типы транзисторов .

---------- Сообщение добавлено 00.15 ---------- Предыдущее сообщение было 00.12 ----------

Неплохобы попробовать латералы, у них параметры ближе и лучше.

Да , согласен .

[krulfa]

Как обычно , использовать подбор транзисторов в пары с определенным допуском .

Внутри одной партии MOSFET разброс параметров бывает незначителен, а вот между партиями и особенно между разными заводами и производителями однотипных приборов может быть большая разница. Другой человек купит под эту схему транзисторы и не попадет в допуск, из которого можно собрать работающий вариант. Имеем "русскую рулетку".

[SmitGN]

Геннадий3,Добрый вечер Геннадий, жду от вас усь по поводу LT может вам парочку латералов подогнать для ускорения процесса, или естчё чего нибудь?????

[Геннадий3]

Имеем "русскую рулетку".

Какой выход из данной ситуации на Ваш взгляд ?

жду от вас усь по поводу LT

Геннадий , здравствуйте.
В настоящий момент плотно занимаюсь именно LT1210. Результаты будут здесь в ближайшее время .
Для ускорения ничего не требуется .

[OLZ]

Какой выход из данной ситуации на Ваш взгляд?

1. Использовать нормальные биполярные транзисторы, доступные любому. и на звучании скажется положительно.
2. Использовать квазикомплементарный выход на мосфетах и не использовать р-канальные вообще.
3. Хотелось бы идеологического приближения к хиту всех времен и народов - Брагин-1 от 1987 года и поменьше эклектики и композитности.

[Геннадий3]

Хотелось бы идеологического приближения к хиту всех времен и народов - Брагин-1 от 1987 года и поменьше эклектики и композитности.

Благодарю. Хорошее и приятное пожелание .

И по первым двум советам в принципе согласен . НО во всём есть свои плюсы и минусы .

[dekko]

Брагин-1 от 1987 года

и ведь хорошо играл, учитывая время и элементную базу! Многие нынешние ресиверы и усилители хуже звучат.

[OLZ]

На LT1210, к сожалению, не получится конструкция массового повторения, да и "побить" ту, что ниже на картинке, непросто. С другой стороны, есть как-бы "аналоги" LT - AD811, AD815, и особенно ADA4870 - и все это очень доступно многим и многим даже бесплатно, как подарки фирмы . В крайнем случае, купить можно везде, особенно ад811... Очень хочется усилитель на оу с ТОС, беспредельного качества и простой, как угол дома - никаких осциллографов и прочих ненужных приборов. Спаял - и работает. Сам я такого изобрести не могу, кто может - тому тема неинтересна. А Вы очень близки к прорыву в данной области...

[GUNFU]

На LT1210, к сожалению, не получится конструкция массового повторения, да и "побить" ту, что ниже на картинке, непросто. Сам я такого изобрести не могу, кто может - тому тема неинтересна.

Термостабилизации никакой... интересно долго протянет?

[OLZ]

Там не нужна термостабилизация. Кстати, существенный шаг в сторону повышения субъективного качества это отказ от термостабилизации, хотя-бы на транзисторе (умножитель Vbe), диоды лучше, терморезистор еще лучше, а лучше всего без неё.

[GUNFU]

2. Использовать квазикомплементарный выход на мосфетах и не использовать р-канальные вообще.

В DENONaх применяют. Они называют Single Push-Pull output circuit. Звучит спицфически. Еле-еле удалось выжать более-менее приличный звук у приятеля в DENON PMA-2010AE (UHC-MOS) на TOSHIBA 2SK2967. И то весьма хитромудрыми способами. Уже думал наоборот на комплементарный выход переделать, но с переделкой защиты возиться не захотелось. А вот на биполярных хорошо звучит и в схеме магнитофона Ростов 102 и в Naim.

диоды лучше, терморезистор еще лучше

Про какие диоды говорите, про встроенные? http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Co...NJL0281D-D.PDF

[SmitGN]

Термостабилизации никакой... интересно долго протянет?

О какой стабилизации речь , в динамите выходной каскад работает в классе В.

[GUNFU]

О какой стабилизации речь , в динамите выходной каскад работает в классе В.

А где почитать про этот динамит? Интересует мощность и уровень искажений. Каскод сразу нагруженный на выходные да еще по схеме с общим эмиттером это конечно сильно. Нашел, очередные муки творчества https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69863

[SmitGN]

А где почитать про этот динамит? Интересует мощность и уровень искажений. Каскод сразу нагруженный на выходные да еще по схеме с общим эмиттером это конечно сильно. Нашел, очередные муки творчества https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69863

Почитать можете на www.diyaudio.ru/forum автор vol2008 Вл. Кузнецов.

[Геннадий3]

Продолжим .
Теперь уже композит с долгожданной LT1210 .
Схема :



Одна LT1210 с Mosfet-ами пробовалась в инверте и в не инверте . В инверте искажений меньше и Кни был где то
0,002-0,003 % со скоростью не менее 200 В/мкС . Эта МС все-таки заточена под ТОС и это несколько мешало
использоват её как хотелось .Найден был некоторый компромис в угоду минимальным искажениям .

Вот некоторые испытания :



Первая картинка - на выходе без нагрузки . Все эксперименты на уровне выходной мощности около 70 Вт .
Вторая третья - 1 кГц и 10 кГц соответственно .
Четвертая - интермодуляция .Практически присутствует второй и третий порядок .
Пятая и шестая - меандр 10 кГц и 100 кГц соответственно , 10 В/дел по вертикале .
Последняя - тестовая смесь 10 кГц + 100 кГц , тоже 10 В/дел .

Скорость нарастания около 200 В/мкС . Вход и выход из клипа на 10 кГц на уровне около 100 Вт - нормальный , без потрясений .
Полоса - около 1 мГц .

Вот такие предварительные итоги .

[msgkras]

Геннадий, а какой вывод из сравнения двух МС - BUF и LT ?

[Геннадий3]

, а какой вывод из сравнения двух МС - BUF и LT ?

У меня сложилось впечатление , что LT более капризная , менее линейная чем BUF+AD825 и вообще
заточена предпочтительно под ВЧ применение . Но это впечатления при ещё не "остывшей" голове , т.е
это моё не окончательное мнение . Завтра послушаю , может что-то ещё проверю , попозже дам более
взвешенный ответ .

[SmitGN]

Геннадий а сколько мощи получено с ЛТ на 8 Ом??? И не следовало бы уменьшить R20.

[Геннадий3]

а сколько мощи получено с ЛТ на 8 Ом??? И не следовало бы уменьшить R20.

На 8 Ом получается мощность около 58 Вт .
А зачем уменьшать R20 ?