как вам новая вещичка от Троелса

[andrey 1979]

Появилась новая конструкция "ЦИКЛОП" . Подбор динамиков заставляет думать о хорошем. Как думаете этот КИТ достоен внимания ?http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

[janikol]

Батя 3-ю книжку читал? Там инфа весьма полезная по этому вопросу содержится.
Во всяком случае, я, после эксперименов в этом направлении, мечту о низком пассивном разделе НЧ-СЧ забросил как не состоятельную..

нет даже первую нечитал какая 3-я книга?, статейку читал что когда придумали компрессионный дин и оформление ФИ, а маркетологи продвинули данное действие в массы -наступила смерть звукопередачи, раскажите про активный фильтр и эксперименты

[momitko]

Мне вот интересно: какие из проектов Троелса дают наиболее натуральный звук. Есть такое мнение, что большинство современных динамиков Seas, Scanspeak - барахло с точки зрения натуральности звучания. Т.е. аудиофильные харектеристики у них на высоте, моща, разложение по частотам и т.д., а вот атмосферу помещения, в котором проходила запись, они передать уже не могут. Есть ли такие динамики, которые это могут?

[cka3o4nuk]

- барахло с точки зрения натуральности звучания.

Барахло это то что слушают те кто ругает сеас и сканы

[StarIK]

Offтопик:
janikol, поиск рулит.

[momitko]

Барахло это то что слушают те кто ругает сеас и сканы

Значит сеас и сканы - лучшие динамики всех времен и народов?

[cka3o4nuk]

Значит сеас и сканы - лучшие динамики всех времен и народов?

для кого то да для кого то нет - кому то и кривые ширики сказка.
панацеи нет небыло и не будет, чем более дороги колонки и качественнее тем больше компромисов получается совместить
но звук топовых ас от разных производителей сильно сильно разнится

[K_R_L]

Вещичка от Троелса обычный ширпотреб но за приличные деньги,ровненькая ачх но никакой вовлечённости как и у многих.

вовлечённость должны музыканты обеспечить, а не АС.
Задача АС эту вовлечённость передать, если музыканты ковыряются в носу, причем здесь АС ?

[Wooferman]

Значит сеас и сканы - лучшие динамики всех времен и народов?

Нормальные динамики. По крайней мере с ними можно работать и гораздо легче получить хорошие и предсказуемые результаты. Динамики - это всего лишь компоненты, осмысленную и квалифицированную работу по конструированию АС никто не отменял. А если кто без понятия, то никакие сисы не помогут. Наверное нет такого динамика, который некоторые гении не смогли бы криво оформить и потом обкакать.

[Roman Erlikh]

Наверное нет такого динамика, который некоторые гении не смогли бы криво оформить и потом обкакать.

Это точно!

[George Krilov]

Мне вот интересно: какие из проектов Троелса дают наиболее натуральный звук. Есть такое мнение, что большинство современных динамиков Seas, Scanspeak - барахло с точки зрения натуральности звучания.

Чтобы составить свое мнение, надо иметь возможность послушать систему с хорошим звучанием. Эта система включает либо цифровой, либо виниловый источник, усилитель и АС. Если первые два компонента нормальны, вы можете сравнить пару АС, например, на широкополасах и на каких-нибудь Сканспиках или Экселях. По форуму нельзя составить своего мнения, не имея постороннего ориентира.

[Wooferman]

... Есть такое мнение, что большинство современных динамиков Seas, Scanspeak ...

Недалёкие личности для того и существуют, чтобы нести всякую брехню. Удачные модели Seas и Scanspeak - это как раз то, что коренным образом отличается от "большинства современных динамиков".

... барахло с точки зрения натуральности звучания...

А вам интересны мнения "дегустатора эксрементов?" Звучат они примерно так "перепробовал все какашки на свете - не понравилось". Когда у человека в порядке психика он работает с теми компонентами, которые ему нравятся и даёт характеристики именно им. А обкакивать всё подряд, свалив в кучу - не серьёзно.

... а вот атмосферу помещения, в котором проходила запись, они передать уже не могут. Есть ли такие динамики, которые это могут?

вот вполне бюджетный вариант с примитивными корпусами, которого вполне достаточно чтобы понять на что способны Сисы: http://www.arkada.com/items/Altera.htm
передаёт и атмосферу, и всё остальное...

[momitko]

Спасибо за высказанные мнения.

вот вполне бюджетный вариант с примитивными корпусами, которого вполне достаточно чтобы понять на что способны Сисы: http://www.arkada.com/items/Altera.htm
передаёт и атмосферу, и всё остальное...

Я бы предпочел это у кого-нибудь послушать вместо вкладывания в него денег, а потом лихорадочно искать, кому бы их продать, т.к. у меня есть желание сварганить что-нибудь покруче.

[cka3o4nuk]

Я бы предпочел это у кого-нибудь послушать вместо вкладывания в него денег, а потом лихорадочно искать, кому бы их продать, т.к. у меня есть желание сварганить что-нибудь покруче.

что бы собрать что то стоящее , нужно уметь делать корпуса.

[momitko]

У нас тут есть столяра, которые могут взяться и за корпуса. Как вы думаете, они справятся с такой задачей или это чисто специфическая задача, для которой надо не только уметь работать с деревом, но и еще что-то?

[cka3o4nuk]

У нас тут есть столяра, которые могут взяться и за корпуса. Как вы думаете, они справятся с такой задачей или это чисто специфическая задача, для которой надо не только уметь работать с деревом, но и еще что-то?

если дать точные правильные чертежи....и доступен конкретно нужный материал
и еше поставить вопрос что бы без самодеятельности то может получиться.

[Roman Erlikh]

У нас тут есть столяра, которые могут взяться и за корпуса. Как вы думаете, они справятся с такой задачей или это чисто специфическая задача, для которой надо не только уметь работать с деревом, но и еще что-то?

Если хотите сделать чтонибудь покруче то садитесь читать вумные книжки, покупайте микрофон и учитесь мерить. Просто столяр соберёт вам красивый ящик. Чтобы этот ящик ещё и не окрашивал звук нужно делать с умом а потом желательно акселерометром стенки померить.
Сканы и Сеасы отличные динамики но как и все динамики, результат зависит от разработчика. Можно собрать очень приличную АС и на более дешевых головах а можно взять Эксели или Ревелаторы и всё испоганить.

[momitko]

Если хотите сделать чтонибудь покруче то садитесь читать вумные книжки, покупайте микрофон и учитесь мерить

Ой, вы меня убиваете. А я надеялся, что достаточно просто повторить известную конструкцию Троелса. Ведь там уже все рассчитано самим Троелсом.

[Roman Erlikh]

Ой, вы меня убиваете. А я надеялся, что достаточно просто повторить известную конструкцию Троелса. Ведь там уже все рассчитано самим Троелсом.

Так вы сами хотите заниматся разработкой или ищите что повторить? Непонятно тогда почему вы вдруг послушали какуюто глупость о Скане и Сеасе? Вы сами то чего хотите? Каково типа АС и с какими динамиками. Может коаксиал типа Таноя подойдёт.

[momitko]

Так вы сами хотите заниматся разработкой или ищите что повторить?

Конечно повторить. Некогда мне и не хочу я заниматься измерениями и проходить весь этот путь от начала до конца. Мне бы быстренько заскочить, замутить известную конструкцию и потом соскочить с этого поезда с хорошо звучащей акустикой.

[Roman Erlikh]

Тогда определитесь с оформлением(ЗЯ, ФИ, лабиринт), сколько полос(фулл райнж,2-полосы, 3 полсник) и Бюджет. С первым и вторым можно определиться послушав коммерческие АС. Бюджет сами свой пощитайте. И прикиньте как АС будут стоять в комнате. У вас помоему половина комнаты мебелями забита и выбор сужен вобщем.