DYK DAC - прослушивание, сравнение и обмен впечатлениями...

[Оллема]

Бывает, что чем хуже звук - тем больше нравится...

Угадал, мне нравится никакая сцена и грязный саксофон! Почему бы тебе не организовать грамотное прослушивание?

[Pitterson]

Оллема, Бог вам судья, не я. Налицо противоположные мнения, значит кто-то не прав. Я там не был - потому больше и добавить нечего. Dyk dac слушал, отписывался по нему.

Offтопик:
Последнее сравнение было ЦАПа Аудионот 1го уровня(низшего), дай Бог местным изделиям так звучать. Искажения на синусе там наверное зашкаливали.

[shura1959]

Offтопик:

Налицо противоположные мнения, значит кто-то не прав.

Неужели Тот, кто раздавал уши, мозги, нервы,...?

[Оллема]

Оллема, Бог вам судья, не я.

Пойми: в данном случае вообще не нужно никого судить.

[LepekhinV]

Пойми: в данном случае вообще не нужно никого судить.

Абсолютно верно, полностью согласен. Индивидуально всё... Ой как индивидуально!

[Pitterson]

Offтопик:
Хотите сказать, что бывает несколько вариантов правильного звучания?

[LepekhinV]

Не "несколько", а "равное количеству слушателей". Остальное - от лукавого.

[Pitterson]

Не "несколько", а "равное количеству слушателей". Остальное - от лукавого.

Зачем тогда тут гонятся за низкими искажениями?
И зачем тогда эта тема - отзывы? Какой толк от ее чтения?

[LepekhinV]

Низкие искажения - признак правильной работы аппаратуры. Не более.

[shura1959]

Offтопик:

И зачем тогда эта тема - отзывы? Какой толк от ее чтения?

Звук понравившегося прибора может подсказать техническое решение, также вкус развивается при взаимодействии с "братией". Автору темы, думаю, интересно знать разнообразные мнения, и т.д.

[Mazila]

Правильно. Так сказать находится ли девайс в серединке при приминении в разных системах и слушателях

[Pitterson]

Невысокая цель - серединка. Почему не "лучше всех"?

[Оллема]

Лучше всех - не может быть для всех. Простите за каламбур.

[shura1959]

Offтопик:

Невысокая цель - серединка

Вообще то - десятка.

[Оллема]

shura1959,

[Pitterson]

Лучше всех - не может быть для всех. Простите за каламбур.

Всем понравиться в принципе не получится(пример выше) , но сделать объективно лучшее по звучанию - это можно, даже за недорого.

[pyos]

объективно лучшее по звучанию

Хм, а уже известны объективные критерии лучшести звучания?!

[aganext]

Всем понравиться в принципе не получится(пример выше) , но сделать объективно лучшее по звучанию - это можно, даже за недорого.

Интересно, что это за объективный критерий?
О, пока смарт мучал, вопрос уже обозначился.

[dekko]

, а уже известны объективные критерии лучшести звучания?!

да!!! И он один - мне нравится, и моя оценка объективна. Несогласные ошибаются и их оценка субъективна.

[Semigor]

Offтопик:
Объективных достаточных критериев нет, увы. Но субъективные мнения тоже могут быть полезны. Например, я слышал изделия Р и они мне нравятся. Значит я могу доверять мнению Р о звучании разлиных аппаратов. И наоборот, мне не нравится, как звучат изделия А, значит на мнение А я могу не обращать никакого внимания. Также, если я не слышал изделий Т, значит его мнение для меня не информативно на данный момент.