Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[Artik]

Спасибо коллеги.

[pixel058]

Господа, огромное спасибо за мысли и советы. Буду изучать теорию
С уважением, Алексей

[ISIT_14]

Делаю трансформаторы под этот усилитель. Мотаю торы, возникла мысль как будет влиять на стабилизатор в отрицательном плече питания межобмоточная емкость бифилярно намотанных вторичек? Есть смысл мотать их отдельно и изолировать друг от друга потолще?

[MAXIM_A]

Главное от сетевой хорошо изолировать, потолще, чтобы ёмкость была минимум.

[Meta|_]

Делаю трансформаторы под этот усилитель. Мотаю торы, возникла мысль как будет влиять на стабилизатор в отрицательном плече питания межобмоточная емкость бифилярно намотанных вторичек? Есть смысл мотать их отдельно и изолировать друг от друга потолще?

Асимметрия межобмоточных ёмкостей явно будет иметь место. Стабилизатор по паразитным ёмкостям тоже несимметричен by design. Но думаю, если сделать хорошие синфазники между большими банками и платами ZD-50, то проблем не будет.

[Alex]

Мотаю торы, возникла мысль как будет влиять на стабилизатор в отрицательном плече питания межобмоточная емкость бифилярно намотанных вторичек?

В принципе, бифиляр не обязательное условие, но у меня раньше в самых топовых ЦАПах стояли торы, с четырмя бифилярно намотанными вторичками, и двумя диодами на каждой. Все было ОК.

[ISIT_14]

В принципе, бифиляр не обязательное условие, но у меня раньше в самых топовых ЦАПах стояли торы, с четырмя бифилярно намотанными вторичками, и двумя диодами на каждой. Все было ОК.

Так бифилярно мне легче мотать, я наоборот подумал что будет хуже.
В общем понял, спасибо. намотаю тогда после экрана больше изоляции и бифилярно вторичку.

[Aliomodo]

Приветствую всех! Вопросик простой и не очень.. Думаю, чем заменить операционники, и фильтр и буфер. Из-за санкций конские цены на 8065, и ждать до второго пришествия. Подумываю буферомNE5534, может, со съёмом сигнала с 5ноги, но смущает что они не FET , и медленные. А в фильтр lm318, или еще что то можно? В общем, посоветуйте замену, в основном, проблема с поиском буфера. Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было 19:15 ----------

Добавлю- оба LM318 могут быть? И еще, где то мелькали номиналы элементов коррекции фильтра, если ставить LM318. Ткните носом.. Спасибо.

[Ageres]

Приветствую всех! Вопросик простой и не очень.. Думаю, чем заменить операционники, и фильтр и буфер. Из-за санкций конские цены на 8065, и ждать до второго пришествия. Подумываю буферомNE5534, может, со съёмом сигнала с 5ноги, но смущает что они не FET , и медленные. А в фильтр lm318, или еще что то можно? В общем, посоветуйте замену, в основном, проблема с поиском буфера. Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было 19:15 ----------

Добавлю- оба LM318 могут быть? И еще, где то мелькали номиналы элементов коррекции фильтра, если ставить LM318. Ткните носом.. Спасибо.

Ставь 544УД2 - она лучше обеих.

[shkal]

там же ясно написано: Рекомендуемые ОУ на место U2 - LM318, AD8065, LT1363. Для оптимальной работы усилителя
на базе LM318, нужно изменить С14=68pF, R21=510, R22=220

[quinine]

Не, ну если цены на 8065 смущают, который в целом копеечный всегда был, то этот усилитель наверное лучше не собирать.

Есть конторы которые всё ещё поставляют с маузеров и диджикеев, месяца за 3. Не особо - то и дороже чем раньше.

[tabachka]

... Есть конторы которые всё ещё поставляют с маузеров и диджикеев, месяца за 3. Не особо - то и дороже чем раньше.

Здравствуйте! Если можно, примеры.

[Aliomodo]

quinine, Когда-то да, Аналоговые Девайсесы были даром. И курс был 30 и небо.. И тд. Сейчас- от 500 руб за один, долгое ожидание, а мне надо 4 шт. 2тыс только на оперы. Это все ж хобби. Вот выше было предложение про наши 544е, я б воткнул, хорошие, но корпус не тот.

[dortonyan]

Не, ну если цены на 8065 смущают, который в целом копеечный всегда был

Прям "копеечным" он никогда не был. Копеечные это 5534, 318 и т.п.

Сейчас- от 500 руб за один

Нормальная цена. Я бы даже сказал что низкая, учитывая что 8065 сейчас в американских магазинах от $4,5 до $6 в розницу.
Другое дело, что именно 8065 в ФНЧ не обязателен. Туда подойдет любой FET ОУ, или даже биполярный с небольшим токовым шумом по входу. Из недорогих: 5534 или LM318, но у них входное смещение многовато.
Если на плате предусмотрена подстройка смещения под 318 ОУ, то нет проблем.
Иначе лучше купить 8065 в композит и OPA1655 в ФНЧ (главное чтобы все ОУ были оригинальные).

Offтопик:
А вообще, если надо максимально бюджетно, то я бы лучше смотрел в сторону этого варианта.

[shkal]

quinine, Когда-то да, Аналоговые Девайсесы были даром. И курс был 30 и небо.. И тд. Сейчас- от 500 руб за один, долгое ожидание, а мне надо 4 шт. 2тыс только на оперы. Это все ж хобби. Вот выше было предложение про наши 544е, я б воткнул, хорошие, но корпус не тот.

Товарищ бредит, нельзя туда 544.

[Aliomodo]

[QUOTE=dortonyan;3268392]Прям "копеечным" он никогда не был. Копеечные это 5534, 318 и т.п.


Нормальная цена. Я бы даже сказал что низкая, учитывая что 8065 сейчас в американских магазинах от $4,5 до $6 в розницу.
Другое дело, что именно 8065 в ФНЧ не обязателен. Туда подойдет любой FET ОУ, или даже биполярный с небольшим токовым шумом по входу. Из недорогих: 5534 или LM318, но у них входное смещение многовато.
Если на плате предусмотрена подстройка смещения под 318 ОУ, то нет проблем.
Иначе лучше купить 8065 в композит и OPA1655 в ФНЧ (главное чтобы все ОУ были оригинальные).

Offтопик:
А вообще, если надо максимально бюджетно, то я бы лучше смотрел в сторону этого варианта.

[/QUOTE

Спасибо, именно подобного совета я и ждал. Максимально бюджетно не надо, хочется разумно. 8065 й на вход - слишком как-то.. Потому и спросил. Вторым (U2) будет 318-й, подстройка на Никовской плате для него вроде предусмотрена, попробую 5534-й в ФНЧ. Мне как-то раз его звук с 5й ноги понравился. С 6й - тяжелый и темный, а с 5й - хорош.

[Ageres]

Товарищ бредит, нельзя туда 544.

кто это сказал что нельзя? у меня на столе сейчас композит( не такой конечно) на кривоколенной 1875 в комбинации с 544уд2. работает. имд по палке 1кгц - примерно -130дб. клип- норм, меандр- норм. шумы примерно -140дб, фон -110. значит всё таки зя?
зы. жаль по корпусу не лезет, этож переходников таких кажется не бывает. с дип на смд.

[tabachka]

...от 500 руб за один, долгое ожидание

У бурундуков 490 р. в наличии

[Aliomodo]

У бурундуков 490 р. в наличии

Бурундуки это кто? Поискал еще раз LT1363 - меньше 2000 руб за одну нет нигде. В общем, склоняюсь к совету Дартаньяна - на вход ОPA1655 - вторым или 8065 (если подешемше найду таки ) или LM318. Может, еще пары (ФНЧ и U2) есть в мыслях у кого? Спасибо всем!

[tabachka]

Бурундуки это кто?

https://www.chipdip.ru/product0/8024596637