Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Очередной виток в Спирали
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание
Баттерворт 2го порядка с частотой около 30кГц. + фильтр в выхлопе второго порядка на 26кГц.
конденсаторы 5%
резисторы 1% или 5% с подбором в 1%
Победил. Тоже, возникало на 24 бит... Эффект проявлялся через раз, но на некоторых треках, постоянно. При чём, когда возникает, то начинает нарастать и нарастать. Поменял кварц, зашунтировал все кондёры по питанию Audigy, запитал ОУ и ЦАП через RC цепочки, поменял конденсаторы блока питания. Что именно помогло, трудно сказать, делал апгрейд комплексно. Много раз перепаивал обвязку ОУ и ЦАПа, добивался хорошего звука, за одно ослаб джиттер, пропала проблема с треском и кряхтением. Джиттер хорошо виден на осциллографе, если нет, надо искать проблему в другом.
Последний раз редактировалось Wolfontyer; 02.01.2017 в 18:13.
Сейчас под рукой нет нормального осцила. Только до 6МГц. Попробую КУ буфера уменьшить... Вдруг поможет. Потому как при переходе на 24бит громкость возрастает существенно. А Ку буфера не маленький. Расчетное выходное П_П 8Вольт должно быть
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
ЦАП сконфигурирован на прием i2s. Как минимум с Болеро все работает, а вот с модулем спидиф by All возникли проблемы. Когда (согласно таблице в теме о продаже https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74888) конфигурирую в i2s, то на выходе все играет тихо-тихо, с искажениями и высоким шумом. В режиме RJ20 все отлично (на слух, пока не измерял никак). в режим RJ24 возникает перегрузка на пиках.
---------- Сообщение добавлено 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было 21:08 ----------
глядел в таблицу. понял. я идиот!)) снятый джампер - это 1, а установленный - это 0!
всем спаибо, все работает корректно в i2s 24bit
---------- Сообщение добавлено 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было 21:11 ----------
там даже в теме об этом написано (это уже сейчас прочитал). Спасибо всем!) извините за тупые вопросы
---------- Сообщение добавлено 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было 21:13 ----------
первый опыт работы с цифрой. Всегда силовухой занимался.
Alex, как оцените топологию платы? Никаких чудо-стабилизаторов. LM1117 и резистор+стабилитрон для выхлопа. Резисторы горячие, но по моему разумению, такой стабилизатор для аудио оптимален. Плавание напряжения в небольших пределах для ОУ не имеет значения. Как и НЧ шум. зато вход в генерацию практически невозможен (хотя и стабилитроны могут генерить, но это на грани фантастики).
Следующий проект будет либо на ак4127, либо на ad1955, либо на ad1852 - их есть у меня. Что подскажите?
ASRC AD1896 из тракта выкинул. как-то не пошло. может ума не хватило. С ним вроде как чище. Больше деталей, но и лишнее что-то...
по измерениям с ним и без него никакой разницы. Осцилом смотрел - он работает корректно. Как в даташите все.
THS4131 и третий порядок с огибающей по Бесселю килогерц на 50-70.
Считать по Texas-у, стр. 22
http://www.ti.com/lit/an/sloa054e/sloa054e.pdf
Да, правильно.
Особенное внимание постарайтесь уделить точности резисторов, желательно 0,1%.
Приводил ссылки:
http://www.cypress.com/file/58181/download
http://www.edn.com/Pdf/ViewPdf?contentItemId=4439379
Если будете рассчитывать и заказывать компоненты - можете сразу подумать про несколько разных частот среза, типа 40, 60 и 80 кГц. Все же это достаточно сильно влияет на звучание.
Питание - да, стабилитроны на 2-3-5 Вт, поддать тока до 10х от idle ОУ и для теплоотвода устанавливать снизу платы с прижиманием ко дну корпуса.
Заложил сначала простые 1,3Вт (по расчётам хватало), но закладывался на AD811 в выхлоп. Пока поставил NE5534 и на стабилитроны пришлось больше тока (при том же токоограничивающем резисторе). Греются ощутимо...скажем на гране. Решил поставить СМД стабилитроны на 6Вт (место предусмотрено). Они почти и не греются.
а на счёт частоты среза- дело вкуса. Многим, кто хорошей аппаратурой не избалован, хотелось бы вообще все выше 6-10кГц резать - мягче, привычнее звук становится.
Но выше 40кГц я бы не стал делать. Зачем перегружать выхлоп на ВЧ?!?
811-я та еще печка, ага.
С выхлопом можно не мудрить, у товарища Djemshut*a в Арпеджио уже кот ученый все облазил со своей цепью:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43512
Ну я и говорю - звук меняется, на вкус и цвет.
Перегружать выхлоп на ВЧ? Со срезом -18 дБ/октаву с 50 кГц там к 1 МГц уже будет порядка -60 дБ.
THS-ке будет комфортно.
;)
Вот честно, не понимаю я все эти дискретные недобуферы к ОУ. При нагрузочной способности большинства ОУ они ничего не дают. Надо либо делать такой буфер, чтоб на 16Ом работал, либо вообще не делать. ИМХО.
Попробовал переделать I/U как в арпеджио/Пикардиан (только номиналы немного другие. Срез на 40кГц). Стало лучше по звуку, вроде. Переделал и второй канал.
Сейчас пробую в выхлопе 2ой и 1й порядок. Пока что кажется, что со вторым лучше.
Ну тут несложно, ток покоя выходного каскада ОУ порядка 1,5-3-5 мА, а у дискретного буфера - 30-50 мА. Он разгружает выход ОУ, облегчая последнему существование и уменьшая взаимовлияние цепей на кристалле.
На 16 Ом буфер - да пожалуйста, для стандартных 2,83 Вольта потребуется ток покоя в ~200 мА. Это вполне по силам большому количеству скоростных транзисторов в ТО-220. Да те же 2SC4793/2SC5171 как в ушнике у Назара.
А с третьим, да по-Бесселю, будет еще лучше, ага.
;)
Социальные закладки