TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
Последний раз редактировалось Mihalych; 10.03.2013 в 23:57.
x7r — в питание, а не как частотозадающие элементы. В том что слой изоляции больше, чем минимально достаточно я не вижу проблемы.
Я бы ставил np0, т.к. они более высокочастотные, значит больше помех смогут заземлить, а C2 — пропилен, если на его место кусок провода никак не помещается![]()
Нашел np0, срез по вашим советам сделаю 50 Кгц (взял деталей на вариант r1c1 - 3 ком\1000пф и 1,2 ком\2700 пф, оба дают примерно 50 Кгц какой только лучше - вопрос, наверное второй, но не вот принципиальный). c2 полипропилен есть 0,33 и 0,68, могу и перемычку если лучше будет
в шунт питания электролитов на плате унч- к73-17 импортный, лавсановый. имхо тут не стоит тратиться на пропилен, точнее стоит но не влезетвсе остальные пропилен подобрал. резисторы все металлооксид. в общем должно быть неплохо. аудифильские не заказывал, но и китая тоже нет. Epcos, marata,Россия- к78-19 (дороже всех пленочных на плате вместе взятых, такой даже у автора стоит в примере)
![]()
Последний раз редактировалось Wheelhead; 14.04.2017 в 20:38.
Да это без проблем можно реализовать, в одном из каналов их просто не запаять и отслушать разницу. Могу так и сделать, и если интересно опишу разницу потом. Про вред в виде цыканья и прочих артефактов на вч слышал при шунте, но надо слушать, много от ас зависит и предпочтений слушателя.Сегодня не соберу, почта РФ подвела со срокамиВсех с тяпницей!
Вопрос, подключение микросхемы инвертирующее, а итоговые выхода УНЧ тоже ? Или как у обычной версии плюс и минус там-же?
Если дома 1 усилитель — то без разницы. http://www.audiocheck.net/blindtests_abspolarity.php
Сигнал на выходе конечно инвертирован, а земля там же где у неинвертирующих![]()
mellowman, собрал подключил - очень неплохо! особенно в сравнении с моей первой поделкой на тда94. Чистенько, детально. Но всеж поднасрал гдет, один из каналов на басовых композициях похрипывает если подбавить громкостиДо это пика звучание мне нравится, точнее - устраивает.
Увыесть мультиметры три штуки, токовые клещи, lc-rc метры, и прочий хлам который позволяет выяснить только часть рабочих параметров деталей. Может быть сама микросхема срет, может быть перегрел что-то несмотря на то что паял недорогой, но всеж паяльной станцией. Кстати оба канала дают постоянку 0,08 Вольт (ну эт я только подключил, может по уменьшится со временем), но подсирает на слух только один канал, кстати на нем микруха в покое практически холодная в отличие от нормально-работающего канала, там явно теплее.
Без ОСЦ не выяснишь. Смотри по вых. цепям, мож где сопелька висит. На нагрузке ей плохо. На каких платах паял?
У меня одна была МС. У нее второй ПП отсутствовал. На звук - мерзко.
---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:59 ----------
Без ОСЦ - это очень утомительное занятие. Не представляю, как без него можно УМ собрать.
Это все уже проделано.
---------- Сообщение добавлено 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было 23:03 ----------
На "фирменных" от киллера, есть и лутовые свои.
---------- Сообщение добавлено 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было 23:03 ----------
Пробуем чо. Один канал норм вообще. Соберу пожалуй попозже еще один на замену пердящему.
---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:05 ----------
_Summit_, надо еще напрямую в обход платы защиты АС попробовать, перемкну тупо перемычкой.
+1
Можно ещё примерно оценить: подать синус 50гц (взять хоть отсюда: http://www.linearteam.dk/?pageid=winisd ) и померять вольтметром переменное напряжение на входе и выходе когда начнёт хрипеть. Может так и должно, а второй канал как-то чудным образом ещё работает.
Второй вообще отлично любую нагрузку переваривает. Просадки по питанию нет с БП на оба плеча. Вот действительно подозреваю где "сопельку" мож на выходе, и блок защиты надо проверить. Ну и всеж есть странность в разномастном нагреве микросхем, пердящий канал - там практически не греется микруха, даже в рабочем режиме. В прошлом варианте обе грелись одинаково, разницы между каналами не было.
mellowman, на этой плате кстати в районе выводов микросхем не было пропечатно несколько "кусочков" по нормальному, имхо могло сказаться. В общем или осциллограф искать или новую делать.... Обычный, обывательский инструментальный контроль проблем не выдает. Жаль, хорошо ведь играет, за пару тыщ стоимости то! У меня ресивер ямаха за 40 играет хуже (исключая указанный косяк с пердежом)![]()
aganext, спасибо за совет попробую. у самого впечатление что микрухе на самом деле не хватает питания (может поэтому и греется так слабо) и начинаются жесткие искажения при добавлении громкости. еще попробую простенький софт-осциллограф из аудиотестера, посмотреть что идет на вход ЗК после усилителя, надо только делитель собрать чтоб не спалить звуковую.
Хочу обратить внимание на схему стендбай-мьют. После внимательного изучения даташита родился такой вариант, десять лет назад. Работает как грабли. Тихо включает тихо выключает, без подвозбудов (с классической схемой свистели при выключении из сети минуты черед полторы-две, если цепь питать от общей плюсовой шины).
Offтопик:
Радиаторы шириной 300 мм. Высота любая, - обращайтесь в личку.
ВейвКорп - это тоже я.
aganext, измерил входящее напряжение на ножках обоих микросхем, по 46 вольт однако.... а на конденсаторах в усилителе по 23 вольта... походу еще в блокопитаниистроения у меня в голове пусто или так и должно быть?![]()
Социальные закладки