УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[mellowman]

Offтопик:
mellowman, понятно, я уж думал ехать затарить на всякий случай по 0,5 Вт но если и этих хватит то что деньги тратить

R5 может быть будет лучше чуть мощнее, но вообще у R1-2-3-4-5 в этой схеме важнее не мощность, а линейность (тепловая стабильность, от напряжения, и тп).

[Wheelhead]

R5 может быть будет лучше чуть мощнее, но вообще у R1-2-3-4-5 в этой схеме важнее не мощность, а линейность (тепловая стабильность, от напряжения, и тп).

В общем качество самих резисторов важно. Ну у меня есть металлопленочные резисторы и еще углеродистые, первые наверное получше будут. А вот с R5, он 33 Ком, если по нему и 30 вольт пустить то напряжение на нем мизерное будет и мощность тоже, поправьте если ошибаюсь.

[mellowman]

В общем качество самих резисторов важно. Ну у меня есть металлопленочные резисторы и еще углеродистые, первые наверное получше будут. А вот с R5, он 33 Ком, если по нему и 30 вольт пустить то напряжение на нем мизерное будет и мощность тоже, поправьте если ошибаюсь.

Напряжение 30 вольт как раз и будет Мощность относительно мизерная, но она не мгновенно распределяется по всему объёму, а в зависимости от конструкции резистора может греться в маленьком участке, и приводить к нелинейностям. Хотя и вряд ли заметно больше, чем сама 7293/4.

[Wheelhead]

Offтопик:
mellowman, Звучит убедительно закупим помощнее.

[mellowman]

Главное — не слишком: http://www.audiomaniac.net/blog/5-wi...r-nonlinearity

[Wheelhead]

Offтопик:
mellowman, интересно! возьму 0,25-0,5 Вт металлопленку на все. главное постараться не перегреть.

[Wheelhead]

Такой вопрос, цепочка в схеме r1/c1 (при значениях 1,5 Ком/1500 pf) режет все что выше 70 Кгц, если подключить переменный регулятор громкости на 10 Ком (такой рекомендует автор в ранней схеме на тда7294), и держать на минимальной громкости то выйдет фильтр который порежет все что выше 9 Кгц, если на половину то 16,5 Кгц , т.е. полезный сигнал, а не помехи. Даже если кондер взять на 750 pf то минимальный фильтр выйдет на 18 Кгц. Может я чего неправильно понимаю? Но кмк стоит еще меньше сделать номинал c1 при использовании переменного резистора\регулятора громкости?

[aganext]

Как вариант включить рг после фильтра. Если интересно иначе, то на пример https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13431

[Wheelhead]

aganext, спасибо, ознакомлюсь, но менять положение переменника очень не хочется, все уже продумал куда и как и только сейчас обратил на это внимание , заменю кондер в первую очередь на более низким номиналом, да надо измерить еще реальное сопротивление с регулятора, сдается мне оно будет меньше номинала в нулевом положении.

[aganext]

В любом случае фильтр с регулируемой частотой среза, это не правильно. Если он обозначен в схеме, как необходимость, значит и к не показанному рг нужен подход соответствующий, с использованием буфера. Возможно скажу ересь, но эта схема и без фнч работает без особых нареканий.

[Hennady]

входного сопротивления в 33кОм недостаточно для РГ в 10кОм, более/менее будет 4,7кОма, входную емкость в RC-фильтре ставил 510пФ,

странно и почему входную емкость С2 советуют меньше минимально необходимого, если речь идет о HiFi?

[Wheelhead]

aganext, Я пожалуй по вашему совету эти два элемент до РГ воткну, прям навесным монтажем к RCA входам, настроить на 25-30 Кгц, думаю ниже не надо, больше тем более, фильтр будет постоянный в таком раскладе, а от них уже сигнальные провода потяну до переменника. Только вот чот не пойму, пьяный (извиняюсь) чтоли паял тестовый усилок на самой первой схеме tda7294 аудиокиллера, добавляю громкости от минимума до максимума сопротивление на выходах РГ возрастает от 0 до 10 Ком, мне казалось должно быть наоборот - больше сопротивление - меньше громкость...

---------- Сообщение добавлено 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было 20:07 ----------

Hennady, где c2 советуют меньше? есть же определенная формула расчета, даже на схеме автора нарисована, какую надо частоту среза по той и ориентироваться. Если есть фронты играющие от 50, то зачем пускать на них 0-30 Гц, ну например? Играть же лучше будут дины. Другой разговор делать не под конкретную акустику, а универсальный вариант.

[aganext]

добавляю громкости от минимума до максимума сопротивление на выходах РГ возрастает от 0 до 10 Ком, мне казалось должно быть наоборот - больше сопротивление - меньше громкость...

Это касается верхнего плеча делителя, при измерении "сопротивление на выходах РГ" измеряется сопротивление нижнего плеча, при этом соответственно максимальная громкость при наибольшем сопротивлении.

[Wheelhead]

aganext, примерно понял, это второй усилитель который собираю сам, опыта очень мало, вот такая схема как в красном (в зеленом оригинал) возможна? R - переменный резистор - регулятор громкости. Настройка фильтра на 27 Кгц. Входящее усилителя так понимаю будет теперь варьироваться от 36,9 до 46,9 (R1+R+R2) в зависимости от установки значения регулятора R.и регулятор работает и ФНЧ независимый от него

[Hennady]

есть же определенная формула расчета, даже на схеме автора нарисована,

на схеме автора нарисована не формула, а примерное!!! соотношение...

если конкретно рассчитать по формуле, то С2=0,22 мкФ при 33кОм , fниз(-3Дб) = 21,93Гц, при С2=0,47мкф и Rвх=33кОма, fниз(-3Дб) = 10,26 Гц
ключевое здесь - это завал в -3Дб (т.е. "громкость" на этой частоте снижается в 2 раза) - стандартом Hi-Fi fниз соотношение мин в 22мкС - это соответствует при Rвх=33кОма емкости С2=0,68мкФ, что соответствует fниз(-3Дб) =7Гц , если предполагается использовать схему для саба, то это значение занижают в два раза, чтобы можно было фазу подрегулировать...

а так да, играть будет, но не HI-FI...

Если есть фронты играющие от 50, то зачем пускать на них 0-30 Гц, ну например?

если там полифония, то да, лучше не трогать, пусть будет как есть ....

[Wheelhead]

Offтопик:

если там полифония, то да, лучше не трогать, пусть будет как есть ....

Реальные 50 гц на фронтах разве мало? при желании можно сабом добить по низу. Я не имею ввиду то что пишут маркетологи на колонках, где 50 там по -12 Дб например на самом деле а то и еще ниже....

[Hennady]

Реальные 50 гц на фронтах разве мало?

зависит от комфортноминимальной мощности прослушивания и запаса по мощности самого усилителя...

[Wheelhead]

Offтопик:

зависит от комфортноминимальной мощности прослушивания и запаса по мощности самого усилителя...

тут я не имею ввиду наши уши и способность усилителя, а способность самих колонок отыграть 50- гц хотя бы по - 3 дб. Вроде бы, а в чем проблема, а по факту половина заводских и не отыграют зато проихводители гордо могут заявить 35 гц например, какие 35 гц....

[mellowman]

Реальные 50 гц на фронтах разве мало? при желании можно сабом добить по низу. Я не имею ввиду то что пишут маркетологи на колонках, где 50 там по -12 Дб например на самом деле а то и еще ниже....

Да выбросить вообще этот c2

Только защиту динамиков поставить на выход, а постоянку чинить в месте возникновения, чтобы везде был 0.

И вместо 33ком можно будет поменьше что-нибудь поставить, чтоб меньше шумело опять же

[Hennady]

тут я не имею ввиду наши уши и способность усилителя, а способность самих колонок отыграть 50- гц хотя бы по - 3 дб. Вроде бы, а в чем проблема, а по факту половина заводских и не отыграют

Offтопик:
проблема как раз в соотношении комфортноминимальной мощности прослушивания и запаса по мощности самого усилителя, ну и акустика да, там тоже есть особенности