ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Сухоруков Сергей]

Хочу попробовать нагрузить на 22 Ом

Там с шумами непросто получится. Трудно обеспечить высокий показатель сигнал/шум. Кому-то это неважно, кому как.

Насчёт 1401 не подскажу, не использовал.

[Delta213]

Шумы, если меньше -60 не слышны, как и фон, а вот если у помехи есть кореляция с сигналом, то тут уже все гораздо хуже.

Насчет разводки питания генератора, я погорячился с 5мм, FB вплотную и к ноге электролита стоит.

[Сухоруков Сергей]

Шумы, если меньше -60 не слышны

Ну, я для себя обычно ставлю задачу, чтобы отношение сигнал/шум было не хуже 80 дБ. В данном узле. Там ещё будет где добавиться дополнительным шумам.

---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------

если у помехи есть кореляция с сигналом

Какая-то корреляция всегда есть. Например, токовые шумы резистора зависят от величины тока (дробовый шум), и от этого никуда не деться. Значит, уже имеем корреляцию шума с сигналом.

[antiluser]

Эти емкости ставятся бутербродом вплотную к питающей ноге

Если вплотную, то остается только индуктивность конденсаторов 0,1 мкФ. ESR у обоих низкий - получим замечательный высокодобротный резонансный контур.

[Analog]

Если вплотную, то остается только индуктивность конденсаторов 0,1 мкФ. ESR у обоих низкий - получим замечательный высокодобротный резонансный контур.

А как будет правильно разводить ПП?

[MikeF]

Старания антилузера пошли прахом...

[antiluser]

А как будет правильно разводить ПП?

Не надо делать "бутербродов" из таких высокодобротных конденсаторов. В общем если, то нужно моделировать поведение импеданса в питании, это не сложно. Модели компонентов можно найти на сайтах производителей или даже самому замерить ESR, ESL - у меня результаты в обоих случаях практически совпали.

---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 19:07 ----------

Старания антилузера пошли прахом...

Форум много людей читает, надеюсь не зря пишу

[Galatz]

Добрый вечер, подскажите по расположению блоков в корпусе ЦАПа, накидал 3 варианта:
личная оценка:
1 вариант есть провод 220 через пол корпуса(15 см), шлейф I2s над питаниями
2 вариант 220 и переменку сократил до 2-3 см, удлинились провода постоянки
3 вариант все гут только тянуть усб удлинитель через весь корпус
подскажите со своей точки зрения, может предложите другой вариант расположения плат, единственное что положения выходных разъемов и сетевой вилки не изменить.

[antiluser]

Galatz, А если плату ЦАП повернуть на 90 по часовой в варианте 2? i2s шина больше всего излучает, как правило, потому её длину нужно максимально сокращать.

[Galatz]

Думал так сделать, не страшно будет, что транспорт станет близко к сетевому фильтру? Там на картинках расстояния весьма относительно нарисованы, если плату развернуть, чтобы сократилась длина i2s, то расстояние между транспортом и фильтром будет где то см 3. Хотя там цифровой сигнал, ему не должно сильно плохеть от наводок 50 Гц.

[antiluser]

Хотя там цифровой сигнал, ему не должно сильно плохеть от наводок 50 Гц.

Вот именно. Даже больше - вообще не скажется такое соседство на работе транспорта.

[Analog]

Не надо делать "бутербродов" из таких высокодобротных конденсаторов. В общем если, то нужно моделировать поведение импеданса в питании, это не сложно. Модели компонентов можно найти на сайтах производителей или даже самому замерить ESR, ESL - у меня результаты в обоих случаях практически совпали.

Вас услышал. А как моделируется такое, например, для блокировки цифр. питания, np0 1nF (0603)+ 100nF x7r (1206) параллельно на землю; и все это хозяйство через fb к плюсу. Подобное решение иногда можно видеть на пром. устройствах. Заранее спасибо.

[Alex]

питания, np0 1nF (0603)+ 100nF x7r (1206)

Зачем второй такой огромный (по размерам)? Я бы туда 2.2uF 0603 поставил.

[Analog]

Не надо делать "бутербродов" из таких высокодобротных конденсаторов. В общем если, то нужно моделировать поведение импеданса в питании, это не сложно. Модели компонентов можно найти на сайтах производителей или даже самому замерить ESR, ESL - у меня результаты в обоих случаях практически совпали.

Вас услышал. А как моделируется такое, например, для блокировки цифр. питания, np0 1nF (0603)+ 100 x7r (1206) параллельно на землю; и все это хозяйство через fb к плюсу. Подобное решение иногда можно видеть на пром. устройствах. Заранее спасибо.

Зачем второй такой огромный (по размерам)? Я бы туда 2.2uF 0603 поставил.

Сорри, опечатка, 1206 меняем на 0805 )
И как там с резонансами интересно?

[Delta213]

Добрый вечер, подскажите по расположению блоков в корпусе ЦАПа, накидал 3 варианта:
личная оценка:

Я за второй вариант, собственно у меня почти так и сделано.

[antiluser]

Вот такая картина с моделями от TDK 1 nF только 0805 (0603 нет под рукой). А это зелёным 2,2 мкФ 1206

[Delta213]

Не надо делать "бутербродов" из таких высокодобротных конденсаторов.

Могу поставить после FB один 1206 npo 0,1u, так будет лучше?

[Analog]

Вот такая картина с моделями от TDK

Тут вывод какой, от такой мелкой емкости и еще np0 нечего хорошего-большой и кривой импеданс? Какова практически оптимальная емкость для блокировки цифрового пит-я?

[antiluser]

Могу поставить после FB один 1206 npo 0,1u, так будет лучше?

Смотрите сами, синий график

---------- Сообщение добавлено 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было 20:50 ----------

Какова практически оптимальная емкость для блокировки цифрового пит-я?

Это нагрузкой определяется - величиной и спектром тока потребления. Затрудняюсь что-то определенное сказать.

[Alex]

Сорри, опечатка, 1206 меняем на 0805 )

Т.е 0.1 0805? Тогда ему впараллель лучше 1нф а 100пф.
Но лучше будет как я говорил - 2.2мкф и 1нф.