Новая АС на Сканспике 8542 и 9700

[George Krilov]

Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html

[Pitterson]

У всех АС которые я слушал на динамике 8542 была проблема с басом, точнее с его количеством. Даже на легком музыкальном материале постоянно хотелось добавить уровень НЧ. Другие АС Георгия на Е0041+MDT33 в этом плане уже нормальные и бас там намного лучше (четче и глубже), хотя по габаритам не скажешь что они на такое способны. В плане тембральной натуральности 8542 конечно очень хорош, но вот по басу точнее по его количеству вообще никакой. Я сам изначально запал на эту АС, но когда послушал понял что это не мой звук. Попробуйте поиграться с длиной ФИ и расположением акустики в комнате, может это поможет в какой-то мере.

P.S. еще немного тестовых дисков http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1195

Вы слушали не правильно сделанную акустику,либо плеер и усилитель НЧ валили.У http://geokrilov.com/e0042d30046600.html в сравнении с 8542 нет НЧ,а там более басовитые динамики чем в Е0041+MDT33

[BlackRoger]

Я вообще-то у Георгия ее слушал, Вы хотите сказать что он неправильно ее сделал? Усилитель End Millenium в классе А, сидюк какой-то C.E.C за 2000$. В моем случае (при замене только акустики) на одном и том же тракте результат был обратным - у Е0041 бас глубже и его больше чем у 8542. А Вы где Е0041+MDT33 слушали если не секрет?

[Pitterson]

Я вообще-то у Георгия ее слушал, Вы хотите сказать что он неправильно ее сделал? Усилитель End Millenium в классе А, сидюк какой-то C.E.C за 2000$. В моем случае (при замене только акустики) на одном и том же тракте результат был обратным - у Е0041 бас глубже и его больше чем у 8542. А Вы где Е0041+MDT33 слушали если не секрет?

Вспомните,были ли обе АС при том прослушивании в равных условиях.

А Вы где Е0041+MDT33 слушали если не секрет?

Эту я не слушал.Посмотрите хотя бы измерения Георгия,она не может быть более басовитой чем на 8542.Ну только если разные записи специально слушать

[Ламер со стажем]

BlackRoger,

Всё верно, 8542 головка низкодобротная (имеет мощную МС) и получить от него бас в ФИ не так просто.
И я бы сказал, что и не нужно, это отличная головка для 3 и более полос.

[Fusion]

Эту я не слушал.Посмотрите хотя бы измерения Георгия,она не может быть более басовитой чем на 8542.Ну только если разные записи специально слушать

А ты не на графики смотри, а ушами слушай.
Может, не может... Мне они тоже не особо нравятся и меня страниц 10 назад тоже пытались убедить, что я идиот

[Zork1]

Добротность моих 8542 0.36

[Miser]

Басовик у мониторов располагается примерно в 30 см от пола, тогда как у полочников это примерно с учетом стоек около 90 см. Может еще этот фактор оказывает некое влияние на кол-во баса. Да и у мониторов излучающая поверхность головок больше. Изначально не совсем равные условия.

[BlackRoger]

Стиль записей был примерно одинаковым: джаз, инструментал, классика, попса. Записи тут не при чем, если на темброблоке убавить НЧ то это слышно на всех записях (это как пример). Верно написал Fusion, графики это одно а реальный звук совсем другое. Если бы графики соответствовали реальным впечатлениям, то ламповые усилители никто бы не собирал с их 1-2% КНИ. Я написал то что слышал, никакой коммерческой цели в продвижении Е0041+MDT33 не преследую, всю аудиотехнику собираю только для себя ибо "вложить душу" в то, что потом продашь у меня как-то не получается ...

[Pitterson]

А ты не на графики смотри, а ушами слушай.
Может, не может... Мне они тоже не особо нравятся и меня страниц 10 назад тоже пытались убедить, что я идиот

Но я то слушал и 8542 и 0042-первые сильно лучше по НЧ.Вот --41 не слушал,но по даташиту должны еще хуже по НЧ быть

---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение в 15:31 ----------

Басовик у мониторов располагается примерно в 30 см от пола, тогда как у полочников это примерно с учетом стоек около 90 см. Может еще этот фактор оказывает некое влияние на кол-во баса. Да и у мониторов излучающая поверхность головок больше. Изначально не совсем равные условия.

Я вас про условия равные для того и спрашивал.Вы мониторы поставьте в угол,они что хочешь переорут

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение в 15:33 ----------

Стиль записей был примерно одинаковым: джаз, инструментал, классика, попса. Записи тут не при чем, если на темброблоке убавить НЧ то это слышно на всех записях (это как пример). Верно написал Fusion, графики это одно а реальный звук совсем другое. Если бы графики соответствовали реальным впечатлениям, то ламповые усилители никто бы не собирал с их 1-2% КНИ. Я написал то что слышал, никакой коммерческой цели в продвижении Е0041+MDT33 не преследую, всю аудиотехнику собираю только для себя ибо "вложить душу" в то, что потом продашь у меня как-то не получается ...

У Георгия несколько человек(в том числе знакомый)слушали все это,и у полок было очень мало НЧ по их словам.8542 не намного меньше чем у 3х полоски(из личных сравнений).В проекте Георгий указывал что стоит увеличить объем или уменьшить ФИ для избавления от "упругости",вы это делали?

---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение в 15:38 ----------

Дело в том что у меня есть возможность сравнивать в лоб два комплекта акустики monitor audio rx6 и эти на сканах. И не могу сказать что хуже или лучше. Сосед такого же мнения, а он музыкант ударник. Поэтому мне воемя суток без разницы.

Вот отсюда https://forum.vegalab.ru/showthread....rime-Test-CD-3 трек с большим барабаном послушайте на обеих и расскажите

[Fusion]

У Георгия несколько человек(в том числе знакомый)слушали все это,и у полок было очень мало НЧ по их словам.8542 не намного меньше чем у 3х полоски(из личных сравнений).

Если ты имеешь ввиду с купольной серединкой, то у меня более нет вопросов.

[Pitterson]

Если ты имеешь ввиду с купольной серединкой, то у меня более нет вопросов.

Да,и с 9700.Какой вывод сделал,нам тоже интересно

[Fusion]

Да,и с 9700.Какой вывод сделал,нам тоже интересно

Не понял вопрос, потому как второе предложение не по-русски написано.

Баса в больших колонках гораздо поболее.
"ненамного меньше" и гораздо больше, по моему разные вещи.

[Pitterson]

второе предложение

в каком месте?Тут много было написано.

Баса в больших колонках гораздо поболее

Чем в чем?
Думаю для ясности лучше называть проекты,большой колонкой можно что угодно назвать

[Pitterson]

Вот тут все понятно https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1080966 а про басистость 0042 я писал

[Ulis]

Offтопик:
Как бывший владелец Мониторов Аудио - поржал )

[Miser]

Offтопик:
Как бывший владелец Мониторов Аудио - поржал )

Ну не могут ведь быть такими полюсными мнения.

[Pitterson]

Ну не могут ведь быть такими полюсными мнения.

Ищите проблемы у себя/в себе.Пригласите стороннего слушателя

[Miser]

Ищите проблемы у себя/в себе.Пригласите стороннего слушателя

Смешно. Внушить чтоль себе надо?!

[flipper]

Сравнивать АС, особенно на басу, можно только устанавливая их в одно и то же место. Причем еще и правильное. Все прочее не имеет отношения к реальному положению вещей.

[Pitterson]

Offтопик:

Смешно. Внушить чтоль себе надо?!

Нет.Сходить на концерт,послушать очень дорогую технику(будет хоть какой-то шанс попасть на нормальное).Я давал ссылки на музыку которую нужно послушать,перед этим правильно расставив акустику