Конденсаторы

[derrik]

Elna Cerafines ROA Electrolytics -это и есть неполярные..?

Да, неполярные
на сегодняшний день эти из неполярных самые лучшие, потом идут зеленые ничиконы. По крайней мере из того, что мне в руки попадало

[Audiomaniac]

Давно керайфайны стали неполярными?

[derrik]

Давно керайфайны стали неполярными?

С того момента, когда на корпусе стали писать BP .

[Шитхеппенз]

Да, неполярные

Серафайн ROA - обычные полярные.

http://www.screen-advertising.com/pl...on/pdf/roa.pdf

В ХиФи коллектив нигде не написано - неполярные.

[Audiomaniac]

Серафайн ROA - обычные полярные.

От именна.

[Шитхеппенз]

С того момента, когда на корпусе стали писать BP .

Какой конкретно номинал там вы покупали, тоже хочу ВР.

[IZELBOR]

Да, неполярные

Я и спросил поэтому- у меня помнится на ROA даташит лежит, там не сказано что они неполярные.

[derrik]

Серафайн ROA - обычные полярные.

а, нуда,сорри. имелась в виду серия rbd

Какой конкретно номинал там вы покупали, тоже хочу ВР.

на английском сайте я брал обыкновенные, полярные, а биполяры на партконнекшене

[Шитхеппенз]

а, нуда,сорри. имелась в виду серия rbd

Мелкие и со стальными выводами..... Не хочется.

[Alex]

Только вот народ утверждает что кроме блекгейтов ни один твердотельник на пути сигнала не звучит.

А с какого бодуна БГ - "твердотельник" ?!

Говоря о недостатках- вы имеете в виду что BG сделаны по технологии у которой недостатки тоже на лицо?- или я не правильно понял?

Если бы у той технологии были превосходства перед другими - по ней бы продолжали делать конденсаторы, а не закрыли бы производство.

[IZELBOR]

А с какого бодуна БГ - "твердотельник" ?!

В личке с одним из здесь присутствующих мы только что разобрали этот вопрос.

Возможно я где то неверную информацию почерпнул.

Я несколько выше написал что моя информация была не верна- видимо прочитал неверную где-то.

---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение в 14:31 ----------

Если бы у той технологии были превосходства перед другими - по ней бы продолжали делать конденсаторы, а не закрыли бы производство.

Ну бог знает.До сих пор много восторженных отзывов. Можно предположить что технология затратная, может быть вредная. Цена получается большая на готовый продукт, задирать уже некуда.А окупаемость невелика. Но вам как специалисту виднее.

[Шитхеппенз]

Можно предположить что технология затратная,

На диофилах содержать цех не сумели, а в промышленность дешевых низкоимпедансников наделали, конкурировать невозможно. В 80-начале 90-х БГ ставили как низкоимпедансники в промышленные изделия. А в действительно качественных БГ типа FK, NX, WKZ есть добавки палладия и дорогостоящая технология. Отбить можно только на диофилах.

[IZELBOR]

У меня тут вопрос назрел такой- читал по моему даже в этой ветке. В цепях питания цапов лучше ставить конденсаторы небольших размеров, мол они при высоких частотах имеют большую ёмкость. А все крутые конденсаторы имеют нехилые размеры. Как же сочетать два эти понятия? В аналог же наоборот советуют побольше размером ставить.
Хотелось бы получить разъяснения касательно размеров электролитов, и куда какие размеры предпочтительнее ставить.

[IZELBOR]

Хотелось бы понять, кто именно писал такие глупости. Или ты что-то не так понял.

Тут уж разве найдёшь кто писал?- 200 с лишним страниц. Да и возможно я не так понял.
В общем если нужно по питанию микросхемы ЦАП поставить конденсатор, то лучше будет nichicon KZ или nichicon FG одинакового номинала? чисто из соображение размеров. KZ - лучше характеристики чем у FG. Вот я и не могу понять что предпочтительнее.

[ostashv-evgeniyy]

На этой неделе придут ES серия на 47мкф, промерю их на 0.1, 1, 10, и 100кГц ради интереса.

Очень интересно

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение в 10:04 ----------

В первое пойдёт и KZ, хотя тот же Panasonic FC будет скорее всего лучше

А KZ чем не низкоимпедансник?

[alkam]

В обвязке ЦАПа достаточно соблюдать рекомендации разработчика. В УМ, БГ сильно облегчают жизнь. Особенно в ООС, если она есть. Я про транзисторы.

[maxara]

В цепях питания цапов лучше ставить конденсаторы небольших размеров, мол они при высоких частотах имеют большую ёмкость

может имели ввиду ширпотребные тонкие, аля пальчиковые - какието плюшки они там давали, супротив бочковых

KZ - лучше характеристики чем у FG. Вот я и не могу понять что предпочтительнее.

наверно вкурсе веток :
https://forum.vegalab.ru/showthread....089#post897089
http://hi-fi-forum.com.ua/forum//thr...html#pid984570

Nichicon FG - просто честные 85гр для аналога, голдами и илитой они стали после цыфровой эры многие кто сравнивал с KZ в питании оушек, считают голды разводом...
+ на емком VA-цапа можно побаловатся шунтом пленочкой, или малоемкими Рanasonic FC

[msgkras]

может имели ввиду ширпотребные тонкие, аля пальчиковые - какието плюшки они там давали, супротив бочковых
наверно вкурсе веток :
https://forum.vegalab.ru/showthread....089#post897089
http://hi-fi-forum.com.ua/forum//thr...html#pid984570
Nichicon FG - просто честные 85гр для аналога, голдами и илитой они стали после цыфровой эры многие кто сравнивал с KZ в питании оушек, считают голды разводом...
+ на емком VA-цапа можно побаловатся шунтом пленочкой, или малоемкими Рanasonic FC

Я с равнивал в питании ОУ последовательно стандартные Epcos, Nichicon FG и Nichicon KZ. Между первыми двумя разница явная, между FG и KZ разница меньше.

[Шитхеппенз]

Nichicon FG - просто честные 85гр для аналога, голдами и илитой они стали после цыфровой эры

Да нет, FG - очень старая разработка, конец 80-х годов.
Они, действительно, похуже KZ.
Но от обычной VX отличаются сильно.
FG - простоваты с явным "аудио" привкусом - гулковатый, но наполненный бас, упрощенный верх.
Но бас и верх есть, и глубина есть, а стандартные электролиты с поджатым басом и плоской картинкой.
KZ - нейтральнее, благороднее, ровнее.

[ostashv-evgeniyy]

В УМ, БГ сильно облегчают жизнь. Особенно в ООС, если она есть. Я про транзисторы.

Я для себя этот вопрос тоже закрыл... Серия N или стандарты встречно параллельно.

---------- Добавлено в 20:52 ---------- Предыдущее сообщение в 20:51 ----------

Я с равнивал в питании ОУ последовательно стандартные Epcos, Nichicon FG и Nichicon KZ. Между первыми двумя разница явная, между FG и KZ разница меньше.

Попробуйте в без ооснике это сравнить.