Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[Dimonis]

В общем контроль подвижки, и что бы в сеть не гадил своими мегагерцами - вот что нужно. Выбор между ucd и lme49810.

Д-класс , будь хоть UcD , хоть другая реализация, по умолчанию , в силу своего принципа работы и без ОС имеют минимальнейшее выходное сопротивление супротив АB , H , G и прочих аналоговых классов усиления . Соответственно и контроль дина на высоте , без всяких лишних ухищрений .

[uriy]

чё вы на ЮсД все зациклились. Я вон 75ГДН1-8 "угомонил" банальным ирдамповским УНЧ без выходного фильтра. Когда фильтра на выходе нет то считай динамик имеет прямую ОС со своих выводов. Одно важное условие, это установка УНЧ в непосредственной близости с динамиком, что для саба и размеров УНЧ не составляет ни какой проблемы. Для мощных НЧ динамиков считаю выходной НЧ фильтр в Д классе лишним и мешающим т.к. фильтр вносит свою отсебятину. Без фильтра НЧ динамик становится послушным и неприхотливым.

[Dimonis]

но готовый кит - шансы есть.

Мы к вашим услугам - http://powersmps.ru/
http://www.powersmps.ru/files/complectSDY.htm

Новые входные блоки , пока на сайте не успели добавить : http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry2278118

Вот отзыв о готовом встраиваемом саб-модуле : https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2124709

---------- Сообщение добавлено 18.31 ---------- Предыдущее сообщение было 18.21 ----------

Я вон 75ГДН1-8 "угомонил"

Юрий , крутая жо у вас акустика
На низу говно-бубнилка 75ГДН , а у верху - супер топы на 10ГД-34 ? Некорректно сравнивать усилители на таком.
Возьмите хоть где-нибудь напрокат приличную акустику и попробуйте , сравните . Хотя видимо горбатого могила только исправит.

[ВЕТЕР]

Мы к вашим услугам

Это ucd?

[Dimonis]

Нет .
UcD - это просто принцип ОС в усилителях Дкласса . Мы применяем другую разновидность ОС - интеграторную , до фильтра .
Кстати последние усилители sousmanster включают в себя обе эти ОС.

[ВЕТЕР]

Dimonis, аналог есть? http://audiosila.com/product/pe42-80...nosti-1400vt-/
И платы не по ЛУТу сделанные есть?
И что там с соотношением сигнал\шум.

[uriy]

На низу говно-бубнилка 75ГДН , а у верху - супер топы на 10ГД-34 ?

Нее... верх и сч я заменил, а вот 75ГДН оставил, нет смысла её менять...

Некорректно сравнивать усилители на таком.

Ради прикола найдите 75ГДН1-8 и подключите её к ирс2092 в обход НЧ фильтра, и тогда вы может быть поймёте о чём речь. Если усилок способен держать под контролем 75ГДН то я думаю можно смело утверждать что этот УНЧ сможет с лёгкостью справится с современными НЧ динамиками для саба.

Возьмите хоть где-нибудь напрокат приличную акустику и попробуйте

С акустикой всегда проблемы... кстати а какая акустика на 100Вт приличная? Я как не начинаю вникать в этот вопрос читая форум, так прихожу к выводу что хорошая акустика это та, что сделал сам.

Хотя видимо горбатого могила только исправит.

Ну не знаю... когда мне на глаза попадётся вменяемая акустика за вменяемые деньги то может я и выровняю горб, до сих пор я прихожу к выводу что только из активной АС можно выжать более менее вменяемый звук, пассивные серийные АС среднего ценового диапазона как то не дотягивают до моих активных АС на 75ГДН.

[Dimonis]

аналог есть?

Нет, с ККМ пока не производим. До 800-1000Вт это не актуально и нерентабельно.

И платы не по ЛУТу сделанные есть?

Платы все "заводского" изготовления , никакой самодельщины . Сборка ручная , с проверкой и контролем каждого модуля.

И что там с соотношением сигнал\шум.

98-100дБ для широкой полосы , в саб применении еще меньше.

---------- Сообщение добавлено 21.31 ---------- Предыдущее сообщение было 21.20 ----------

Ради прикола найдите 75ГДН1-8

Имею(ел) опыт с ними лет как 30 уж , хотя последние 10 обхожу дальней тропой....

хорошая акустика это та, что сделал сам.

Акустическое оформление + вся атрибутика - ДА. Но изготовление приличных динов - НЕТ.

что только из активной АС можно выжать более менее вменяемый звук, пассивные серийные АС среднего ценового диапазона как то не дотягивают до моих активных АС на 75ГДН.

Ну что сказать ? Круть! И.... блажен кто верует.....

[ISIT_14]

Скорректировал номиналы в ОС и в фильтре перед интегратором, значительное улучшение.
Вложение 250319

раз уж Crowhunter пропал, давайте-ка объясним мне нахрена нужен ФНЧ на ад8066? КУ фильтра на ФДА =10 куда столько в усилителе рассчитанном на подключение к источнику с выходом 2врмс?
входное сопротивление 1Ком... окау.
это для начала выяснения почему ж воно искажает форму сигнала уже на 10КГц...

[sousmanster]

входной буфер- Ку 10, потом ucd с интегратором около 4,5, итого 45. В принципе-многовато. Думаю Crowhunter особо не заморачивался на схеме в смысле точном соответствии номиналов.

Все можно немного упростить. В общем, в таком виде у схемы не так уж и много вариантов. Лучше всего скопировать из диплома Кемпа. В вышеуказанной схеме есть лишний резистор, R145.

[ВЕТЕР]

98-100дБ для широкой полосы , в саб применении еще меньше.

Не густо....
Гарантия на изделия есть?
Или скажем если мой А переиграет этот Д, как быть?
Ну и плюс по религиозным соображениям хочется мне с корректором мощности БП. Хотя конечно жаба меня может пересилить - цены у тебя очень хорошие, если оно действительно хорошо будет качать 18".

[ISIT_14]

входной буфер- Ку 10, потом ucd с интегратором около 4,5, итого 45. В принципе-многовато.

Все можно немного упростить. В общем, в таком виде у схемы не так уж и много вариантов. Лучше всего скопировать из диплома Кемпа. В вышеуказанной схеме есть лишний резистор, R145.

а р144 не лишний? сдается если убрать только р145 будет кривонагружен фда а это рост четных гармоник. фнч перед интегратором я понимаю можно убрать он дает усиление 2 из-за балансного подключения и перегружается?

[sousmanster]

мне нахрена нужен ФНЧ на ад8066?

Фильтр нужен для нормальной работы интегратора. Его АЧХ должна совпадать с АЧХ UCD секции, тогда получается перформанс! От АЧХ фильтра во многом зависит качество работы интегратора на высоких частотах и еще много чего.

---------- Сообщение добавлено 21.14 ---------- Предыдущее сообщение было 21.09 ----------

а р144 не лишний?

нагрузка фда не в счет. R144 превращает схему с "интегратором" в полу n-core, который тут обсуждают время от времени. С ним петлевое усиление намного больше и меньше зависит от уровня сигнала.

оба они там нужны

[mixa24]

Реально ли дома феном запаять DirectFET IRF6665, пробовал кто?

[Dimonis]

Не густо....

а сколько вам хотелось бы ?

Гарантия на изделия есть?
Или скажем если мой А переиграет этот Д, как быть?

Гарантия разумеется , а вот субъективизм у каждого свой и не входит в гарантию.

если оно действительно хорошо будет качать 18".

Запрашивалась вроде мощность порядка 350Вт ?

И вапще , ежели есть интерес - велкам в личку .

[sousmanster]

Реально ли дома феном запаять DirectFET IRF6665, пробовал кто?

желательно иметь подогрев платы, иначе проблематично.

[shost]

irs2092s, питание +-55, должна стоять irfi4019, можно поставить 4020, ничего не меняя, и что бы 4 ома остались? (что то в iraudamp7 пдф написано, что только для 8 ом (или потому что питание за 60в?)
просто в трамвайный 12 (спб) есть только 20-е

[shost]

dre5000
все влезло, еще и с тембрами и тонкомпенсацией
питание (2153) +-55в 60кгц

[sousmanster]

Может у кого-то есть схемы мостового инвертора двухполярного. Дайте посмотреть

---------- Сообщение добавлено 11.12.2015 в 12.37 ---------- Предыдущее сообщение было 09.12.2015 в 13.20 ----------

вопрос на засыпку.
Если в мостовом усилителе использовать совмещенные на общем сердечнике дроссели, не возникнет ли проблем из-за несинхронного переключения ключей?

[Dimonis]

А каким образом у тебя нарушится синхронность ?
Большую проблему создаёт связь обмоток , т.е. Ls . Она вычитается из полной индуктивности. Таким образом намотка на кольце по обмотке на каждой половине - не есть хороший вариант . Выгоды нет , а токо заморочка с намоткой.
Возможно вариант на феррите как у коилкрафта , сагами, как электровойсер заказывал для RM , шинкой на ребро , только с послойкой обмоток будет эффективным , однако этот вариант только для заводского изготовления.