Напольная АС - ILLUMINATI UNIVERSE

[ExiD]

Вы обрежьте tangband 1916 четвёртым-шестым порядком сверху и также снизу

Ну вообще он тоже как сч трудится, и сверху и снизу обрезан, сверху так на той же частоте что и купольник.

[Fantomass]

Ну вообще он тоже как сч трудится, и сверху и снизу обрезан, сверху так на той же частоте что и купольник.

Если АЧХ сверху после фильтрации у них совпадают, то у меня вопросов нет, если не совпадают, то как можно сравнивать? Динамик, у которого меньше обрезан (завален) верх, всегда будет казаться более детальным, масштабным и т.п.
MDM55 можно сверху, считай, без фильтра использовать, а TangBand? Разные динамики, разное предназначение.
В отсутствии или в минимальном количестве компонентов в фильтре многие видят огромное благо (тут любители шириков должны согласитья), поэтому, коль многие слышат разницу в звучании кабелей, конденсаторов, катушек, резисторов, которые просто крадут звук, для них это может стать неоспоримым плюсом.

[nefmic]

Вячеслав, добрый вечер. Сильно изменился конечный вариант фильтра, относительно предыдущей версии?
Просто детали по этой схеме уже куплены, а новый вариант, который я на днях слушал звучит просто замечательно.

[sid2612]

Вячеслав, добрый вечер. Сильно изменился конечный вариант фильтра, относительно предыдущей версии?
Просто детали по этой схеме уже куплены, а новый вариант, который я на днях слушал звучит просто замечательно.

Привет Михаил. Нет, кроссовер изменился не сильно. все консультации в личной переписке.

[Гена Ишиватов]

Сильно изменился конечный вариант фильтра, относительно предыдущей версии?

А в шапке темы какой фильтр, хуже звучащий ?
У меня сохранена схема фильтра годовой давности - не вижу никаких изменений...

[sid2612]

А в шапке темы какой фильтр, хуже звучащий ?
У меня сохранена схема фильтра годовой давности - не вижу никаких изменений...

Дело в том, что я вообще то не рекомендовал бы повторять данные АС, если кто то собирается делать что то, хоть на миллиметр по другому. Они очень сложны в сборке и настройке. малейшее изменение корпуса влечет изменения в кроссовере. Кроссовер выложенный в шапке - рабочий. Сами понимаете, я с этим проектом - что называется "сплю". Поэтому, кто захочет себе такие Ас - лучше обратится ко мне, чтобы потом не говорить, что что то не так звучит.

[Гена Ишиватов]

Вячеслав, значит я не так понял - думал изменения кроссовера проходили в базовом варианте корпуса
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2023422

вообще то, не рекомендовал бы самостоятельно повторять данные АС. Они очень сложны в окончательной настройке. А стоит изготовить их - очень дорого.

Но это всё равно не значит что если кто-то захочет самостоятельно повторить их - он должен делать на сыром фильтре.
Цена готовых АС с отправкой в другую страну будет вообще равна стоимости Мавзолея.
Нюансы можно подробно расписать в шапке и фото подробные сделать (как делал Лаерт в процессе изготовления Симметри).

[a_lumnus]

sid2612, Вячеслав, есть просьба - разместить в первом посте ФЧХ крайней версии.
фильтра (не схему)
Интересно, насколько удалось решить проблемы фазового согласования головок (улучшить -? ) .
На выставке, показалось ( и существующее ФЧХ пока это подтверждает), что для "метаний КИЗов" на разных произведениях были основания

[sid2612]

sid2612, Вячеслав, есть просьба - разместить в первом посте ФЧХ крайней версии.
фильтра (не схему)
Интересно, насколько удалось решить проблемы фазового согласования головок (улучшить -? ) .
На выставке, показалось ( и существующее ФЧХ пока это подтверждает), что для "метаний КИЗов" на разных произведениях были основания

Александр, на выставке - точно показалось. Потому как, как раз четкость построения КИЗ у Универсов была одной из лучших. ФЧХ давно там висит.
О чем говорить, мы же земляки. Пока Универсы не уехали к новому владельцу - заезжай и послушай. Я не рекомендую другим повторять этот проект. Много нюансов. Сложен для повторения.

[a_lumnus]

ФЧХ там висит.

это для нового фильтра -? я ,скорее всего,ошибаюсь, но ФЧХ в топике довольно давно была размещена -?
касательно КИЗов - я писал в теме по выставке - всего две системы на выставке в малом зале были безупречны с этой точки зрения - Сырицо А.П. и Александра (subsonic). У этих АС были другие "проблемы" особенности, но по КИЗам они были безупречны.
у остальных АС были и сцена, и панорама.....но менялась фонограмма и картина менялась. То артист "вырастет", то эшелонирование в глубину..Я , поначалу, списал это на собственную глухоту ....потом на фонограммы. но менялись фонограммы и АС и история повторялась и повторялась.
Послушал наверху четырехполоску Батя (и ходил, и приседал), пришел к мысли, что не только в помещении и/или фонограммах дело.
Собственно, информация в ветке от Юрьича, что "в верхней середине стало намного лучше" и вызвало просьбу о ФЧХ (может, не дословно,но смысл у Олега был тот).
по ФЧХ Юниверси - между средником и твиттером есть фазовый раздрай. имхо, конечно, но СЧ надо "валить" посильнее.. здесь ФЧХ хороша, что прослушивание и подтвердило.

И честно написано -симуляция.
но это все "ни о чем" без измерений.

возможно и сделано уже.
Ну ладно. нет так нет.

[sid2612]

это для нового фильтра -? я ,скорее всего,ошибаюсь, но ФЧХ в топике довольно давно была размещена -?

Это для последнего фильтра. Другой вопрос что висит давно, а результаты прослушивания только сейчас после доработки - так как не получалось собраться и оценить изменения длительное время. Если разговор о картинке с моделированием где показаны разделы частот, то разделы частот практически не изменились. а вот по фчх свелось по другому.

имхо, конечно, но СЧ надо "валить" посильнее..

Именно это и сделано в последней доработке. Стало сейчас намного лучше. По поводу разных по величине КИЗ - у меня такого не было и нет.

[a_lumnus]

Стало сейчас намного лучше.

ну и слава Богу.

разделы частот практически не изменились. а вот по фчх свелось по другому.

Это для последнего фильтра.

Я спрашивал про файл "Фазы1.jpg" в топике.
Это симуляция или результат замеров -?.
Если симуляция - понятна "разность" между субъективной высокой оценкой и результатом виртуального моделирования,т.е. "вопрос " к корректности моделирования ( на картинке не видно, в какой программе сделано)
Если это результат измерений - возможно, вопрос к методике измерений -т.к. есть противоречие между графиком и результатами прослушивания.
Хотелось бы для себя понять.

Offтопик:
подробности, конечно, можно в личке обсудить

[sid2612]

Это симуляция или результат замеров -?.

это симуляция

на картинке не видно, в какой программе сделано)

по моему - очень хорошо видно, что это LspCad.

[nefmic]

Вячеслав, добрый день. Вопрос немного не по теме этой ветки - как называется новый макет колонок, который я у вас в последний раз слушал?

[sid2612]

Новый проект имеет рабочее название UNIVERSE NEXT.

[akarma]

UNIVERSE NEXT.

Название как бы намекает на известный проект Троелса?

[sid2612]

Название как бы намекает на известный проект Троелса?

Это рабочее название. Просто - Следующий уровень. На известный проект Троэлса похоже только тем, что это 4-х полоска. Все, пока информация закрыта.

[flipper]

На известный проект Троэлса похоже

Ничем. Должно получиться заметно интересней Троелса. Закрыта, так закрыта

[sewerin]

Это рабочее название. Просто - Следующий уровень. На известный проект Троэлса похоже только тем, что это 4-х полоска. Все, пока информация закрыта.

д*аполито?

[zeduparagvaia]

Самое интересное, что следующим уровнем всё таки стала ас на жёстких с холодным безжизненным звучанием динах, а не на так любимой ранее бумажке...